Barbatii sunt mai mult sclavi decat master. E si normal.
BDSM
Început de nympho, Joi 5 iul 2007 · 283 răspunsuri · 41.573 vizualizări
Darkhound a scris:Imi trag partenera de par si-o strand putin de gat in timp ce-o sarut dar nu m-as putea lasa dominat astfel.Barbatii sclavi imi par putin dereglati psihic.E de inteles ca femeii ii place.Stie ca e sclava barbatului.E un soi de intoarcere la origini.E posibili ca barbatii ce se supun unor astfel de acte sa fi avut o mama autoritara sau una care i-a desconsiderat reusind sa-i complexeze iremediabil.Parerea mea !
Conform unui studiu serios facut de psihologii americani (am sa caut si linkul sa vi-l dau, daca continuam discutia), ceea ce spui si tu si se presupunea pina in momentul respectiv nu se verifica prin datele "din teren". Am cunoscut un barbat care in viata de zi cu zi era genul foarte galant, avea si o profesie foarte masculina, un tip extrem de inteligent si de lipsit de inhibitii. El m-a ajutat sa inteleg varianta lui. Si anume ca in cotidian el este mereu cel cu responsabilitatea, cel puternic si "dur" (in sens bun), asa ca uneori in intimitate simte nevoia acelui abandon eliberator.
Stiu ca o dominatoare destul de renumita de pe la noi (are un blog despre dominare) spunea ca un partener supus trebuie sa fie un om puternic, pentru a se darui complet.
Ce intelegi tu prin femeie ca "sclava barbatului"?
catalinaletitia a scris:Ce intelegi tu prin femeie ca "sclava barbatului"?
Sclava literalmente.Barbatul e nascut sa domine ,femeia sa fie dominata.Voluptatea nu e supusa intelectului.
Topice unite.
Amarena a scris:Topice unite.
Multumesc pentru ajutor. 
Darkhound a scris:Sclava literalmente.Barbatul e nascut sa domine ,femeia sa fie dominata.Voluptatea nu e supusa intelectului.
Sclava literalmente inseamna asa: nu are dreptul sa decida, nu are libertatea sa aleaga, nici macar dreptul la viata decit atita timp cit stapinul decide ca ea merita sa traiasca.
Esti adeptul acestei viziuni?
Editat Mar 2 mar 2010 12:08
catalinaletitia a scris:Sclava literalmente inseamna asa: nu are dreptul sa decida, nu are libertatea sa aleaga, nici macar dreptul la viata decit atita timp cit stapinul decide ca ea merita sa traiasca.Esti adeptul acestei viziuni?
Absolut.
D'asta iti si place sa fi stransa de gat.Satisfactia sta in faptul ca stapanul decide ca meriti sa traiesti.Si'asta in timp ce decizi ca in momentul urmator el sa nu mai aiba dreptul de a alege.Placere gestionata de intelect,generata pana la un anumit punct de intelect dar care are origini pur animalice fiind total disparata de sentimentul de iubire.
Altfel,sa fim sinceri - de cand aveti drept de vot?Si de ce ?Cum s-a nascut ziua femei?Si de ce?Se pot manipula femeile?In folosul cui?Se poate castiga prin egalitate?Da.Cum?Creste productia daca femeile muncesc cat barbatii?Da.Muncesc femeile cat barbatii?Da.Cum?Daca ii facem si pe unii si pe altii sa se considere egali.Sunt barbatii egali cu femeile??Eu zic ca nu.
Acelasi rahat ni se serveste prin rasism.Scopul prim al condamnarii rasismulul este banul.
Cum si de ce a iesit sclavagismul in afara normalitatii.Si din dorinta cui?
Este femeia afectata psihic in timpul ciclului menstrual?Da.Ar trebui suspendata din functie in acea perioada?Da.Este ea apta 100% in acea perioada?Nu - asta poate fi luata ca o gluma.
Lumea e terenul de lupta al barbatilor.Femeile sunt pioni ,premii de consolare,delicatese.Dragostea nu e pentru stapani.Ea e refugiul mediocrului.
Editat Mar 2 mar 2010 12:52
Nu vreau sa-ti combat parerea, ar fi efort inutil din partea mea. Si topicul acesta, pina la urma, nu este despre inferioritatea femeii si as dori sa nu transformam acest loc in teren de lupta pentru ca, asa cum ne-a avertizat Amarena, se va inchide in acest caz.
Un lucru este sigur: cind sint la menstruatie, scriu la fel de bine ca atunci cind nu sint. Pariu? Iar tu, daca esti fidel si dedicat viziunii descrise mai sus, n-ar trebui sa stai de vorba cu mine acum, sa ma consideri un partener egal de discutie.
Iubitul meu m-a strins o singura data de git, in timpul celui mai intens joc al nostru. Si a stabilit un gest de siguranta. Daca nu sint ok, sa scot limba. Semnalul de avertizare necesar. Oricine are experienta in BDSM stie ca semnele de siguranta, fie gestuale, fie verbale, sint necesare. Si nu, iubitul meu nu decide ca eu merit sa traiesc, doar Dumnezeu are dreptul asta, daca tu vrei sa te pui in locul lui Dumnezeu este optiunea ta. Iubitul meu se bucura ca traiesc si ca o fac alaturi de el. Dar este adevarat ca iubirea nu e pentru toata lumea si nu poate fi inteleasa de cine refuza. Pentru a iubi trebuie sa fii puternic. Pot aduce si argumente, dar nu este cazul, repet. Am sa te rog, acum, ca m-ai lamurit, sa revenim la discutia despre BDSM.
Unii practicanti spun ca erotismul BDSM este una dintre cele mai profunde forme de manifestare a iubirii in intimitate. De ce? Pentru ca presupune asumare totala din partea ambilor parteneri. Ea se abandoneaza in puterea lui, el isi asuma darul pe care-l face ea, cu responsabilitate (asta in cazul in care supusa e femeie, iar dominantul este barbat).
Cred ca am sa astept acum sa-si spuna si altii parerea. Eu am vorbit suficient pentru moment. 
Editat Mar 2 mar 2010 14:12
Pe mine m-a strans de gat o fata. Deci nu are nimic de a face cu suerioritatea barbatului si inferioritatea femeii.
catalinaletitia a scris:Unii practicanti spun ca erotismul BDSM este una dintre cele mai profunde forme de manifestare a iubirii in intimitate. De ce? Pentru ca presupune asumare totala din partea ambilor parteneri. Ea se abandoneaza in puterea lui, el isi asuma darul
E normal sa incerci a explica intr-o nota de pozitiv experientele avute.Indiferent de natura sau rezultatul lor.E vital pentru pastrarea echilibrului psihic.
Ce spui tu sunt bulshituri - scuza-ma dar altceva nu sunt- si din cate vad simti nevoia de aprobare.BDSM'ul si dragostea sunt analoage numai prin faptul ca se cer a fi consumate.Prin natura lor sunt 100% antagonice.Nevoia bolnava de a le framanta intr-o placinta a profunzimii reprezinta o incercare disperata a unui individ ratacit de a se impaca cu el insusi.
Over and out !
Editat Mar 2 mar 2010 13:19
Darkhound a scris:Ce spui tu sunt bulshituri
Si sindromul lui "Peste" explica o lae.
Pana la urma care sa fie explicatia?