România
Roportal.ro

Jurnal de sampanie

Început de another_kind, Mar 26 ian 2010 · 3.756 răspunsuri · 224.246 vizualizări

Quartila121 mesaje#711
Anther_one a scris:
1. Nu se poate reduce asa. Ce defineste spiritul de aventura? Ceea ce nu stii e mai important decat ceea ce stii deja. E un gen de paradigma interioara, care, din fericire, si spun asta cu mana pe inima, nu e proprie tuturor. Mobilitatea exagerata a unore nu poate fi posibila si avea sens, la o adica, decat pe fondul staticii celor inconjuratoare.

Ba se reduce! Spiritul de aventura se defineste ca fiind acele senzatii cunoscute in anumite situatii necunoscute dar intuite.

Nu te poti arunca intr-o prapastie, pentru a simtii anumite senzatii, dar sa nu intuiesti finalul. Asta este spiritul de conservare. Asa ca, vei face bungee jumping - senzatii aidoma, alta finalitate.

Iar spiritul de aventura este specific tuturor fiintelor umane. Doar ca in urma unor experiente traumatizante, subconstientul, care dicteaza constientului, iti va limita actiunile. Si astfel se nasc temerile, si fobiile.

Stiu barbati adevarati care se tem de un soricel si se suie pe masa si tipa ca femeile, doardaca te apropii deel cu un cobai; am si o prietena care se teme de o simpla pana, dar care ar fi in stare si ar gasi si forta necesara sa doboare un barbat in putere, daca ar calcat-o pe pantofii Jimmy Choo.

Faptul ca tu nu ai anumite inhibitii fizice, si ai un comportament aparte fata de majoritatea este posibil data de o dereglare neuro-biologica. Cu toate ca specialistii spun ca este ceva negativ, eu consider ca este apanajul geniilor.

Si am avut multe dezbateri pe tema asta cu cativa colegi ai mei.

Anther_one a scris:
Ramanem cu cate ceva din fiecare, asta e frumusetea. Cu cat cunosti aprofundat mai multe persoane, cu atat mai bine realizezi ca exista lumi diferite complet de a ta, si, in consecinta, ca a ta e una din multele posibile. Asta, cred eu, are o importanta covarsitoare in propria evolutie. Plus ca fiecare om are frumusetea sa, si accesul la ea te imbogateste pentru totdeauna.

Ramanem, adevarat, dar cata lume crezi ca isi mai permite luxuil de a cunoaste pe cineva cu adevarat ?

Totul se desfasoara pe repede inainte, nimeni nu mai are timp, si de aici si toate acele prejudecati neanalizate, ci doar aplicate. Ca un fel de sortare a calitatii individului.

Esti asa, pe dincolo, hmm, bun. Nu ?! Altul, sau alta !

Anther_one a scris:
3. Cumintenia e accesibila tuturor. Hai sa luma cazul ei, de pilda. La un moment dat va vea genul ala de legatura, incat oricat de tentanta si de accesibila ar fi infidelitatea, va fi refuzata. Ea e deocamdata la varsta la care legaturile sunt functionale, si partenerii sunt instrumentalizati in a i acoperi anumite nevoi. Se simte bine cu ei, asta e tot ce o intereseaza. Asta e tot ce stie deocamdata. Dar...stii bine... nu scapa nimeni... de iubire nu scapa nimeni 8)

Accesibil tuturor este orice, trebuie doar sa iti doresti si sa iti si placa, in sensul sa te simti bine in acea situatie.

Iar ea a explicat ca era fidela atunci cand avea o relatie, doar ca nu era de durata. Asa ca, se poate spune ca este cuminte. Iar leacul pentru monotonie nu este decat libertatea. Altfel il faci nefericit si pe celalalt.

Inchipuie-ti ca tu ai un partener (sotul), care este diferit de tine. Si care nu iti stie trecutul si nici nu ar accepta anumite experiente de natura fizica ce implica cuplul si alte persoane, cat de fericita crezi ca ai fi ?

Asta nu exclude fericirea, ci implica doar un grad mai mic al ei.

Anther_one1.817 mesaje#712
Quartila a scris:
Accesibil tuturor este orice, trebuie doar sa iti doresti si sa iti si placa, in sensul sa te simti bine in acea situatie.

Iar ea a explicat ca era fidela atunci cand avea o relatie, doar ca nu era de durata. Asa ca, se poate spune ca este cuminte. Iar leacul pentru monotonie nu este decat libertatea. Altfel il faci nefericit si pe celalalt.

Inchipuie-ti ca tu ai un partener (sotul), care este diferit de tine. Si care nu iti stie trecutul si nici nu ar accepta anumite experiente de natura fizica ce implica cuplul si alte persoane, cat de fericita crezi ca ai fi ?

Asta nu exclude fericirea, ci implica doar un grad mai mic al ei.

Ma refeream la Inlovewith2. ea zicea ca nu reuseste sa fie fidela orice ar fi.

Quartila121 mesaje#713
Anther_one a scris:
Nu este invidie. Chiar departe de ea. Invidie indeamna sa iti doresti ce are altul. Ce are el sa fie mai pretios decat ce ai tu. In cazul lor, sunt atat de convinsi ca la ei e bine, sunt atat de orbiti si multumiti de felul lor de a fi si de propriile optiuni, incat ceva foarte diferit nu le poate trezi decat un dispret amestecat cu indiferenta. Exact ce spuneam mai devreme. Lipsa de contact indragostit cu alte paradigme. Cu alte lumi posibile. Nu e rau, e bine sa fii blocat intr o lume, sa ai o optiune. Rau e sa nu intelegi ca alte lumi sunt la fel de bune ca a ta.

Malkia de pilda. Accepta comportamentul prietenului sau, dar nu pe al meu. De ce oare? Uite, chiar ma depaseste.

Kilkoana macar e neatenta, se grabeste, ii place mai munlt sa reactioneze decat sa interiorizeze, si din punctul asta de vedere e muuuult mai imatura decat mine.

Ambele sunt persoane care nu asimileaza bine. Malkia asimileaza selectiv si preferential, Kilkoana neatent.

Vezi, tu acum faci ca si ceilalti, si nu aplici propriile tale principii.

Chiar tu ai spus ca fiecare are stilul sau propriu, asa si ele. Asta face parte din perceptia lor, cu gradul si nivelul lor de fericire.

Nimeni nu isi va interpreta actiunile impotriva propriului ego.

Cu toate ca tu acum doar cauti sa le intelegi si este necesar sa faci comparatii abstracte. Dar aici intervine acea complicatie a vietii pe care oamenii o fac mereu. Cat timp nu cunosti scopul, mijloacele sunt interpretabile.

Ia ca destinatie a lor din prisma instinctului de conservare, fericirea si bunastarea proprie si ai simplificat totul; astfel intelegi si manifestarile lor.

De aceia se spune ca, numai prostii se supara!

Un om inteligent va sta, si va cumpani, va observa , concluziona, si mai apoi pronunta.

Chiar daca manifestarile unui individ sunt negative, din punctul tau de vedere, din ale lui, sunt benefice pentru propria persoana.

Anther_one1.817 mesaje#714
Quartila a scris:
Vezi, tu acum faci ca si ceilalti, si nu aplici propriile tale principii.

Chiar tu ai spus ca fiecare are stilul sau propriu, asa si ele. Asta face parte din perceptia lor, cu gradul si nivelul lor de fericire.

Nimeni nu isi va interpreta actiunile impotriva propriului ego.

Cu toate ca tu acum doar cauti sa le intelegi si este necesar sa faci comparatii abstracte. Dar aici intervine acea complicatie a vietii pe care oamenii o fac mereu. Cat timp nu cunosti scopul, mijloacele sunt interpretabile.

Ia ca destinatie a lor din prisma instinctului de conservare, fericirea si bunastarea proprie si ai simplificat totul; astfel intelegi si manifestarile lor.

De aceia se spune ca, numai prostii se supara!

Un om inteligent va sta, si va cumpani, va observa , concluziona, si mai apoi pronunta.

Chiar daca manifestarile unui individ sunt negative, din punctul tau de vedere, din ale lui, sunt benefice pentru propria persoana.

Pai exact aia spuneam si eu. Nu sunt invidioase, sunt ALTFEL. Dar poti fi intr un fel, si sa nu respingi ceea ce e diferit de tine.

Quartila121 mesaje#715
Anther_one a scris:
Ma refeream la Inlovewith2. ea zicea ca nu reuseste sa fie fidela orice ar fi.

Da, scuze! Citisem eu gresit si pe fuga. Ea spusese ca nu a avut aventuri de o noapte ci numai relatii de 5-6 luni.

Cu toate ca, sa stii ca si acel lucru este un soi de fidelitate, numai ca este mai aparte, si nu oricine il accepta, apoi, ea are un caracter dual.

Dar ea, cand va intalni pe cineva identic, si mai ales din prisma intentiilor de viitor se va simti foarte bine si nu va mai fi asa duala, fiindca se regaseste in celalalt.

Eu faceam referire ca nu iti poti inhiba si limita ceva ce este natural si sa ai parte si de fericire. Pentru ca odata si odata vei rabufni sau te vei distruge singur psihic.

Editat Lun 8 feb 2010 15:56

Anther_one1.817 mesaje#716
Quartila a scris:
Da, scuze! Citisem eu gresit si pe fuga. Ea spusese ca nu a avut aventuri de o noapte ci numai relatii de 5-6 luni.

Cu toate ca, sa stii ca si acel lucru este un soi de fidelitate, numai ca este mai aparte, si nu oricine il accepta, apoi, ea are un caracter dual.

Dar ea, cand va intalni pe cineva identic, si mai ales din prisma intentiilor de viitor se va simti foarte bine si nu va mai fi asa duala, fiindca se regaseste in celalalt.

Eu faceam referire ca nu iti poti inhiba si limita ceva ce este natural si sa ai parte si de fericire. Pentru ca odata si odata vei rabufni sau te vei distruge singur psihic.

Nu, dar ceea ce este natural se poate schimba. Oamenii chiar se schimba 8)

Quartila121 mesaje#717
Anther_one a scris:
Pai exact aia spuneam si eu. Nu sunt invidioase, sunt ALTFEL. Dar poti fi intr un fel, si sa nu respingi ceea ce e diferit de tine.

Stai, ca incurcam lucrurile.

Ele sunt altfel in totalitatea vietii lor private, ce cuprinde pe cea intima si exterioara.

Invidia cuiva, si nu fac referire la nimeni, vine nu din ceea ce ai sau ce esti ci din lipsa a ceea ce nu ai sau ai fi putut fi.

Pentru ca nu intotdeuna o poti lua de la 0. Iar tu una asa faci. Asta reprezinta pentru tine fiecare relatie nou inceputa. Un sfarsit, un nou inceput!

Uite, un caz clasic.

Multa lume ii injura pe politicieni ca fura!

Suntem de acord ca cei care afirma au dreptate in raport cu manifestarile celor din urma. Numai ca, nu te poti intreba si de ce afirma asa ceva ?!

Pentru ca este la indemana oricui sa fie politician. Poate nu unul foarte bun sau mai putin bun, asta e relativ.

Dar prin faptul ca inflamandu-te nu faci nimic egal cu manifestarile lor, (legea a 3-a a lui Newton) arata ca le accepti si esti de acord cu ele intr-o oarecare masura, si esti doar invidios, nu si diferit de ei. Iar daca ai avea posibilitatea sa fii in locul lor, ai face la fel !

Daca un hot iti fura poseta; vei reactiona invers proportional cautand sa iti recuperezi paguba. Daca nu, inseamna ca accepti acest lucru.

Si o a treia varianta, nu accepti asta, dar faci un compromis si nu faci nimic. Asta te va face nefericita.

Daca vei face ceva dar nu reusesti sa recuperezi paguba, vei fi multumita ca ai incercat tot ce e posibil si ti-a stat in putere si esti fericita.

Asa este si in viata de toate zilele si in toate actiunile omului. Compromisul duce la nefericire; poate nu imediat, dar cu certitudine aia e finalitatea !

Anther_one1.817 mesaje#718
Quartila a scris:
Stai, ca incurcam lucrurile.

Ele sunt altfel in totalitatea vietii lor private, ce cuprinde pe cea intima si exterioara.

Invidia cuiva, si nu fac referire la nimeni, vine nu din ceea ce ai sau ce esti ci din lipsa a ceea ce nu ai sau ai fi putut fi.

Pentru ca nu intotdeuna o poti lua de la 0. Iar tu una asa faci. Asta reprezinta pentru tine fiecare relatie nou inceputa. Un sfarsit, un nou inceput!

... daca acel lucru este compatibil cu tine. Nu tot ce nu esti iti si creaza nostalgia asta. Unele lucruri chiar nu ti le doresti. Actiunile mele li se par deplasate, ca si ceea ce le face posibile: lipsa de anumite inhibitii si de o anumite temeri. Nu e genul acela de respingere la care te referi tu. Adica nu e o respingere armonioasa. Sunt seturi, lumi, diferite, nu opuse.

Quartila121 mesaje#719
Anther_one a scris:
Nu, dar ceea ce este natural se poate schimba. Oamenii chiar se schimba :hi:

Nu se schimba, se adapteaza. Fiinta umana este singura care aceasta abilitate, in raport cu celelate animale.

Dar cand ceva vine din interiorul tau, ca urmare a unor reactii biochimice ale creierului nu te poti schimba.

Nu poti elimina ceva ce este natural corpului tau. Iti poti pacali creierul in schimb.

De exemplul, sexul este o nevoie naturala a organismului uman, te poti adapta si sa nu mai ai relatii sexuale cu un alt individ, pacalind creierul masturbandu-te. Dar intensitatea trairilor nu sunt identice, nivelul secretiilor hormonale ale creierului nu sunt cel normale. Absolut toate aceste manifestari fizice cat si verbale ale noastre sunt dictate de creier.

Ratiunea iti poate limita anumite manifestari, iar creierul reactioneaza in functie de asta. Anumite limitari sau excese iti vor dauna propriului organism.

Cunosc mame ce au fost contrariate si intrigate cand medicul ginecolog le-a recomandat fetelor lor sa faca sex, datorita excesului de foliculina. Un asemenea exces duce intotdeuna la dereglari hormonale ale glandei tiroide, si mai apoi la aparitia nodulilor mamari si ovarieni.

Si pentru ce, ca s-a abtinut sa faca sex atunci cand organismul o cerea.

Trebuie sa acceptam natura umana asa cum este ea, nu sa incercam sa o schimbam. Mie imi place ce spunea Schopenhauer, in Aforismele lui - "o femeie poate ramane insarcinata cel mult odata pe an, un barbat poate lasa insarcinate o suta de femei pe an".

De aceia trebuie sa ii acceptam pe cei din jurul nostru intai ca natura umana, ca gen, si mai apoi ca manifestari si trairi.

O femeie va ramane femeie toata viata ei, un barbat la fel ! Barbat, nu femeie. 8)

flori de camp21.584 mesaje#720
Anther_one a scris:
1. ....si am tote intentiile de a o rezolva.

2. ..... E drept, exista persoane care vin spre mine, dar intotdeauna sunt persoane foarte diferite de ceea ce caut eu, imi place mie, si poate ar trebui sa vad si asta ce semnificatie poate avea. ....

1. Asta e foarte bine.

2. Nu te astepta sa vina din prima. De multe ori putem crede ca e ceea ce ne dorim. Dar cand apare ceea ce avem nevoie, vom stii acest lucru. Insa fericirea (si nu ma refer la una care te inalta si te si coboara, ci la una care mai degraba seamana cu o bucurie constanta si de lunga durata) nu vine din prima si nici nu se dobandeste usor de cele mai multe ori. Si unoeri asta ne poate costa. Fiecare ar ceva de platit pentru a ajunge acolo unde isi doreste. Ce anume, cat si de ce, difera de la individ la individ. Insa pe masura ce vei descoperi ce ai nevoie ai sa simti o impacare sufleteasca. Dar nu una din ratiune. Atunci inseamna ca ai facut ceea ce trebuie.

Succes.

← Înapoi la Intrebari pentru [user] si topicuri despre [user]