Transilvania, pamant romanesc numai din 1918

whosyourdady a scris:

eu cred ca dacii au avut totusi o civilizatie destul de bogata. Pacat ca nu se mai stie si n-au mai ramas destule marturii de-atunci.

ON: Transilvania era teritoriu austro-ungar inainte de 1918. Nu stiu care e rostul acestui topic.

Asa, putem zice "Basarabia - pamant romanesc". E doar o expresie.

Transilvania nu era a Romaniei inainte de 1918, dar nici a aliatilor/Antantei.

Ti-am dat un reply pe un topic care pornea de la aceeasi tema. Il poti reciti !

Da, posibil ca civilizatia dacilor era destul de bogata, dar (sper ca nu o ia nimeni ca pe o ofensa) nu era prea avansata. Din pacate dacii nu aveau scriere proprie si nu ne-au ramas informatii (inscriptii, scrieri pe papirusuri, vellum sau alte) despre limba lor (in vreme ce din zona latina ne-au ramas sute - mii de inscriptii, care ne permit sa stim multe despre limba si cultura zonei). Tot ce se stie despre ei ne vine de la istorici greci, romani si de pe Columna lui Traian.

Rostul acestui topic, daca am inteles eu bine manevra, este ca Evreul cauta sa-i provoace pe unii cu convingeri nationaliste, crezand probabil ca lumea se va inflama si ca topicul va acumula mii de postari. :roll:

s_s_s a scris:

Exact !

In concluzie ...nu prea merita sa postam pe aici . Asta este strict parerea mea

Da.

Burel001 a scris:

Ce nu intelegi tu sau nu vrei, este simplu spus ca sa nu ne mai invartim in jurul cozii:

Pamantul,teritoriul, oricare ar fi el,este al celui care se naste acolo,care il ocupa il ingrijeste, il exploateaza si il apara cu sangele lui,atata timp cat nu il instraineaza,nu il paraseste sau nu este inlocuit de altcineva indiferent prin ce metode.

In Transilvania de astazi,din cele mai vechi timpuri ,romanii sau stramosii lor au fost cei care au indeplinit conditiile de mai sus de apartinatori ai pamantului ,ridicati din acel pamant.

Restul etniilor cate or fi ele, sunt venetici apartinatori altor pamanturi, pripasiti aici din bunatatea romanilor or din rautatea lor ,a celor veniti in prada.

Din punct de vedere logic, ce ai scris nu are nici o valoare ca bazez concluzia ra pe conditii care TU le-ai dictat.

DE fapt, chestia nu merge asa si in norocul Romaniei. In plimbarile mele ca turist prin Transilvania am ajuns la localitati, inclusiv orasele in care populatia nu vorbeste romaneste ci numai ungureste. Cum scri dumneata, ar fi trebuit sa se treaca teritoarele astea ungariei? Sau poate ce ai scris se refera numai la romani?

whosyourdady a scris:

eu cred ca dacii au avut totusi o civilizatie destul de bogata. Pacat ca nu se mai stie si n-au mai ramas destule marturii de-atunci.

ON: Transilvania era teritoriu austro-ungar inainte de 1918. Nu stiu care e rostul acestui topic.

Asa, putem zice "Basarabia - pamant romanesc". E doar o expresie.

Transilvania nu era a Romaniei inainte de 1918, dar nici a aliatilor/Antantei.

Ti-am dat un reply pe un topic care pornea de la aceeasi tema. Il poti reciti !

Ai dreptate. Aliatii, dupa victoria lor impotriva Imperiului Austro-Ungar au facut cu invinsul ce au dorit si ei au dorit ca imperiul sa se faramiteze in cat mai multe tari ca sa nu mai fie asa de puternici.

s_s_s a scris:

Exact !

In concluzie ...nu prea merita sa postam pe aici . Asta este strict parerea mea

1. La noi se zice: cand dansatorul nu stie sa danseze,pretinde ca podeaua este stramba.

2. As pretinde ca cei cu "filosofia de doi bani" ca a voastra,nu trebuie sa ia parte nu la discutia asta si nu la altele.

3. Asta-i parerea mea.

Evreul a scris:

1. La noi se zice: cand dansatorul nu stie sa danseze,pretinde ca podeaua este stramba.

Un dansator inteligent nu danseaza doar pentru ca i se pune o podea la dispozitie! Punct.

Mai departe, din punctul meu de vedere, poti dansa si singur!

Apopii a scris:

"Primele aşezări omeneşti din Ţinutul Hunedoarei datează

Evreul a scris:

Si nu iti pasa ce se v-a intampla cu Transilvania?

mie imi pasa. ce crezi ca se va intampla? ;)

Rodicka a scris:

mie imi pasa. ce crezi ca se va intampla? ;)

Sa nu iti faci grija Rodicka ca noi aci numai tacam apa si ne distram. Nimic nu se va intampla Transilvaniei. Ea va ramane pamant romanesc cum a fost din 1918 incoace.

Topic grozav de pus in colt toti forumistii pentru opiniile personale!!!! ca si cand mergi sa-ti cauti de lucru si vezi inca 5 in sala de asteptare, ca sa elimini concurenta stranuti una de toata cladirea e plina de germii tai, deodata te vezi singur la interview ... In aceste zile reci de iarna este chiar indicat de fortat mintea al cui este si a fost Ardealul ;)

Daca tot avem timp, eu mai mult as opta pentru un topic: - Care-i viitorul Romaniei??? ca ce a fost, a trecut demult .....

Eu ma simt foarte bine chiar daca nu sint sigura cine a taiat nuielele pentru a impleti cosul sau a prelucrat lutul si a facut oala care azi este expusa si la Phoenix in muzeu si pretul incepe la 40000 de dolari!!!

The Unknown a scris:

Topic grozav de pus in colt toti forumistii pentru opiniile personale!!!! ca si cand mergi sa-ti cauti de lucru si vezi inca 5 in sala de asteptare, ca sa elimini concurenta stranuti una de toata cladirea e plina de germii tai, deodata te vezi singur la interview ... In aceste zile reci de iarna este chiar indicat de fortat mintea al cui este si a fost Ardealul ;)

Daca tot avem timp, eu mai mult as opta pentru un topic: - Care-i viitorul Romaniei??? ca ce a fost, a trecut demult .....

Eu ma simt foarte bine chiar daca nu sint sigura cine a taiat nuielele pentru a impleti cosul sau a prelucrat lutul si a facut oala care azi este expusa si la Phoenix in muzeu si pretul incepe la 40000 de dolari!!!

Scuza-ma dar la un topic despre istorie nu este mult loc pentru "opinii personale" ca istoria nu se poate scrie cu opinii personale ca este bazata pe fapte reale.Problema este cand persoane vor sa prezinte istoria cum le-ar conveni si o cam "mototoleste". Istoria nu se poate schimba ca daca se schimba atuncia se va numi "minciunile Baronului Munhausemn" si nu istoria.

Din contră, eu spun că Transilvania e păm