Transilvania, pamant romanesc numai din 1918

Aproape de acord,cu o singura rectificare:

1-Este pamant romanesc pentru ca apartine Romaniei, care prin Constitutia votata de cetatenii sai de toate etniile ,este stat national,suveran si indivizibil.

Si doar cateva adaugiri:

Este si a fost intotdeauna pamant romanesc, pentru ca cele trei tari romane ,Tara Romaneasca, Moldova si Transilvania chiar daca au fost entitati politico-administrative de sine statatoare, au fost si asa le considera si istoricii onesti, teritorii romanesti ,unde majoritara a fost intotdeauna populatia romaneasca ,cultura si traditia romaneasca.

Voievodatele premergatoare Principatelor au fost de asemenea romanesti din aceleasi motive.

In sfarsit,Transilvania ,precum si celelalte provincii ,inclusiv cele care acum apartin altor state[Rep.Moldova,Ucraina,Bulgaria]

au fost si sunt pamant romanesc ,pentru ca poporul roman este cel care a fost format pe aceste pamanturi si le-a stapanit prin stramosii romani si traco-geti ori prin stramosii acestora ,de la inceputul timpului.

Greci,germanici ,slavi,huni,unguri,mongoli,tatari,turci,evrei si oricate alte natii care au metisat poporul roman sau au trait in parteneriat cu poporul roman,sunt etnii minoritare care au bazinul de formare demografica,istorica si culturala ,in alte zone ale lumii.

Noi romanii am fost dintotdeauna de aici . Asa zisul vid demografic dupa retragerea Aureliana, este o tampenie interesata fara sustinere in realitate.

Burel001 a scris:

Noi romanii am fost dintotdeauna de aici .

Da, dar multora nu le convine acest lucru! Nu m-ar mira sa apara unii care sa spuna ca Romania este un stat format dupa 1989 :roll:

Burel001 a scris:

Aproape de acord,cu o singura rectificare:

1-Este pamant romanesc pentru ca apartine Romaniei, care prin Constitutia votata de cetatenii sai de toate etniile ,este stat national,suveran si indivizibil.

Si doar cateva adaugiri:

Este si a fost intotdeauna pamant romanesc, pentru ca cele trei tari romane ,Tara Romaneasca, Moldova si Transilvania chiar daca au fost entitati politico-administrative de sine statatoare, au fost si asa le considera si istoricii onesti, teritorii romanesti ,unde majoritara a fost intotdeauna populatia romaneasca ,cultura si traditia romaneasca.

Voievodatele premergatoare Principatelor au fost de asemenea romanesti din aceleasi motive.

In sfarsit,Transilvania ,precum si celelalte provincii ,inclusiv cele care acum apartin altor state[Rep.Moldova,Ucraina,Bulgaria]

au fost si sunt pamant romanesc ,pentru ca poporul roman este cel care a fost format pe aceste pamanturi si le-a stapanit prin stramosii romani si traco-geti ori prin stramosii acestora ,de la inceputul timpului.

Greci,germanici ,slavi,huni,unguri,mongoli,tatari,turci,evrei si oricate alte natii care au metisat poporul roman sau au trait in parteneriat cu poporul roman,sunt etnii minoritare care au bazinul de formare demografica,istorica si culturala ,in alte zone ale lumii.

Noi romanii am fost dintotdeauna de aici . Asa zisul vid demografic dupa retragerea Aureliana, este o tampenie interesata fara sustinere in realitate.

Scuza-ma.Daca replica ta ar fi avut valoare situatia putea sa fie asa, de exemplu: Parlamentul Romaniei vota ca Germania este pamant romanesc ca sunt in Germania 3 milioane de cetateni romani si basta. S-a dus Germania ca cine este ea? Paramentul romanesc a votat!

Hai lasa-te domnule de istorie ca nu asa merge chestia in realitate. Imi permit sa-ti recomand sa citesti ce a scris domnul

Lynoxnegru:

Da, traiesc in Transilvania si stiu ca aici a fost capitala dacilor (Sarmizegetusa Regia), daci care nu au avut vreo civilizatie mareata, apoi a fost doar in mica parte ocupata de romani, ca dupa retragerea aureliana urmeaza o perioada cu multe necunoscute, a fost apoi ocupata de maghiari in secolele X-XI, a devenit apoi principat autonom supus Regatului Ungariei, apoi o buna perioada a oscilat intre Imperiul Otoman si Imperiul Habsburgic. Dupa infrangerea turcilor la Viena (1683) intra sub influenta Austriei, care ii anuleaza autonomia. In Ausgleichul din 1867 in noua monarhie duala Transilvania a revenit din nou Ungariei . Restul stim - dupa primul razboi romanii si sasii au votat unirea cu Regatul Romaniei. E simplu, nu?

Toti stim ca diverse teritorii au avut de-a lungul istoriei traiectorii incurcate. Transilvania nu a apartinut Romaniei inainte de 1918. Cu toate astea, nu se poate spune ca Transilvania nu este un teritoriu romanesc: este un teritoriu romanesc, unguresc si sasesc, apartinand in aceeasi masura celor care au locuit si locuiesc aici.

Exact asa sta situatia. Sper ca nu o sa ma avertizezi inca o data ca te-am contrazis.

florianb a scris:

De Israel, pamint evreiesc doar din 1947 ai auzit oare? Si cu evreii minoritari la infiintarea statului?

Nu confunda situatia din Israel cu cea din Transilvania, ca e cu totul altceva.

Ti-as raspunde cu placere dar nu este intrebarea ta in topic. Poate voi deschide un topic special sa va luminez informatile despre Israel ,Palestinienii si tarile arabe.

Evreul a scris:

Scuza-ma.Daca replica ta ar fi avut valoare situatia putea sa fie asa, de exemplu: Parlamentul Romaniei vota ca Germania este pamant romanesc ca sunt in Germania 3 milioane de cetateni romani si basta. S-a dus Germania ca cine este ea? Paramentul romanesc a votat!

Hai lasa-te domnule de istorie ca nu asa merge chestia in realitate. Imi permit sa-ti recomand sa citesti ce a scris domnul

Lynoxnegru:

Da, traiesc in Transilvania si stiu ca aici a fost capitala dacilor (Sarmizegetusa Regia), daci care nu au avut vreo civilizatie mareata, apoi a fost doar in mica parte ocupata de romani, ca dupa retragerea aureliana urmeaza o perioada cu multe necunoscute, a fost apoi ocupata de maghiari in secolele X-XI, a devenit apoi principat autonom supus Regatului Ungariei, apoi o buna perioada a oscilat intre Imperiul Otoman si Imperiul Habsburgic. Dupa infrangerea turcilor la Viena (1683) intra sub influenta Austriei, care ii anuleaza autonomia. In Ausgleichul din 1867 in noua monarhie duala Transilvania a revenit din nou Ungariei . Restul stim - dupa primul razboi romanii si sasii au votat unirea cu Regatul Romaniei. E simplu, nu?

"Primele aşezări omeneşti din Ţinutul Hunedoarei datează

Evreul a scris:

Ce nu intelegi tu sau nu vrei, este simplu spus ca sa nu ne mai invartim in jurul cozii:

Pamantul,teritoriul, oricare ar fi el,este al celui care se naste acolo,care il ocupa il ingrijeste, il exploateaza si il apara cu sangele lui,atata timp cat nu il instraineaza,nu il paraseste sau nu este inlocuit de altcineva indiferent prin ce metode.

In Transilvania de astazi,din cele mai vechi timpuri ,romanii sau stramosii lor au fost cei care au indeplinit conditiile de mai sus de apartinatori ai pamantului ,ridicati din acel pamant.

Restul etniilor cate or fi ele, sunt venetici apartinatori altor pamanturi, pripasiti aici din bunatatea romanilor or din rautatea lor ,a celor veniti in prada.

florianb a scris:

De Israel, pamint evreiesc doar din 1947 ai auzit oare? Si cu evreii minoritari la infiintarea statului?

Nu confunda situatia din Israel cu cea din Transilvania, ca e cu totul altceva.

Deci situatia din Israel unde la inceputul sec XX evreii erau minoritari, la fel de multi ca crestinii, iar musulmanii majoritari, nu se intilnea in Transilvania, unde romanii au fost tot timpul majoritari. Parti din teritoriul romanesc (mentionez aici si Dobrogea care a fost multa vreme sub stapinire otomana, si Basarabia sub cea ruseasca) au fost sub alte stapiniri datorita imperiilor cu care se invecinau aici, dar au fost locuite majoritar de romani.

Evreul abereaza din nou, romanii au fost singura natiune din Europa centrala si de est care a avut stat national de sine-statator permanent, tot timpul, de la 1300 incoace, chiar daca au fost vasale Imperiului otoman anumite perioade. N-a reusit nimeni sa-i cucereasca. Celelalte natiuni din est, austrieci, polonezi, unguri, cehoslovaci, sirbi, croati, slovaci, bulgari, greci, nu au avut asa ceva.

In Israel infiintarea unui stat crestin cruciat in secolul XX era la fel de justificabila ca si cea a unui stat evreu, deoarece la inceputul secolului XX crestinii aveau aceeasi proportie ca si evreii, ba fusese si stapinit de crestini vreme indelungata, de ortodocsi in timpul Imperiului bizantin si de catolici in timpul cruciadelor. :roll:

Lynxulnegru a scris:

...daci care nu au avut vreo civilizatie mareata...

eu cred ca dacii au avut totusi o civilizatie destul de bogata. Pacat ca nu se mai stie si n-au mai ramas destule marturii de-atunci.

ON: Transilvania era teritoriu austro-ungar inainte de 1918. Nu stiu care e rostul acestui topic.

Asa, putem zice "Basarabia - pamant romanesc". E doar o expresie.

Evreul a scris:

Eu pretind ca Transilvania nu a fost pamant romanesc inainte de a fost cedata Romaniei de catre aliatii ei,in 1918 care au dorit de fapt sa faramiteze Imperiu Austro-Ungar...

Transilvania nu era a Romaniei inainte de 1918, dar nici a aliatilor/Antantei.

Ti-am dat un reply pe un topic care pornea de la aceeasi tema. Il poti reciti !

florianb perfect de acord cu tine, dar daca postezi100% off topic nu am ce sa fac decat sa aplic regulamentul

Si care e scopul acestui topic ? Ce vrei sa demonstrezi cu asta ? Tu cauti scandalul cu lumanarea...sau mai bine zis il provoci

Lynxulnegru a scris:

Rostul acestui topic, daca am inteles eu bine manevra, este ca Evreul cauta sa-i provoace pe unii cu convingeri nationaliste, crezand probabil ca lumea se va inflama si ca topicul va acumula mii de postari. :roll:

Exact !

In concluzie ...nu prea merita sa postam pe aici . Asta este strict parerea mea