VEMANS a scris:Stricto-senso s-ar putea sa ai dreptate , Transilvania a devenit pamint romanesc prin alipirea de Regatul Romaniei din 1918 . Prin extensie nici Moldova si nici Tara Romaneasca / Valahia nu au devenit pamant romanesc -tot stricto-senso-decit dupa Unirea din 1859.Crezi ca formarea statului Israel in urma celui de al II-lea razboi mondial , tot prin actiunea unor puteri victorioase , este mai legitima ? Stiu , o sa vii cu drepturile istorice asupra teritoriului pe care le aveau evreii......dar si ei s-au stabilit acolo doar dupa fuga din Egipt
. Ce limita de timp putem lua in considerare pentru legitimizarea "drepturilor istorice" asupra unui teritoriu ?
Prima parte a replicii tale este adevarata situatie si toate legendele cu "eliberarea sau reunire" a Transilvaniei sunt numai legende.
Pacat ca in a doua parte a replicei ai debitat ..... Israelul a fost infintat in urma votului a toate tarilor membre in acel timp care au votat pentru impartirea tarii si infintarea a doua tari noi: A EVREILOR SI A ARABILOR BASTINASI. E vrei au acceptat, arabii nu. Asa ca infintarea Israelului a fost legitima si cine crede altfel,crede prostii.
Evreii sunt singurii din lume care au act scris de propietate a tarii lor. Act care se afla in miliarde de case din lume. Actul ista este VT sau Biblia, cum vrei. In Israel avem orase care sunt amintite in Biblie,vai si munti,mari si lacuri si locuri sfinte a evreilor car au fost mai tarziu adoptate si de crestini si musulmani. Nu este gresala. Evreii nu au parasit tara lor inainte cu 2000 de ani ci au fost expulzati. In ultimii 100 de ani ei se intorc acasa. Asta este Zionismul.

. Ce limita de timp putem lua in considerare pentru legitimizarea "drepturilor istorice" asupra unui teritoriu ?
. Ce limita de timp putem lua in considerare pentru legitimizarea "drepturilor istorice" asupra unui teritoriu ?