Interesanta intrebarea legata de limba pe care ar fi vorbit-o poporul roman daca nu se metisa cu latinii.
Aproape aceiasi este raspunsul.
Limba vorbita de daci era destul de apropiata de latina.De aceea limba romana de azi este cea mai "latina" dintre toate ,mai mult chiar decat italiana.
Influentele latine ar fi existat datorita vecinatatii.Ba poate reusea Burebista sa cucereasca Imperiul Roman ,ca mult nu a lipsit
In vremea marelui Burebista ,romanii plateau tribut regatului dac ,pentru a avea asigurata linistea.Inginerii romani le faceau dacilor drumuri .Vlastare romane cresteau la Sarmizegetusa iar copii de tarabostes cu rang inalt ,studiau la Roma.Schimburile economice si culturale erau in floare si nici un imparat roman nu avea curaj sa nu tina cont de vecinatatea cu regatul dac, care nu era prea mult inferior Romei, nici tehnologic nici logistic.Era mai putin sofisticat.
Celelalte influente in limba romana, germanice,slave si turco-tatare ar fi venit oricum odata cu navalirile barbare.
Cat priveste influenta greaca, aceasta exista inca de pe atunci, la fel ca si cea latina,datorita cetatilor grecesti de la Pontul Euxin ,care de altfel plateau si ele tribut dacilor in schimbul protectiei si unei legislatii a schimburilor comerciale avantajoase pentru comerciantii greci.
Pentru cine vrea sa ia in deradere regatul dac ,adevarul este ca acesta avea o organizare statala ,religioasa,politica si administrativa ,superioara multor popoare antice.
Dar hai sa revenim on topic .Este vorba despre evrei nu despre daci.
