Început de thunami, Vin 27 oct 2006 · 572 răspunsuri · 67.650 vizualizări
Vriies a scris:Domnule, ai un obicei teribil de a-ti trimite preopinentul sa-ti citeasca postarile de pe forum!
Dacă cineva spune că nu e de acord cu ceva spus de cineva, trebuie să spună cu ce nu e de acord. Eu am scris acolo cu argumente raţionale de ce nu există viaţă inteligentă pe alte planete, iar tu spui că nu eşti de acord cu raţionametele, deşi nu-mi spui exact cu ce nu eşti de acord. 
Asta într-adevăr e o atitudine greşită.
OZN urile sunt farfurii zburatore extraterestre. In filmele SF. :D
lupini a scris:Dar chiar ti-am spus mai sus cu ce nu sunt de acord. Uite, reiterez:Dacă cineva spune că nu e de acord cu ceva spus de cineva, trebuie să spună cu ce nu e de acord. Eu am scris acolo cu argumente raţionale de ce nu există viaţă inteligentă pe alte planete, iar tu spui că nu eşti de acord cu raţionametele, deşi nu-mi spui exact cu ce nu eşti de acord.
Asta într-adevăr e o atitudine greşită.
Dupa opinia mea aceasta formularea (argumentarea) ta "Obiectele Zburătoare Neidentificate, nu pot fi decât terestre, deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică." e una gresita.
1. Chiar acceptand ca " probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică.", nu se poate concluziona ca "OZN-urile nu pot fi decat terestre". Termenul "probabilitate mica" este vag. Cat de mica e acea probabilitate? Si chiar si asa, o probabilitate fie ea si mica nu exclude o posibilitate.
2. Premisa "deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică" e una discutabila. Mergand pe linia ta, eu as putea argumenta invers:
OZN-urile pot fi si extraterestre, deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e suficient de mare.
Mai departe, te rog sa ma scuzi, insa nu am timp si nu vad rostul sa pierdem timpul trimitandu-ne de colo colo pe forum si citind postari trecute care s-au elaborat intr-o alta conjunctura. Daca consideri ca ce ai scris acolo are relevanta aici, atunci e foarte simplu pentru tine sa selectezi ce-ai spus acolo si sa dai paste aici.
Editat Sâm 29 iun 2013 16:14
@Lupini
Probabilitate mica= 1/1000 La numarul f mare de planete din galaxia noasta asta inseamna
cateva zeci de mii de planete probabil locuibile.Daca din zeci de mii de planete locuibile
1/ 1000 exista cateva zeci locuitte.Daca din cateva zeci 4-5 planete isi trimit locuitorii pe Terra. La o probabilitate mica de aprox. 1/5000000 am totusi posibilitatea sa fiu vizitat de reprezentantii altor planete,
Tu invoci numai astronomia in sprijinul teoriei tale>Dar Ufologia nu este astronomiem ci doar contine elemente de asrtronomie.
Heyneck a fost astronom, a lucrat zeci de ani in domeniul ufolgiei, Project Grudgee, Si Project Blue Book si are o parere diametral opusa cu a ta.
Egipteanul a scris:
Editat Sâm 29 iun 2013 17:30
In opinia mea OZN-urile pot sa fie atat de origine terestra cat si extraterestra si cu asta am spus clar ca io cred ca exista si alte fiinte inteligente in Cosmos.
Editat Sâm 29 iun 2013 18:17
lupini a scris:
Asta într-adevăr e o atitudine greşită.
Iote, ca sa nu ramanem suparati si daca este asa de important pentru tine sa-ti citesc argumentele in care sprijini ideea ca nu există viaţă inteligentă pe alte planete, promit ca o sa citesc cand o sa am timp si o sa-mi spun parerea colea :)
lupini a scris:Pe scurt, acest principiu spune că orice civilizaţie avansează tehnologic nu liniar, ci exponenţial, astfel încât la un moment dat, viteza progresului devine atât de mare, încât duce la descoperiri ştiinţifice şi creaţii tehnologice, care ar face o astfel de civilizaţie să ocupe tot Cosmosul.
În contextul discuţiei, acesta ar fi un argument în favoarea originii extraterestre al OZN-urilor, pentru că ar însemna că există, într-adevăr o asemenea civilizaţie care a ajuns în tot Cosmosul, inclusiv în sistemul nostru solar.
Marinel a scris:În contextul discuţiei, acesta ar fi un argument în favoarea originii extraterestre al OZN-urilor, pentru că ar însemna că există, într-adevăr o asemenea civilizaţie care a ajuns în tot Cosmosul, inclusiv în sistemul nostru solar.
Asta e şi ideea mea: fie nu există civilizaţii mai avansate decât umanitatea terestră, fie există una care a ajuns să stăpânească întregul Cosmos. Dar o astfel de "societate" sau "civilizaţie", sau cum s-ar putea numi, pentru că stăpâna Cosmosului numai civilizaţie nu mai poate fi numită...nu ar avea nevoie de "nave materiale" pentru deplasare, pentru că oricum nu se pot face deplasări mai mari decât viteza luminii.
Aceste "nave" sunt o transpunere a viziunii actuale a omului asupra altor fiinţe.
Egipteanul a scris:@Lupini
Tu invoci numai astronomia in sprijinul teoriei tale>Dar Ufologia nu este astronomiem ci doar contine elemente de asrtronomie.
Nu astronomia o invoc, ci raţiunea. Şi raţiunea ne spune că cu cât "ceva" e în cantitate mai mare, cu atâta probabilitatea ca acel "ceva" să fie descoperit, e mai mare. Mulţi spun că sunt foarte multe planete cu civilizaţii inteligente. Raţiunea îmi spune că cu cât ar fi mai multe, cu atâta ar fi mai uşor de descoperit.
.
LuciaD a scris:In opinia mea OZN-urile pot sa fie atat de origine terestra cat si extraterestra si cu asta am spus clar ca io cred ca exista si alte fiinte inteligente in Cosmos.
Pe ce îţi bazezi "credinţa" asta ? Eu am scris pe topicele pe care am scris, şi care le-am recomandat şi lui Vriies, pe ce îmi bazezi eu convingerea că nu există civilizaţii mai avansate decât cea umană.
lupini a scris:Nu astronomia o invoc, ci raţiunea. Şi raţiunea ne spune că cu cât "ceva" e în cantitate mai mare, cu atâta probabilitatea ca acel "ceva" să fie descoperit, e mai mare. Mulţi spun că sunt foarte multe planete cu civilizaţii inteligente. Raţiunea îmi spune că cu cât ar fi mai multe, cu atâta ar fi mai uşor de descoperit.
.
Pe ce îţi bazezi "credinţa" asta ? Eu am scris pe topicele pe care am scris, şi care le-am recomndat şi lui Vriies, pe ce îmi bazezi eu convingerea că nu există civilizaţii mai avansate decât cea umană.
Draga Lupini, credinta " mi-o bazez " pe ratiune si pe bunul simt, natural.
LuciaD a scris:credinta " mi-o bazez " pe ratiune si pe bunul simt, natural.
Dă exemple de analize raţionale, din care să se vadă că ar fi posibil să fie civilizaţii mai dezvoltate decât cea umană.