Se presupun multe, ne-au facut sa credem si mai multe, insa pariez ca n-au mai mult in mana decat mine sau tine ... ca informatie despre aceste obiecte zburatoare. Zona din Nevada cred ca este deja pe pagina uitarii, apara strict limitele sa nu cotrobaie nimeni pana n-au eliberat tot materialul, poate deja ros de soareci.
OZN, ce sunt de fapt ele ?
Început de thunami, Vin 27 oct 2006 · 572 răspunsuri · 67.650 vizualizări
lupini a scris:Obiectele Zburătoare Neidentificate, nu pot fi decât terestre, deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică.
Dupa opinia mea aceasta formulare (argumentare) e gresita.
1. Chiar acceptand ca " probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică.", nu se poate concluziona ca "OZN-urile nu pot fi decat terestre". Termenul "probabilitate mica" este vag. Cat de mica e acea probabilitate? Si chiar si asa, o probabilitate fie ea si mica nu exclude o posibilitate.
2. Premisa "deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică" e una discutabila. Mergand pe linia ta, eu as putea argumenta invers:
OZN-urile pot fi si extraterestre, deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e suficient de mare.
Vriies a scris:Dupa opinia mea aceasta formulare (argumentare) e gresita.
Citeşte tot ce am scris pe topicele din linkurile puse de mine. Acolo am argumentat raţional de ce probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete, e foarte mică.
lupini a scris:Totuşi, ar putea exista viaţă pe alte planete, însă nu inteligentă. Iar dacă e inteligentă, nu depăşeşte nivelul tehnologic al pământenilor. Alfel, dacă l-ar depăşi, asta ar duce la o contradicţie cu principiul tehnologic al lui Raymond Kurzweil, numit "legea întoarcerilor accelerate". Pe scurt, acest principiu spune că orice civilizaţie avansează tehnologic nu liniar, ci exponenţial, astfel încât la un moment dat, viteza progresului devine atât de mare, încât duce la descoperiri ştiinţifice şi creaţii tehnologice, care ar face o astfel de civilizaţie să ocupe tot Cosmosul.
Am mai scris asta aici pe forum. Citeşte ce am scris de aici şi de aici
Concluzia asta e la fel de falsa, pentru ca premisa cu "principiul lui Raymond Kurzweil", e una gresita.
Sincer, as prefera ca, in loc sa ma trimiti acolo si acolo, sa-ti expui tu aici punctul de vedere. Eu din ce am citit in unele postari ale tale am observat faptul ca (si ma refer strict la problema pe care o discutam acum) argumentezi gresit si ca respingi fara un motiv intemeiat argumentele preopinentilor.
Vriies a scris:Sincer, as prefera ca, in loc sa ma trimiti acolo si acolo, sa-ti expui tu aici punctul de vedere.
Mi-am spus punctele de vedere pe acele topice, unde am spus să citeşti. Spui că am o concluzie greşită, deşi nu ştii ce am scris acolo. 
lupini a scris:Citeşte tot ce am scris pe topicele din linkurile puse de mine. Acolo am argumentat raţional de ce probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete, e foarte mică.
Ti-am spus, le-am mai citit si nu le consider valide.
Vriies a scris:Ti-am spus, le-am mai citit si nu le consider valide.
Zi-mi exact, unde e raţionamentul greşit, pe acele topice pe care am scris.
lupini a scris:Mi-am spus punctele de vedere pe acele topice, unde am spus să citeşti. Spui că am o concluzie greşită, deşi nu ştii ce am scris acolo.
Ti-am zis ca le-am mai citit si nu am fost de acord cu unele.
Te rog, nu ma pune sa-ti lecturez postarile din trecut. Deocamdata discutam pe o tema data si e normal sa argumentezi strict pe ce discutam noi acum.
Vriies a scris:Ti-am zis ca le-am mai citit si nu am fost de acord cu unele.
Te rog, nu ma pune sa-ti lecturez postarile din trecut. Deocamdata discutam pe o tema data si e normal sa argumentezi strict pe ce discutam noi acum.
Zi-mi exact cu care dintre raţionamentele scrise de mine acolo, nu ai fost de acord.
Ca să ştii cum am argumentat, trebuie să citeşti ce am scris eu...acolo. Exact despre asta am discutat şi acolo, despre ce discutăm şi aici: despre probabilitatea mică de a exista viaţă inteligentă pe alte planete, doar că acolo am scris mult, cu argumente raţionale.
lupini a scris:Zi-mi exact, unde e raţionamentul greşit, pe acele topice pe care am scris.
Domnule, ai un obicei teribil de a-ti trimite preopinentul sa-ti citeasca postarile de pe forum!
Mai, omule, esti exasperant! Argumenteaza, domnule, aici, in contextul a ceea ce discutam concret si nu ma mai trimite sa-ti citesc ce-ai spus tu in alte conjuncturi, ca poate nu se aplica si nu are relevanta colea.