lupini a scris:Chiar şi preşedintele de atunci al S.U.A., saxofonistul Bill Clinton ...
Bill Clinton este avocat de meserie, saxofonul este doar un hobby cu care vrajea femei din OZN!!!
Început de thunami, Vin 27 oct 2006 · 572 răspunsuri · 67.650 vizualizări
lupini a scris:Chiar şi preşedintele de atunci al S.U.A., saxofonistul Bill Clinton ...
Bill Clinton este avocat de meserie, saxofonul este doar un hobby cu care vrajea femei din OZN!!!
Editat Dum 25 nov 2012 02:07
Si eu am "vazut" odata un OZN. S-a dovedit a fi lumina unei discoteci. 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aXty2SDPFf0#at=94
Ozn-uri observate recent.(unele sunt impresionant de limpede obiecte,nu doar lumini pe cer)
O.Z.N. e un Obiect Zburător Neidentificat la un moment dat, şi identificat sau nu, mai târziu. Orice satelit e un obiect neidentificat, noaptea când putem vedea un punct luminos care se deplasează pe cer. Sau puncte luminoase staţionare, de la lampadarele "lansate" cu prilejul diferitelor manifestaţii. Recent am asistat la o astfel de manifestare în care au fost lansate în formaţiuni staţionare, mai multe lampadare. Din depărtare, poate au şi fost filmate de cineva, păreau ca fiind obiecte neidetificate. Dacă va apărea acel film pe undeva, că au fost văzute lumini neidentificate deasupra României, trimiteţi-l la lupini, că i le identifică el. 
@Lupini
E destul de mare corul celor care hahaie cand e vorba de OZN-uri.Tu mai lipseai.Sau uneori simti nevoia sa fii populist?
Cred ca vin din alte dimensiuni ceresti totusi, ca am vazut si de aproape o chestiune zburatoare din asta acum cativa ani. Nu este o fabricatie de mana a 2-a sau o chinezarie imitat din ceva carte de fantezie americana. E realitate dar inca nu stim multe despre ele ca mereu se intimpla ceva pana aterizeaza.
OZN-urile sunt obiecte zburatoare neidentificate care, eventual, ar putea fi nave spatiale extraterestre sau terestre. Desi in categoria OZN-urilor ulterior au fost inclusi meteoriti, satelitii dezintegrati, baloane meteorologice, stolutile de pasari, lumini etc., termenul nu se refera la balonase sau stoluri de pasarici, asa cum unii incearca sa bagatelizeze problema.
Termenul a fost creat pe la inceputul anilor '50, de catre U.S. Air Force, cu specificatia clara ca un OZN este orice obiect zburator sesizat ca atare, care, prin performantele si caracteristicile sale aerodinamice neobisnuite, nu poate fi identificat ca un obiect zburator familiar, adica nu se conformeaza si nu poate fi incadrat niciunui tip cunoscut de obiect zburator, deci initial termenul a fost restrictionat acelor cazuri care au ramas neidentificate dupa investigare.
lupini a scris:O.Z.N. e un Obiect Zburător Neidentificat la un moment dat, şi identificat sau nu, mai târziu. Orice satelit e un obiect neidentificat, noaptea când putem vedea un punct luminos care se deplasează pe cer. Sau puncte luminoase staţionare,
Asta e doar parerea ta, insa daca vei cauta oleaca o sa observi lesne ca nu-i chiar asa. 
The Unknown a scris:Cred ca vin din alte dimensiuni ceresti totusi, ca am vazut si de aproape o chestiune zburatoare din asta acum cativa ani. Nu este o fabricatie de mana a 2-a sau o chinezarie imitat din ceva carte de fantezie americana. E realitate dar inca nu stim multe despre ele ca mereu se intimpla ceva pana aterizeaza.
Nu neaparat din "alte dimensiuni". De altfel, termenul de dimensiuni, aici, e un pic echivoc si complica problema. Pot veni de oriunde, din "dimensiunea" asta 
Editat Sâm 29 iun 2013 15:03
Totusi eu nu-i clasific "obiecte" sau nave spatiale din vecinatate!!! Cunosc toate povestile care circula in State, vad multe documentare si totusi am parerea mea despre aceste vehicole fenomenale.
Oki, fiecare avem parerile noastre si nu-i nicio suparare. D'aia si discutam, nu?
De fapt, ce voiam eu sa spun era ca OZN-urile pot fi atat din alte dimensiuni cat si din dimensiunea noastra.
Vriies a scris:OZN-urile sunt obiecte zburatoare neidentificate care, eventual, ar putea fi nave spatiale extraterestre sau terestre.
Obiectele Zburătoare Neidentificate, nu pot fi decât terestre, deoarece probabilitatea existenţei vieţii inteligente pe alte planete e mică.
Totuşi, ar putea exista viaţă pe alte planete, însă nu inteligentă. Iar dacă e inteligentă, nu depăşeşte nivelul tehnologic al pământenilor. Alfel, dacă l-ar depăşi, asta ar duce la o contradicţie cu principiul tehnologic al lui Raymond Kurzweil, numit "legea întoarcerilor accelerate". Pe scurt, acest principiu spune că orice civilizaţie avansează tehnologic nu liniar, ci exponenţial, astfel încât la un moment dat, viteza progresului devine atât de mare, încât duce la descoperiri ştiinţifice şi creaţii tehnologice, care ar face o astfel de civilizaţie să ocupe tot Cosmosul.
Am mai scris asta aici pe forum. Citeşte ce am scris de aici şi de aici