Predictii despre viitorul omenirii

Passepartout a scris:

O dăm în SF de-acum. Legile fizicii (mecanice și relativiste) susțin ce spun eu. A, da, cine știe, se pot descoperi alte legi... Prea multe presupuneri și de-acum prea seamănă cu parapsihologia.

Posibilități sunt infinite, important e câte sunt reale.

PS: paradoxal, parapsihologia chiar este un punct serios de interes pentru mine și, ca o paranteză, o parte din fenomenul OZN l-aș include acolo. Ca și tine mă atrage tot ce ține de cunoaștere, inclusiv filosofia de orice proveniență. Dar profilul meu de inginer mă face să fiu puternic analitic. ;)

Și eu sunt inginer la bază, chiar dacă pe lângă asta m-am îndeletnicit și cu filosofia, psihologia și parapsihologia :) Fii convins că nu ești singurul analitic. Nu o dăm în sf vorbind de civilizații extraterestre, călătorii interstelare, sau găuri de vierme. Teoria găurilor de vierme a fost propusă cu aproape 100 de ani în urmă de un matematician, Hermann Wey, iar un fizician (Wheller) a popularizat termenul cu vreo 50 de ani în urmă. Faptul că există mult sf pe aceaste teme, nu înseamnă și că aceste probleme ar ține de imposibil

Passepartout a scris:

Eu pun altfel problema acestor UFO... Într-o epocă când fiecare om are cel puțin o cameră foto/video, dovezile sunt aproape inexistente. De ce?  

Există explicații simple pt asta. 

blackbeard a scris:

Si ce te face sa crezi ca nu era?

Zic io ca daca aia vor sa nu fie vazuti atunci nu sunt vazuti. Ca doar nu vin de la mama dracu pana aici, decid sa nu se lase descoperiti, dupa care fac - ups, ne-a vazut blackbeard pa geamu de la avion, asta ne-a scapat.

Nu pare treaba facuta de minte superioara, pare treaba facuta de om - atat zic si nimic mai mult.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Mr.Pervy McPervert a scris:

Din cauza a 2 procente noi putem sa trimitem sateliți în spațiu, în timp ce un cimpanzeu poate doar îndeplini sarcini pe care un copil le îndeplinește cu ușurință.

Dacă am inversa rolurile și am fi noi cimpanzeii față de o specie diferită față de noi cu 2 procente? Dacă specia respectivă ar fi diferită față de noi cu mult mai mult de atât și noi nici măcar nu am avea capacitatea de a observa, de a procesa diferența asta?

Este justă observația ta și mergând pe acest fir putem lesne găsi un răspuns plauzibil la problema de ce nu-i ”prindem” pe extratereștri cu ale noastre extraordinare telefoane mobile sau camere performante. Am ajuns la internet și telefoane mobile și deja ne considerăm extraordinari!  :D Uităm că sunt de ajuns vreo două trei erupții vulcanice cumulate ca să ne pună telecomunicațiile la pământ sau că e de ajund un mic asteroid care să ne lovescă ca să ne pună cu botul pe labe.

Păi dacă o civilizație din universul ăsta a ajuns să se deplaseze de la un sistem solar la altul sau de la o galaxie la alta, atunci e clar că au ajuns la un înalt nivel tehnologic care să le permită să ne observe, analizeze cu atenție și să nu se facă observați decât dacă vor și consideră necesar. Sigur, poate au existat și accidente de nave prăbușite (sunt multe mărturii în acest sens) pentru că aici nu vorbim de zei ci doar de niște civilizații superioare nouă, dar care mai fac și ele greșeli. Dar e foarte probabil să posede tehnologia necesară ca să nu se lase observate de telefoanele noastre mobile.

Nu e observația mea, Neil Degrasse a spus-o, mie doar mi s-a părut logică.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Nu e observația mea, Neil Degrasse a spus-o, mie doar mi s-a părut logică.

Nu știam, mă rog, e bine că ai specificat. Am zis observația ta, în sensul că ți-ai însușit-o și ai pus-o pe tapet.

Vriies a scris:

blackbeard, prietene, nu are rost să te superi pentru că pur și simplu nu se poate transmite întreaga gamă de emoții a unei experiențe personale de acest gen doar povestind-o. Depinde cum ne-am situat deja în această problemă a UFO sau a extratereștrilor. Pentru mine, care de când mă știu am avut sentimentul că aceasta este o problemă reală, foarte bine explicată din punct de vedere logic, are sens ce spui tu și te aprob. Pentru alții, care deja au îmbrățișat o poziție opusă, recte că nu există așa ceva, nu prea are sens ce concluzii ai tras tu din respectiva experiență și-ți vor spune că ai interpretat greșit un fenomen fizic banal.

Correct!Ai spus tu pt mine ceea ce aveam de gand sa spun.

Parerea mea este ca nu mai este multa vreme si o sa primim vizita cel putin a uneia dintre civilizatiile extraterestre existente in cosmos.

Mai vroiam sa spun si faptul ca viitorul omenirii este de a trai in buna intelegere cu civilizatiile extraterestre.

Armonia intre oameni va fi posibila cand cineva le va lua lucrurile, atat exterioare, cat si interioare, pentru care si prin care creaza intre ei conflicte, care le intrerup viata si care dauneaza sanatatii organismului.

Predictia datei pentru evenimentul de mai sus: Niciodata.

Adica atunci cand nu va exista sistem monetar, ideea de profit...niciodata, da.

Părerea mea e că trebuie să fim rezervați în a pune sentințe definitive precum ”imposibil”, ”niciodată” etc. sau să facem predicții pe termen lung despre viitorul omenirii raportându-ne strict la cunoștințele noastre actuale, la moravurile de acum și la modului în care valorizăm noi lucrurile astăzi. Ceea ce vreau să spun este că, scrutând măcar istoria noastră cunoscută, putem lesne observa că predicțiile și concepțiile omenirii au fost depășite de la o epocă la alta. De exemplu, Aristotel, una din marile minți ale antichității, nu concepea o societate fără sclavi, savanții secolului XVI nu concepeau posibilitatea zborului prin intermediul unor obiecte mai grele decât aerul și exemplele pot continua pe multe pagini. Nu știm care va fi viitorul omenirii peste o mie de ani. Cu atât mai puțin putem ști care va fi viitorul și scara axiologica a omenirii peste un million de ani, de exemplu.