Început de NASTYPRIMUL, Lun 30 nov 2009 · 140 răspunsuri · 18.263 vizualizări
NASTYPRIMUL a scris:Si pe mine ma mira acel studiu facut de rusi, parca. Ca toate planetele s-au incalzit. Si fiindca se produc fenomene de energizare si la planetele influentate prea putin de caldura Soarelui, de la Jupiter incolo, e clar ca e altceva decit Soarele.
Intotdeauna trebuie sa mergi la articolul original, pentru că, aşa cum am văzut şi
Eu am auzit prin 1982 sau 1983, ca sistemul solar se indreapta spre o nebuloasa sau zona energizata. Si ca nu se stie ce este.
In acei ani, informatiile erau concentrate, si chiar serioase. Sursa era de la NASA sau poate agentia spatiala rusa. Oricum o data s-a spus, si am uitat si eu.
Cind am intrat pe net, nu se spune mai deloc de centura fotonica. Pe un forum am gasit denumirea. Am cautat si am gasit ca e vorba de acea zona de care se vorbea prin 1982. De fapt s-a intrat prin 1963.
Relatarile de pe net despre acest fenome au o eroare f mare. Ca sist solar se invirte in jurul centrului galaxiei in 26000 de ani.
Corect e, 225 mililoane de ani.
DE "CENTURA FOTONICA "CITISEM SI EU CEVA ASTA PARE O EXPLICATIE MAI LOGICA LA FAPTUL CA TOATE PLANETELE SISTEMULUI SOLAR SE INCALZEASC IN ULTIMA PERIOADA IAR IN CE PRIVESTE CEI APROXIMATIV 26 000 SE PRESUPUNE CA AR FI PERIOADA IN CARE SISTEMUL SOLAR SE ALINIAZA CU PLANUL GALAXIEI DATORITA UNEI DEPLASARI ONDULATORII AL SISTEMULUI SOLAR FATA DE PLANUL GALAXIEI FAPT CARE AR DUCE LA SCHIMBARI CLIMATERICE ERUPTII VULCANICE ETC
MAI E O TEORIE CU O PLANETA "X" CARE AR TRECE PRIN ZONA NOSTRA LA APROXIMATIV 26 000 ANI SI CARE AR FI DE VINA PENTRU MULTELE SCHIMBARI CLIMATERICE PLUS ERUPTII VULCANICE CUTREMURE ETC
SUNT DE ACORD CU CEI CE POT EXPLICA TOATE ACESTE FENOMENE DIN PUNCT DE VEDERE STIINTIFIC DAR SA NU UITE CA EXPLICATIILE TRE SA SE POTRIVEASCA LA TOT SISTEMUL SOLAR PENTRU CA TOATE PLANETELE PATESC CELASI LUCRU IN ULTIMA VREME SI SUNT CAM IN ACEAIASI SFERA DE INFLUENTA A SOARELUI
Editat Vin 5 nov 2010 17:17
Fiindca nu se poate explica incalzirea si a celorlalte planete, mai ales cele reci, nu se da o explicatie oficiala. Sau, cei care studiaza fenomenul, nu se pun de acord.
Centura fotonica, practic, daca s-a intrat in ea, o fi cam greu de pus in evidenta. Presupun ca e asa. Sau un gen de radiatie, ce nu are legatura cu spectrul electromagnetic, cunoscut.
Eu am luat la cunostinta de aceasta centura, de pe net. In media nu se spune nimic. Sint oameni ce nu au habar de asa ceva.
NASTYPRIMUL a scris:Fiindca nu se poate explica incalzirea si a celorlalte planete, mai ales cele reci, nu se da o explicatie oficiala.
Sau pentru că această
Marinel a scris:Cel puţin parţial, pentru
din moment ce china si sua refuza sa reduca emisiile cu efect de sera,si impunerea de noi taxe pe mediu la nivel global...este clar ca nu oamenii contribuie substantial la incalzirea globala. :roll:
andi_ a scris:din moment ce china si sua refuza sa reduca emisiile cu efect de sera,si impunerea de noi taxe pe mediu la nivel global...este clar ca nu oamenii contribuie substantial la incalzirea globala. :roll:
Ba da.Ei contribuie 90% la crestera temperaturiilor la nivel global.Dar in ultimul timp sunt multe fenomene ciudate ce nu intalniti in fiecare an.De exemplu in anul 2009 a fost in Romania,mai exact in zonele nordice si vestice un val de ger care a durat intre 2-4 saptamani pe parcursul lunii decembrie-ianuarie.In acea perioada n-am vazut temperaturi mai mari de -5 grade Celsius ziua.Ceea ce este ciudat este ca valurile de ger dureaza maxim o saptamana si nu sunt foarte comune in partea de SE a Europei DOAR DACA 50% din suprafata tarii este acoperita de munti.Mai devreme in 2007-2008 a fost canicula zile intregi in partea de S a Romaniei.Au fost 5 mari valuri de canicula din cate tin mine.Unul a durat 5 zile,altul 2 saptamani,altul 7 zile,si celelalte 2 mai putin de 6 zile.Astea le putem echivala cu aproape o luna de vara.Si sa nu uitam ca in anul 2008-2009,luna aprilie putea fi asemanata cu o luna de vara racoroasa.Atunci,citind un articol pe internet am aflat ca americanii dau vina pe EL NINO,ceea ce este ridicol pentru ca nu influenteaza mare parte din emisfera nordica a Europei mai ales daca vorbim de zona temperata.Si ultimul fenomen ciudat petrecut chiar in acest an este faptul ca in perioada mai-iulie cantitatea de precipitatii putea fi asemanata ca a unui climat temperat-umed asemenea portugaliei.Deci a pluat f. mult desi noi avem o clima temperat-continentala,nefiind aproape de ocean ci doar de 2 mari:Marea Neagra(neavand influente climatice) si Marea Mediterana.Dar asta nu numai la noi,ci si in Bulgaria,Polonia,Grecia,Italia,Serbia si Albania.Deci in concluzie suferim o modificare calificativa a climei ducandu-ne la 3 extreme:precipitatii excesive si friguri si calduri multe si de durata.
Nu inteleg de ce se agita unii cu incalzirea asta. Ce, nu va place la 21 de grade in noiembrie? :roll:
Contributia oamenilor la aportul de caldura al Terrei este de doar citeva procente. Nu s-a oprit circulatia aeriana la emisiile de gaze de la termocentrale. Dar de la eruptiile vulcanice, da. Tocmai aici se vede diferenta.