Incalzirea globala

moshbatran a scris:

adica apa isi micsoreaza volumul cand se transforma din gheata in apa si atunci cum creste nivelul oceanelor daca mare parte din gheata se afla sub apa si cand gheata se topeste apa rezultata ocupa un volum mai mic decat ocupa gheata

Se topeşte gheaţa care "pluteşte" pe Oceanul

Se topeşte gheaţa care "pluteşte" pe Oceanul

moshbatran a scris:

rog pe lupini sa-mi explice in amanunt cum e cu antartica fara trimiteri inapoi la scoala asta daca exista timpul si dorinta de a lumina un alt semen

Antarctida e un continent mai mare odată şi jumătate dec

Verile si-au marit temperatura maxima inregistrata in acel sezon, peste tot in lume.

Mai evident este in emosfera nordica. In Europa de vest verile, f rar aveau temp peste 30 grade C. Acum sint ca si la noi, cu multe maxime de 40 grade C, pe sezon.

Deci nu se poate spune ca nu s-au marit maximele pe vara.

In deceniile 7-8, temperaturile maxime de-abia treceau peste 32-33 grade la noi. Cam un val de caldura peste 35 grade C, pe sezon. Cam 3-5 zile. Acum sint si 5 valuri de canicula cu temp peste 35 grade si chiar 10-15 zile tine valul. Un astfel de fenomen nu a mai fost. La noi.

Incendiile de padure rere au fost in 2010 in Rusia si in Australia, in 2009, sint ca urmare a cresterii temp maxime pe vara cu citeva grade.

moshbatran a scris:

deci avem un volum de sa zicem 1000 metri cubi gheata care se topeste ce volum va ocupa apa rezultata ?

adica apa isi micsoreaza volumul cand se transforma din gheata in apa si atunci cum creste nivelul oceanelor daca mare parte din gheata se afla sub apa si cand gheata se topeste apa rezultata ocupa un volum mai mic decat ocupa gheata

Deoarece o parte din gheaţa ce formează banchizele sau icebergurile (circa 1/10) se găseşte de fapt deasupra nivelului Oceanului Planetar, prin topirea acestor gheţuri nivelul nu creşte şi nu scade. Eventual s-ar putea vorbi despre o oarecare dilatare prin creşterea temperaturii medii a apei peste pragul de 4

Marinel a scris:

Marinel a scris:

moshbatran a scris:

Revista Futura-Sciences, comentand un articol ar revistei Nature, a subliniat de asemenea aceasta problema a incalzirii inexplicabile:

na ca se incalzeste si prin alte parti si pe marte nu produce nimeni "gaze cu efect de sera"

Problema nu este deloc inexplicabilă, de fapt articolul iniţial, din Nature: Global warming... se referă tocmai la mecanismul

Si pe mine ma mira acel studiu facut de rusi, parca. Ca toate planetele s-au incalzit. Si fiindca se produc fenomene de energizare si la planetele influentate prea putin de caldura Soarelui, de la Jupiter incolo, e clar ca e altceva decit Soarele. Se spunea undeva in articolele din media, ca, de ce nu se spune ca s-a marit radiatia solara cu 50%. Prin 2000 se spunea. Si oficial nu se spune.

Parerea mea ca e vorba de acea zona energizata, care e tinuta....secret. Daca e reala incalzirea datorita ei, tocmai prevad un anumit sfirsit al stiintei oficiale. Asemanator cu ceea ce s-au facut de ris academicienii francezi cind spuneau ca nu cad pietre din cer.

Tot asa si acum, din vidul cosmic nu poate veni....energie.

NASTYPRIMUL a scris:

Si pe mine ma mira acel studiu facut de rusi, parca. Ca toate planetele s-au incalzit. Si fiindca se produc fenomene de energizare si la planetele influentate prea putin de caldura Soarelui, de la Jupiter incolo, e clar ca e altceva decit Soarele. Se spunea undeva in articolele din media, ca, de ce nu se spune ca s-a marit radiatia solara cu 50%. Prin 2000 se spunea. Si oficial nu se spune.

Parerea mea ca e vorba de acea zona energizata, care e tinuta....secret. Daca e reala incalzirea datorita ei, tocmai prevad un anumit sfirsit al stiintei oficiale. Asemanator cu ceea ce s-au facut de ris academicienii francezi cind spuneau ca nu cad pietre din cer.

Tot asa si acum, din vidul cosmic nu poate veni....energie.

acum stau si ma intreb oare numai gazele cu efect de sera sunt vinovate la noi de incalzirea globala si de schimbarile climatice sau mai e si altceva cum vor sa spuna cercetatori rusi