haym herman a scris:Acel gog trebuie sa vina implotriva unui popor strins dintre toate neamurile,pe muntii lui Israel.Vezi Ezec 38,8.Israelul dupa 2555 de ani este pentru prima data ca este strins dintre neamuri.Este pentru prima data ca locuiesc in orase fara ziduri si fara porti.(Adica nu mai locuiesc in cetati ca odinioara)
Daca ai fi putin atent, ai observa ca poporul strans dintre toate neamurile sunt poporul lui Hristos format din toate natiunile pamantului, de la Cornelius incoace. Orasele fara porti inseamna exact ca poporul lui Dumnezeu nu va mai fi limitat ca si in vechime de granite, ziduri de cetati, orase, pazite cu arme si militari. Singurul lucru care il uneste pe acest popor este "steagul" din Isaiah, adica Isus Hristos. Nu arme, nu militari, nu ucideri, nu granite sau ziduri...
haym herman a scris:Este pentru prima data ca Ierusalimul sa reconstruit ,si ca popoarele se pregatesc sa vina impotriva lui.Este vre-un buletin de stiri la radio sau tv,sa nu se spuna ceva despre Ierusalim?
Impotriva Ierusalimului acestuia se pregatesc deocamdata popoarele arabe,care nu suporta un ochi de democratie ,in mijlocul unui ocean islamic.
In primul rand popoarele arabe pot sa spumege, n-au nici o sansa. Atata timp cat acolo o mana de om face ca Israelul sa se intareasca prin arme de tot felul.
Cat priveste buletinele de stiri de care spuneai, este normal, evreii au s-au autoblestemat atunci cand L-au rastignit pe Fiul lui Dumnezeu:"sangele Lui sa fie asupra noastra si a copiilor nostri...", ceea ce s-a intamplat de atunci incoace odata cu distrugerea Ierusalimului.Si continua astazi cu toate actele de violenta prezente acolo.
haym herman a scris:Daca in Apoc spune ca la sfirsitul miei de ani ,se va petrece ceva ,ce seamana exact cu ceea ce se pregateste aicivezi ca sar putea sa vorbeasca textul despre exact acelasi eveniment.Dar fiind putin invaluit in ceta sa nu intelegeti,despre ce este vorba.
De ce nu se intelege?Pentru ca acolo vorbeste despre cetatea sfinta,si toti crestinii inteleg cetatea sfinta ,numai N Ierusalim.
Ai intelege si tu ce intelegea Ioan in Apoc., daca ai lua in considerare ca el a stiut ca lui Israel i-a fost luata imparatia si data altui popor, adica neamurilor care cred in Isus Fiul lui Dumnezeu.
Ori tu nu vezi decat Ierusalimul fizic, insa acesta nu mai are nici o relevanta fiind parasit ca si stat de favoarea lui Dumnezeu.
Cei 1000 de ani se refera strict la judecata pe care cei drepti care au avut parte de prima inviere "la seceris", o vor face cu privire la cei care nu au fost inviati.
haym herman a scris:Vor fi doua Ierusalimuri noi?Unul al evreilor pe pamint,si unul al crestinilor pe Noul pamint?
Vechiul sau actualul Ierusalim, a fost inlocuit de Dumnezeu cu Noul Ierusalim, pentru ca "Imparatia Mea nu face parte din lumea aceasta...".Pica destul de greu la mandria evreilor, dar asta este:Dumnezeu nu mai are pe Terra nici un stat intre niste granite pe nisip, iar poporul Israel, a fost inlocuit cu poporul format din oameni din orice natiuni care cred in Fiul lui Dumnezeu.
Daca ai putea intelege asta, ai intelege totul. Insa Isaiah insusi a spus:"
