România
Roportal.ro

Semnul fiarei = cipul ?

Început de hans, Mie 18 nov 2009 · 1.189 răspunsuri · 96.956 vizualizări

dulgherul1.788 mesaje#411
hans a scris:
1)Asta:

2)Vezi? Aici este curiozitatea: tu zici ca Duhul este o persoana, pe cand Biblia arata clar ca Duhul este...sapte!

Nu ai citit bine mai hans.

Eu am scris ceia ce tu ai SCRIS.

Ca acel copil rapit la cer ar fi cei 144000. Fa bine si reveziti postul.

Iar eu , adresinduma martorilor care se cred din cei 144000, nui asa, am scris ca nu cumva sa fie "invers" si sa fie ei...prorocul mincinos.

Nu am largit nici un orizont. Ramin la parerea ca prorocul mincinos este o singura persoana.

La fel ca si Duhul Sfint.

Spune ca unul a "umbrit" feciora, nu sapte!!!

Altfel erau sapte Iisusi , probabil. 8)

Deci nu le mai suci si face afirmatii gratuite atribuindule mie. OK. :)

Daca consideri ca putem discuta civilizat, chiar in contradictie, poi hai sa fie asa.

Editat Mie 23 dec 2009 11:56

haym herman2.674 mesaje#412
hans a scris:
Cam la ce te gandesti? La crestinism? 8)

Nu, in nici un caz.

Am cerut o parere referitor la Apoc 20,7-10 ,ca sa putem fi pe aceeasi lungime de unda,cind discutam.

Vezi mesajul ceva mai sus.

hans8.006 mesaje#413
haym herman a scris:
Nu, in nici un caz.

Am cerut o parere referitor la Apoc 20,7-10 ,ca sa putem fi pe aceeasi lungime de unda,cind discutam.

Vezi mesajul ceva mai sus.

"Cand se vor implini cei o mie de ani, Satana va fi dezlegat si va iesi din temnita lui, ca sa insele neamurile care sunt in cele patru colturi ale pamantului, pe Gog si pe Magog, ca sa-i adune pentru razboi. Numarul lor va fi ca nisipul marii.Si ei s-au suit pe fata pamantului, si au inconjurat tabara sfintilor si cetatea preaiubita. Dar din cer s-a coborat un foc care i-a mistuit.Si diavolul, care-i insela, a fost aruncat in iazul de foc si de pucioasa, unde este fiara si prorocul mincinos. Si vor fi munciti zi si noapte in vecii vecilor."(Apoc.20.7-10)

Parerea mea este ca acest eveniment este unul inca indepartat. Acest eveniment este plasat in timp, dupa sfarsitul lumii, si chiar dupa sfarsitul celor 1000 de ani necesari judecatii. Tot acest eveniment constituie de fapt dovada suprema - pe care Dumnezeu le-o face celor credinciosi - ca nici unul dintre cei rai care n-au avut parte de intaia inviere(care este de fapt invierea tuturor dreptilor!) nu se schimba dupa moarte, si ca la inviere cei rai vor avea acelasi caracter rau pe care l-au "cultivat" in viata lor pamanteasca. Dovada suprema ca dupa moarte nu mai este loc de schimbare, desi ortodoxia spune ca slujbele platite la popa :stars: au un alt efect decat frectia la piciorul de lemn si anume ca pot schimba caracterul rau intr-un caracter bun prin slujbe si pomeni. :stars:

Dovada fiind facuta in fata intregului cer nou si a viitorului nou pamant, nimeni din cer sau de pe pamant nu va mai putea vreodata emite intrebari de genul: de ce Xulescu nu a fost inviat la invierea celor drepti, pentru viata vesnica?De ce? Pentru ca la inviere(desi nu aveau dreptul la aceasta!), cei rai "au inconjurat tabara sfintilor si cetatea preaiubita", pentru a face "razboi" cu sfintii.Adica acelasi caracter rau pe care l-au avut sub domnia fiarei si a profetului mincinos odinioara. :stars:

Asta este lungimea mea de unda. A ta, care este?

Editat Mar 29 dec 2009 20:49

hans8.006 mesaje#415
dulgherul a scris:
Nu am largit nici un orizont. Ramin la parerea ca prorocul mincinos este o singura persoana.

Dulgherule, daca ai avea si un mic suport biblic la ceea ce ai afirmat, ar fi ok. :stars:

Pana una alta, iata dovada adusa de mine ca profetul mincinos din Apocalipsa nu este o persoana, ci o imparatie.

"Apoi am vazut ridicandu-se din pamant o alta fiara, care avea doua coarne ca ale unui miel si vorbea ca un balaur.Ea lucra cu toata puterea fiarei dintai inaintea ei si facea ca pamantul si locuitorii lui sa se inchine fiarei dintai, a carei rana de moarte fusese vindecata.Savarsea semne mari, pana acolo ca facea chiar sa se coboare foc din cer pe pamant in fata oamenilor.Si amagea pe locuitorii pamantului prin semnele pe care i se daduse sa le faca in fata fiarei.Ea a zis locuitorilor pamantului sa faca o icoana fiarei care avea rana de sabie, si traia. I s-a dat putere sa dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei sa vorbeasca si sa faca sa fie omorati toti cei ce nu se vor inchina icoanei fiarei."(Apoc.13.11-15)

"Si fiara a fost prinsa. Si, impreuna cu ea, a fost prins prorocul mincinos care facuse inaintea ei semnele cu care amagise pe cei ce primisera semnul fiarei si se inchinasera icoanei ei. "(Apoc.19.20)

Din acestea doua, reiese foarte clar ca cea de-a doua fiara joaca rolul de profet mincinos inaintea "locuitorilor pamantului", amagindu-i in primirea semnului fiarei dintai.

Profetul mincinos, nu are nici o legatura cu Antihristul, decat aceea ca amandoi sunt condusi de Satan Diavolul, primul spre amagirea oamenilor necredinciosi, iar cel de-al doilea spre amagirea celor credinciosi din Biserica lui Hristos .

mica_curioasa a scris:
Nu te-ai mai lamurit cum e cu cipul ala?

Cu cipul m-am lamurit. Cu semnul fiarei nu inca.

Ai avea ceva noutati legat de astea? :stars:

Editat Mar 29 dec 2009 21:05

haym herman2.674 mesaje#418

I s-a dat putere sa dea suflare icoanei fiarei, ca icoana fiarei sa vorbeasca si sa faca sa fie omorati toti cei ce nu se vor inchina icoanei fiarei."(Apoc.13.11-15)

................................................................................

..

Hans, te rog sa mi raspunzi ,daca vor fi sau nu ,omoriti toti cei ce nu se inchina fiarei si icoanei ei?

1)Daca vor fi omoriti toti,atunci insemneaza ca acesti toti ,sint exact crestinii adevarati.

2)Toti,insemneaza ca chiar toti dreptii vor muri ,deci fiara va birui complet,si numai Isus sau Dumnezeu ii poate veni de hac,dar credinciosi,ioc ca toti sint morti.

Lamureste aceste 2 aspecte ca sa putem merege mai departe.

mica_curioasa9.068 mesaje#419
hans a scris:
Cu cipul m-am lamurit. Cu semnul fiarei nu inca.

Ai avea ceva noutati legat de astea? :stars:

Aha, aici profeta mica_curioasa se pregateste sa mai adauge o carte la Biblie :stars:

haym herman2.674 mesaje#420

"Cand se vor implini cei o mie de ani, Satana va fi dezlegat si va iesi din temnita lui, ca sa insele neamurile care sunt in cele patru colturi ale pamantului, pe Gog si pe Magog, ca sa-i adune pentru razboi. Numarul lor va fi ca nisipul marii.Si ei s-au suit pe fata pamantului, si au inconjurat tabara sfintilor si cetatea preaiubita. Dar din cer s-a coborat un foc care i-a mistuit.Si diavolul, care-i insela, a fost aruncat in iazul de foc si de pucioasa, unde este fiara si prorocul mincinos. Si vor fi munciti zi si noapte in vecii vecilor."(Apoc.20.7-10)

Parerea mea este ca acest eveniment este unul inca indepartat. Acest eveniment este plasat in timp, dupa sfarsitul lumii, si chiar dupa sfarsitul celor 1000 de ani necesari judecatii. Tot acest eveniment constituie de fapt dovada suprema - pe care Dumnezeu le-o face celor credinciosi - ca nici unul dintre cei rai care n-au avut parte de intaia inviere(care este de fapt invierea tuturor dreptilor!) nu se schimba dupa moarte, si ca la inviere cei rai vor avea acelasi caracter rau pe care l-au "cultivat" in viata lor pamanteasca. Dovada suprema ca dupa moarte nu mai este loc de schimbare, desi ortodoxia spune ca slujbele platite la popa au un alt efect decat frectia la piciorul de lemn si anume ca pot schimba caracterul rau intr-un caracter bun prin slujbe si pomeni.

Dovada fiind facuta in fata intregului cer nou si a viitorului nou pamant, nimeni din cer sau de pe pamant nu va mai putea vreodata emite intrebari de genul: de ce Xulescu nu a fost inviat la invierea celor drepti, pentru viata vesnica?De ce? Pentru ca la inviere(desi nu aveau dreptul la aceasta!), cei rai "au inconjurat tabara sfintilor si cetatea preaiubita", pentru a face "razboi" cu sfintii.Adica acelasi caracter rau pe care l-au avut sub domnia fiarei si a profetului mincinos odinioara.

Asta este lungimea mea de unda. A ta, care este?

................................................................................

..............................

Aceasta este intr-adevar o lungime de unda ,dar nu este a ta ci a intregului Neoprotestantism,cu mici modificari ici colo.

Adventistii,penticostalii,si chiar baptistii,sustin acelasi traseu.

................................................................................

...

Iata citeva puncte subrede in aceasta teorie,care la inceput pare frumoasa,dar daca incerci sa mergi de-a lumgul ei ,te potignesti.

................................................................................

.................................................................................

...

1)Cind se vor implini cei o mie de ani satan va iesi din temnita lui ca sa insele neamurile care sint in cele 4 colturi ale pamintului,pe Gog si Magog .

................................................................................

.................................................................................

....

Atentie,aici.Pamintul este plin de oameni,exact ca acum Satan se duce la imparatiii pamintului ,sa-i amageasca sa vina la razboi.Gresit inteles de toti crestinii ca aceasta inselare are loc dupa inviere.Este vorba de neamurile care sint pe fata pamintului ,pe Gog si pe Magog.

Baga de seama ca inca Gog acela din Ezechiel 38 si 39 nu sa implinit.

Acel gog trebuie sa vina implotriva unui popor strins dintre toate neamurile,pe muntii lui Israel.Vezi Ezec 38,8.Israelul dupa 2555 de ani este pentru prima data ca este strins dintre neamuri.Este pentru prima data ca locuiesc in orase fara ziduri si fara porti.(Adica nu mai locuiesc in cetati ca odinioara)

Este pentru prima data ca Ierusalimul sa reconstruit ,si ca popoarele se pregatesc sa vina impotriva lui.

Este vre-un buletin de stiri la radio sau tv,sa nu se spuna ceva despre Ierusalim?

Impotriva Ierusalimului acestuia se pregatesc deocamdata popoarele arabe,care nu suporta un ochi de democratie ,in mijlocul unui ocean islamic.

Au incercat in 1948 la infiintarea statului,au incercat in 1956,.Au incercat in 1967 la implinirea vremii neamurilor.

Au darimat Ierusalimul sub romani in 7 ani,si sa eliberat de subneamuri duopa 2555 de ani in 7 zile.

Nu au reusit,calocuitorii Ierusalimului au fost in ziua aceea ca David,iar cei din casa lui David au fost ca Dumnezeu.

Acesta a fost razboiul de 7 zile ramas in istorie.A ramas versetul 9 din Zaharia 12,care esenta lui Ezechiel 38 si 39.

Daca in Apoc spune ca la sfirsitul miei de ani ,se va petrece ceva ,ce seamana exact cu ceea ce se pregateste aici

vezi ca sar putea sa vorbeasca textul despre exact acelasi eveniment.Dar fiind putin invaluit in ceta sa nu intelegeti,despre ce este vorba.

De ce nu se intelege?Pentru ca acolo vorbeste despre cetatea sfinta,si toti crestinii inteleg cetatea sfinta ,numai N Ierusalim.

Dar observa un lucru,ca exact ca si in Apoc.dupa razboiul lui Gog apare Vedenia N Ierusalim.Acest Nou Ierusalim nu a fost niciodata,dar Biblia spune ca va fi.

Vor fi doua Ierusalimuri noi?Unul al evreilor pe pamint,si unul al crestinilor pe Noul pamint?

Un Gog care va veni impotriva acestui Ierusalim si un Gog dupa ce vor muri toti si vor invia, si iar vor muri sa vina la judecata?Dar judecata va fi inainte ca sa apara acest Nou Ierusalim,si nu vad nici decum, sa mai poata Satana veni sa insele pe cei ce vor fi deja in Ghena,sa-i stringa la razboi.

Vreau sa raminem pe aceasta lungime de unde,sa vad daca socotesti ca am gresit undeva ,arata mi si sa corectam inadvertentele,si pe urma vom vedea ,ce este mia de ani, si de ce nu se poate implini ceea ce crestinii inteleg din Apoc 20.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte