România
Roportal.ro

Discutii libere despre religie/credinta

Început de Stefan1964, Mar 10 nov 2009 · 786 răspunsuri · 43.108 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#531

Intrebare pentru religiosi: de ce este atat de important pentru voi sa demonstrati musai altora ca d-zeul in care credeti exista ? eusa_think.gif

Vad ca va stoarceti creierii cu fel si fel de explicatii complexe, consumati energie si timp, pentru ce anume ? Sa dovediti ceva unor oameni pe care chiar nu-i intereseaza cu adevarat ceea ce credeti voi ? Sa dovediti... cum anume, prin chestii per care voi in calitate de credinciosi le vedeti drept dovezi pe cand altii le considera cel mult supozitii ?

Si va mai las cu un ceva food for thought. Nu vi se pare interesant ca civilizatiile asiatice au niste religii mult mai intelepte si luminate sa zicem asa, in comparatie cu cei 3 muschetari abrahamici (religia mozaica, crestinismul si islamul) care sunt in top ca numar de aderenti ? Comparativ cu filosofia buddhista sau cea vedica, scriptura fie ea cuprinsa in Torah, Biblie sau Quran este de un primitivism feroce din majoritatea punctelor de vedere si asta pentru ca ideologia originala precum si celelalte doua care au urmat au luat nastere intr-o regiune inapoiata si ea la randul ei din cele mai importante puncte de vedere.

Faceti o paralela intre d-zeu biblic si notiunea de divinitate in Hinduism sau intre conceptul de mantuire din Crestinism si conceptul de evolutie spirituala din Buddhism si daca tot veti gasi merit Crestinismului & Co. atunci mutati-va in Coreea de Nord pentru ca aderenta la culte de personalitate vi se potriveste ca o manusa. Macar acolo aveti privilegiul sa va vedeti d-zeul la tv in fiecare secunda a vietii.

Editat Lun 28 oct 2013 22:58

gargbird6.308 mesaje#532
Abc2009ro a scris:

Dar daca constiinta n-ar exista deloc in natura, atunci evolutia nici macar nu ar mai selecta fiinte cu creier. Deci are un impact decisiv si asupra lumii materiale. Daca constiinta n-ar fi existat, obiectele materiale de tipul creierului n-ar fi existat. Asta e una din cele mai evidente chestii. Dar cine stie cat de in profunzime merge treaba. Poate fara constiinta n-ar fi existat absolut nimic. (Bine, evident ca fara toate piesele Existentei, n-ar fi existat nimic, deoarece totul trebuie sa formeze un tot unitar coerent. Dar vorbind chiar si la modul naiv in care scoti un element din natura si presupui ca restul ar fi functionat si fara acel element, observi ca scotand constiinta, brusc o categorie aparte de obiecte fizice n-ar mai fi existat.)

Plantele nu are creer. Nici eu, si totusi sânt aicea.

Terra s-o desvoltat fara creer o gramada de tinp. Creerul a aparut foarte tarzui, cand totul erea deja pregatit. Creerul nu a avut altceva de facut decat sa se stabileste in romania si sa pupe moaste.

Si acuma romania se desvolta foarte bine fara creer. Pupa moaste, face biserici cu aur, inchide scoli, biblioteci, teatre. Dar se desvolta. Cum? daca nare creer?

Ât-i spun eo :

den enertie. Enertia este chea sucesului.

Un amic a mers la cabana unui calugar, amic de-al lui. Amicul meu erea insotit de copilul lui de 5 ani d.n. (dupa nastere). Calugarul nu erea acasa, asa ca amicul meu si copilul sau l-au asteptat in cur. Te. Dupe vreun ceas a venit calugarul pe carare, cu haina aia lunga pana la glezne, ca o rochie de vaduva. Atunci, copilul amicului meu a exclamat fascinat:

Moaaaama, ce geaca are nenea!

Editat Lun 28 oct 2013 23:16

Arcangelo6.893 mesaje#535
mircea_hodor a scris:

Haideti sa judecam putin lucrurile din perspectiva dumneavoastra,cea a hazardului...admitem deci ca natura a avut la dispozitie tot timpul din lume sa experimenteze haotic(adica hazardat)cursul evolutiei intregului univers(fie animal,uman,micro,macro etc);pasii unei astfel de evolutii(in privinta vietii spre ex)au fost o succesiune de mutatii,de acord?Mutatiile intr-un astfel de experiment firesc era sa nu fie intotdeauna pozitive,evolutive;de unde a stiut natura sa selecteze exact mutatiile bune?Caci daca eu sint un retardatsi am in mina un joc de "lego",foarte putin probabil sa reusesc sa realizez fie si cea mai elementara constructie...

Eu as duce intrebarea un pic mai incolo:

Daca hazardul e cheia evolutiei,si natura...sau cum vrei sa numesti totalitatea asta a universului,a avut eoni sa experimenteze si sa aleaga -chiar si din pura intamplare,variantele cele mai evoluate,de ce nu ar exista deja zei?

Exista vreun motiv rational sa ne imaginam ca nu exista deja?

Stii,Vemans,marele mister al universului,e ca intr-un univers in care domneste entropia,exista evolutie! -cum naiba totul pare sa tinda spre o organizare din ce in ce mai inalta?

mircea_hodor321 mesaje#536
Naeema a scris:

Intrebare pentru religiosi: de ce este atat de important pentru voi sa demonstrati musai altora ca d-zeul in care credeti exista ? eusa_think.gif

Vad ca va stoarceti creierii cu fel si fel de explicatii complexe, consumati energie si timp, pentru ce anume ? Sa dovediti ceva unor oameni pe care chiar nu-i intereseaza cu adevarat ceea ce credeti voi ? Sa dovediti... cum anume, prin chestii per care voi in calitate de credinciosi le vedeti drept dovezi pe cand altii le considera cel mult supozitii ?

Si va mai las cu un ceva food for thought. Nu vi se pare interesant ca civilizatiile asiatice au niste religii mult mai intelepte si luminate sa zicem asa, in comparatie cu cei 3 muschetari abrahamici (religia mozaica, crestinismul si islamul) care sunt in top ca numar de aderenti ? Comparativ cu filosofia buddhista sau cea vedica, scriptura fie ea cuprinsa in Torah, Biblie sau Quran este de un primitivism feroce din majoritatea punctelor de vedere si asta pentru ca ideologia originala precum si celelalte doua care au urmat au luat nastere intr-o regiune inapoiata si ea la randul ei din cele mai importante puncte de vedere.

Faceti o paralela intre d-zeu biblic si notiunea de divinitate in Hinduism sau intre conceptul de mantuire din Crestinism si conceptul de evolutie spirituala din Buddhism si daca tot veti gasi merit Crestinismului & Co. atunci mutati-va in Coreea de Nord pentru ca aderenta la culte de personalitate vi se potriveste ca o manusa. Macar acolo aveti privilegiul sa va vedeti d-zeul la tv in fiecare secunda a vietii.

Desi sint un credincios mai apropiat in conceptii de "Vede",caci yoga mi-a oferit argumentele de care(ca un Toma necredinciosul)aveam nevoie,nu le contest nici crestinilor(cei adevarati)posibilitatea de a evolua,caci daca sinteti (dupa cite se pare)erudita in filosofia Budhista,va amintiti probabil si faptul ca sint 4 cai principale de evolutie,yoga e cea mai rapida,dar si cea mai dura-si nu e ptr.oricine;credinta crestina e deasemeni o cale de evolutie ptr.cei cu mai putine pretentii(momentan-in sens metempsihotic)...

In plus,referitor la nelamurirea dumneavoastra in privinta incercarilor lor de a-si populariza credinta...e o obligatie aceea de a "evangheliza",orice bun crestin are crezul ca trebuie sa raspindeasca credinta in dumnezeu(in yoga e relativ invers,dar acolo vorbim despre initiati;se spune chiar ca daca aduci un plus de evolutie unuia oarecare transmitindu-i anumite invataminte,ii preiei echivalentul karmic a ceea ce ar mai fi avut de patimit pina sa ajunga la respectivul nivel de evolutie)..

Si ca sa va puteti face o idee despre cit de bine sint orinduite toate,incercati sa va imaginati cum ar fi ca toti oamenii sa aiba acces deschis la initierile yoga,ar putea fi catastrofal atit ptr.multi dintre ei,cit si ptr.intregul nostru echilibru...

rijkaard774 mesaje#537
Stefan1964 a scris:

Vreau sa aflu de la persoane care au experimentat prin moartea clinica raiul sau iadul,faptul ca toate persoanele care au expus anumite lucruri traite in rai sau iad,fiind din diferite religii niciuna nu au afirmat care biserica sau religie este aprobata de Dumnezeu? Am aceasta nedumerire prin faptul ca in viata reala toti sustin ca religia lor este cea adevarata,ori eu nu cred caci Dumnezeu aproba un almalgam de religii.

Toate cultele si denominatiunile din lume sunt de oameni create,cu scopuri si interese ....satanice,dar,ceea ce este grav lucru,mai mult de jumatate din ele nu sunt constiente de acest aspect al problemei,din cauza asta toti ....''cred in DUMNEZEU, si TOTI afirma ca dogmele lor conduc spre ADEVAR si RAI

TRINITATEA este de origine satanica. !!! iti recomans niste site-uri si iti dau niste nume ,pentru ca DUMNEZEU INSUSI sa-Ti dovedeasca ca ,cele ce afirm eu sunt corecte.!!

www.evanghelia.ro sau www.branham.org

Editat Mar 29 oct 2013 13:09

Htenesa3.618 mesaje#538
mircea_hodor a scris:

Desi sint un credincios

Dar eu nu inteleg de ce trebuie sa crezi in ceva. E ceea ce este, indiferent de ce credem noi. Da, e o componenta spirituala ca parte a Existentei. Dar singurele manifestari pe care i le putem observa sunt vietile noastre, atata cat sunt ele. Dincolo de moarte si de realitatea de zi cu zi cine stie ce va fi. Tot ce putem face e sa incercam sa intelegem aceste domenii care ne transcend vietile. Dar sa crezi ca e intr-un fel sau altul, e deja cale lunga.

Editat Mie 30 oct 2013 00:06

mircea_hodor321 mesaje#540

"TREBUIE",deoarece exista o mare diferenta de esenta,"intre mine care cred si mine care nu cred"...Credinta ma mobilizeaza,imi ofera un scop,nu pot evolua fara o motivatie interioara puternica,nu pot evolua gindind ca aceasta evolutie este lipsita de sens,inutila...Toate simtamintele mele altruiste si concomitent ilogice(privite dintr-o perspectva atee),isi au radacina in aceasta credinta,evolutia spirituala in ansablul ei este motivata de credinta,ma ajuta sa nu innebunesc la gindul ca intre mine si un vierme nu e nici o diferenta esentiala,ca am un scop ptr.care exist...

← Înapoi la Despre religii, culte, secte