Black_Wizard a scris:Pentru orice altceva, cat timp nu-i mai vad mutra lui Basescu si nu-l mai aud pe papagalul de Boc sunt multumit
suna pur si simplu .... fara continut
Început de Sikaryan, Lun 26 oct 2009 · 8.604 răspunsuri · 553.752 vizualizări
Black_Wizard a scris:Pentru orice altceva, cat timp nu-i mai vad mutra lui Basescu si nu-l mai aud pe papagalul de Boc sunt multumit
suna pur si simplu .... fara continut
harald a scris:Dupa ce ca esti lipsit de cultura economica, mai esti si agresiv-sarcastic, in ignoranta ta.
La sarcasme vad c a tu ai deschis robinetul: "Daca asta e nivelul de la care trebuie sa incepem discutia, e clar de ce exista atatea dispute sterile :D"
Nu te mira ca ti se raspunde cu aceeasi moneda.
harald a scris:Intr-o tara in care sindicatele formeaza un "parteneriat social" cu angajatorii, se cheama ca economia este distorsionata. Intr-o tara in care piata este mai reglementata decat in alta se cheama ca economia este distorsionata. Intr-o tara in care bancile si nu bursele dicteaza economiei, se cheama ca economia este distorsionata. Intr-o tara in care statul detine participatii masive sau cel putin semnificative in marile companii, se cheama ca economia este distorsionata. Tara aia este Germania.
Cred ca vezi tu distorsionat prin niste ochelari anglo-americani. Parteneriatul social de care vorbesti nu a exclus niciodata grevele si negocierile dure pentru salarii. Ai vazut vreodata cum arat o greva a celui mai mare sindicat german, IG Metall? Cate zeci de mii de lucratori scot aia in strada?
Si apoi daca participarea statului german la unele companii are efecte bune, care-i baiul? Uite ce spun Peter A. Hall si David Soskice, inventatorii termenului de economie de piata coordonata: "These economies tend to be characterized by relatively long-term relations between economic actors that are also relatively cooperative. In the field of HRM, CMEs tend to have high levels of job security, a good record on training and development, institutionalized forms of worker participation, based on works councils, and relatively cooperative relations between trade unions and employers' associations. These long-term, cooperative relations provide CMEs with their source of comparative advantage in the world economy: they tend to be good at process innovation and the production of high quality, high value-added goods in mature manufacturing industries."
Desi nu tot ce spun ei acolo se potriveste cu Germania, mai degraba cu Japonia.
Editat Lun 23 ian 2012 01:19
Saharian a scris:suna pur si simplu .... fara continut
E realitatea din pacate, cred ca si partidul tiganilor ar guverna mai bine decat PDL-ul 
lynxul_negru a scris:La sarcasme vad c a tu ai deschis robinetul: "Daca asta e nivelul de la care trebuie sa incepem discutia, e clar de ce exista atatea dispute sterile :D"
Nu te mira ca ti se raspunde cu aceeasi moneda.
Nu e nimic sarcastic in asta, esti incult (dpdv economic) si compensezi asta prin agresivitate.
Discutia nu are de ce sa inceapa de la un astfel de nivel, de la distinctia intre economia de piata libera si economia de piata coordonata. Asta e un nivel pe care trebuia sa-l fi atins in prealabil, nu sa ceri explicatii.
Revenind la subiectul initial: cand salariile depind de nivelul de calificare, de vechimea in munca sau de contractul colectiv de munca negociat la nivel national, in loc sa depinda de posibilitatile si performantele efective ale companiei, ce parere ai, economia e distorsionata sau nu? 
Domnilor, va rog sa va limitati la ce a fost pana acum si sa ne intoarcem la subiectul topicului.Stiu ca regulamentul este prea lung si plictisitor ,de fapt il cunoasteti bine, asa ca va recomand cu lipsa de modestie ce este drept,semnatura mea.
harald a scris:Nu e nimic sarcastic in asta, esti incult (dpdv economic) si compensezi asta prin agresivitate.
Discutia nu are de ce sa inceapa de la un astfel de nivel, de la distinctia intre economia de piata libera si economia de piata coordonata. Asta e un nivel pe care trebuia sa-l fi atins in prealabil, nu sa ceri explicatii.
Vezi ca nu intelegi?
Eu nu ti-am cerut explicatii ca sa ma luminezi. Ti-am cerut sa explici un termen fiindca nu sunt de acord cu el. Exista doua conceptii majore in privinta asta: pe de o parte unii care gandesc un capitalism extrem, pentru care economia Germaniei pare "coordonata" si care exagereaza mult pentru a-si dovedi ideile, si altii care prefera alt tip de capitalism, tipul economiei de piata sociale. Pe ambele parti ale baricadei exista economisti mari, care sustin tipul preferat. In cazul nostru, este vizibil ca avem optiuni diferite. Aia insemna intrebarile pe care ti le-am pus. Nu te autoiluziona ca detii adevarul economic absolut.
Burel001 a scris:Domnilor, va rog sa va limitati la ce a fost pana acum si sa ne intoarcem la subiectul topicului.Stiu ca regulamentul este prea lung si plictisitor ,de fapt il cunoasteti bine, asa ca va recomand cu lipsa de modestie ce este drept,semnatura mea.
OK.
lynxul_negru a scris:In cazul nostru, este vizibil ca avem optiuni diferite. Aia insemna intrebarile pe care ti le-am pus. Nu te autoiluziona ca detii adevarul economic absolut.
In ce ma priveste, nu era vorba de nici o optiune, cu-atat mai putin sa pretind ca as detine adevarul absolut. Nu detin adevarul absolut, dar detin cultura economica necesara pentru a evalua diverse sisteme economice, unele in raport cu altele. Toate animozitatile din discutie sunt gratuite, pornite de la pretentia ta ca modelul german de economie de piata este incorect definit. Si de la o evidenta preferinta a ta pentru modelul german, preferinta care nu face parte din discutie, dar pe care poti sa o exprimi si in legatura cu Romania, n-am nimic impotriva.
Eu asta am spus, ca Romania nu are nevoie sa reinventeze roata, ci se poate plasa oriunde, intre Anglia si Germania, ca nivel de libertate al economiei. Dar economia actuala a Romaniei este mult in afara unei economii autentice de piata, fie ea in versiune germana sau engleza. Pana si pe vremea lui Ceausescu, Romania avea un capitalism de stat de tip eminamente sovietic, de cea mai retrograda factura, in timp ce alte tari socialiste (Ungaria, RDG si mai ales Yugoslavia) cochetau cat de cat cu un socialism de piata (market socialism) de genul celui practicat astazi in China sau Vietnam.
Editat Lun 23 ian 2012 02:02
harald a scris:Daca Basescu l-a desemnat, inseamna ca nu e vina lui ca Lucian Croitoru n-a ajuns premier.
Se pare ca atitudinile schizofrenice sunt in continuare larg raspandite printre romani: una dintre acuzatiile impotriva lui Basescu, la suspendarea din 2007, a fost faptul ca il numise pe Tariceanu premier
.
La fel e si acum, cu Lucian Croitoru, nu-i asa?
Eu nu-s de la ANTENA 3 , nu-s obsedat anti-BASESCU,e absolut imposibil sale faci sau gandesti perfect pe toate ,macar BASESCU le comite el ,personal, PONTA e indrumat de un criminal ordinar ce a fost Presedinte , iar chiulangiul de CRIN ,e doar de paravan !
Chiar nu mai stiu care au fost motivele suspendarii din 2007,
lynxul_negru a scris:Aici ai luat-o razna. Ceausescu n-avea cum sa abandoneze drumul pe care apucase, fiindca el in inventase si credea in el. Iar povestea cu Nicu, care ar fi fost un reformator, este o gogorita. Nu stiu de unde ai tu informatiile, dar cei care l-au cunoscut spun ca nu vroia decat sa bea, sa fumeze, sa petreaca si sa arda pipite. Lumea zicea ca ce bine ar fi daca ar urma el la putere, ca poate ne pierde la carti si ne iau americanii.
Amice,
, batii campiile, sincer , daca sursa ta de informare e mass media ,......atunci e ca tine !
A aparut o carte , se numeste : i se spunea Machiavelli - in care STEFAN ANDREI povesteste extrem de detaliat si dezvaluie multe lucruri pe care putini le stiau ! Despre NICU , chiar el spune ceea ce am afirmat eu ! Si SERGHEI Mizil TE CONTRAZICE LA CAPITOLUL NICU afemeiatul !
DEci , schimba sursele
Black_Wizard a scris:E realitatea din pacate, cred ca si partidul tiganilor ar guverna mai bine decat PDL-ul
Pai poate facem si noi ca moldovenii, un oras numai al tiganilor, si atunci te poti muta acolo !
Burel001 a scris:Lucian Croitoru a fost acuzat si ca ar fi omul lui Isarescu
Cercurili mondene zic amantul fiicei lui Isarescu, deci un fel de ginere de al doilea. Rezulta nu doar ca a fost acuzat si era.
Ca de ce s-ar culca cineva cu Lucian Croitoru.....ramane un mister de nepatruns.
harald a scris:Nu, Iulian Urban nu i-a numit pe protestatari viermi. Radu Tudor a sustinut ca Iulian Urban i-ar fi numit pe protestatari viermi. Ceea ce e un pic altceva. Dar tu nu te impiedici de astfel de detalii, nu-i asa?
Numai ca unii au intrat pe site-ul domnului Urban asta.....daca nu era ceva putred rau acolo, nu isi stergea postarea de atunci. (Acu toti astia,marii blogaraci, stiind ca au bloagele urmarite,ma gandeam ca sunt destul de destepti ca atunci cand posteaza ceva sa nu se expuna si mai apoi sa trebuiasca sa stearga. A sters postarea cu viteza luminii)
Pe de alta restul postarilor il califica pe domnul Urban la postul de - nu stiu cum sa ma exprim ca sa nu spun cuvantul dar sa se inteleaga - pe deplin.
Mult de tot imi place o postare in care se pare ca politia austriaca a prins niste romani si unguri la furat (ca sa vedeti ca noi colaboram in afara granitelor)din cauza faptului ca putzeau. Deci nu cainii i-au mirosit,chiar politaii din Nickelsdorf.
Acu ma gandesc ca nici tu nu te impiedici de a detaliul hai sa si verific blogul in speta al marelui politician Urban,inainte sa - hai sa ma exprim frumos- postez paririle avizate , nu-i asa?
Pippo a scris:Cine naiba sa vina in locul lui Basescu?! Ca doar mafiotii ruso-evrei sunt in toate celelalte partide principale!
Acu e adevarat,jobul de sef de tara, nu si-ar gasi altul in nici un caz....pierdere grava ar fi. 
Saharian a scris:tu cat salariu ai ?
Tu erai la proteste la Londra? ca sa nu mor de nu ma asteptam sa te vad in poze
harald a scris:Daca asta e nivelul de la care trebuie sa incepem discutia
Asa zicea si unul din profii de la Alba in caz ca citam wikipedia drept sursa de informare.....da`nici ala nu era intreg acasa ,amu,nah. 
lynxul_negru a scris:Si apoi daca participarea statului german la unele companii are efecte bune, care-i baiul?
Nici unul. Nici macar participarea sefilor sindicatului in conducerea companiei nu vad de ce e un dezastru.
Editat Lun 23 ian 2012 10:01
Ar fi pacat sa mori .... nu ? - nu eu eram asa ca nu risti
Editat Lun 23 ian 2012 12:18