Black_Wizard a scris:Eu inteleg ca esti unul din sustinatorii lui Basescu (din cei 10, sau cati au mai ramas), dar rolul unui presedinte este altul
Nu trebuie sa fie "jucator" si sa dicteze ce trebuie facut in justitie, in economie etc. nu suntem in Belarus si nu avem nevoie de un "tatuc" cum incearca Basescu sa fie.
Stiu ca pe la a3 si realitatea se merge pe "dormiti linistiti noi furam" dar eu nu prefer asa ceva. Eu prefer un presedinte care sa isi impuna puncte de vedere si acestea sa fie in general corect.
Ciuruit a scris:E diferenta mult prea mare nu cred ca au cum fura atat de mult in Bucuresti mai ales gandindu-ne ca Oprescu a demonstrat ca mai exista si oameni cinstiti in tara asta mai ales dupa 3 mandate in care Bucuresti-ul a fost distrus de doua ori de Basescu si odata de Videanu si asta o sa creasca prezenta la vot
Asta chiar ca a fost buna. Prin ce a demonstrat Oprescu prin panglici taiate la proiecte incepute de Basescu sau Videanu ? O da...taiatul te panglici inseamna foarte mult.
Lasa ca ne mai duce 4 ani cu autostrada suspendata pentru ca 4 ani nu au fost suficienti nici macar sa sape prima lopata de pamant. 

Nu trebuie sa fie "jucator" si sa dicteze ce trebuie facut in justitie, in economie etc. nu suntem in Belarus si nu avem nevoie de un "tatuc" cum incearca Basescu sa fie.
,dar Basescu a fost votat ca sa comenteze istoria sau sa se ocupe de problemele economice a stai ca de alea e vinovat Dromihaites si inca tot nu mi-ai spus ceva ce a terminat Basescu in cele 2 mandate ale sale
Ce facem dupa ce se termina proiectele incepute de Basescu si Videanu iar Oprescu ramane fara panglici de taiat ?