Pe agenda zilei. Evenimente interne.

marinaru a scris:

Ca declaratii toti sunt la fel. Ca fapte nu sunt toti la fel. Te rog sa imi spui si mie ce a facut Ponta, Antonescu si Voiculescu de cand sunt in politica. Ceva proiecte de lege foarte bune, ministrii buni, un drum, un parc, o primarie...ceva concret. Principalul motiv pentru care l-am sustinut pe Basescu a fost faptul ca nu a exista o alternativa. Apoi de-a lungul timpului desi a dat aiurea din gura de multe ori a incercat sa mai faca si ceva. Nu am vazut asta la Iliescu. Am vazut cum Nastase fugea prin parlament de justitie prin imunitate parlamentara. Am vazut cum Basescu a renuntat la imunitatea parlamentara cand a fost inceput dosarul flota. Eu nu uit toate aceste evenimente.

Si care sunt realizarile lui Basescu ? Eu in afara de scandal si de aruncat vina ba pe consilieri, ba pe parlamentari, presa sau opozitie nu am vazut Antonescu probabil ca nu va face mare lucru ca presedinte, dar macar nu se comporta ca ultimul badaran si nu va face Romania de ras pe la diverse evenimente la care va participa. Basescu ar fi in stare sa declare si razboi rusilor De aia avem si pretul mare la gaz.

Black_Wizard a scris:

Atat de frumos am combatut legat de cazul Borbely ,incat sunt inciudat ca ajungem la chestia asta .Iti vine sa crezi ca altcineva are alta parere?

Si anume aceea ca nu imi dau seama ,cum de poate fi considerat Antonescu viabil pentru functia de presedinte?!

Crin Antonescu face de ras insasi ideea de om politic.A avut momentul lui bun,atunci cand s-a aflat la mijloc intre Basescu si Geoana si imediat dupa alegerile prezidentiale.Spre dezamagirea mea si paguba liberalilor,a ratat momentul si nu ma refer la castigarea alegerilor ,ci la optiunea de dupa esec.Astazi politicianul Antonescu arata penibil ,ba chiar grotesc.Se pare ca face parte din categoria acelor oameni ce nu fac fata nici esecului,nici succesului.Se comporta bine cand totul este lejer si lamentabil sub presiune.Il inebuneste atat ideea ca poate pierde cand este atat de aproape ,cat si ideea ca poate castiga.Nu sunt sigur care din cele doua variante il sperie mai tare.

Crin Antonescu nu este ultimul pe care l-as dori presedinte,este in afara oricarei optiuni,doamne fereste,nici nu se pune problema.Am ajunge nu de rasul lumii ci mai rau,am deveni brusc extrem de ciudati si neintelesi in optiunea aceasta nefericita.Sper ca USL-ul sa reevalueze canditatura prezidentiala si sa ne scuteasca de un Crin dupa un Basescu,ceea ce este o alta ironie a sortii. De celalat penibil nu imi este teama.Va avea grija PSD-ul sa ne scuteasca de posibilitatea de a-l avea pe vesnicul tanar Ponta ca prin ministru.Ciudat, insa am impresia ca Antonescu a cedat stafeta tanarului politician ,catre Ponta !

Burel001 a scris:

Atat de frumos am combatut legat de cazul Borbely ,incat sunt inciudat ca ajungem la chestia asta .Iti vine sa crezi ca altcineva are alta parere?

Si anume aceea ca nu imi dau seama ,cum de poate fi considerat Antonescu viabil pentru functia de presedinte?!

In primul rand Antonescu are cele mai multe sanse de a castiga alegerile, fie ca ne place sau nu de el. In al doilea rand, da, are si el multe defecte, dar spre deosebire de Basescu nu se "hraneste" cu scandal si dezbinare, iar asta pot sa spun ca este cel mai important lucru dupa experienta cu Basescu. Un presedinte trebuie sa aplaneze conflictele, nu sa puna paie pe foc cum se intampla acum.

Black_Wizard a scris:

Si care sunt realizarile lui Basescu ? Eu in afara de scandal si de aruncat vina ba pe consilieri, ba pe parlamentari, presa sau opozitie nu am vazut Antonescu probabil ca nu va face mare lucru ca presedinte, dar macar nu se comporta ca ultimul badaran si nu va face Romania de ras pe la diverse evenimente la care va participa. Basescu ar fi in stare sa declare si razboi rusilor De aia avem si pretul mare la gaz.

Pai daca o sa citesti/vezi si altceva in afara de a3 poate o sa mai auzi si de realizarile lui. Antonescu cel mai probabil nu va face nimic ca presedinte cum nu a facut nimic parlamentar si ca ministru.

marinaru a scris:

Pai daca o sa citesti/vezi si altceva in afara de a3 poate o sa mai auzi si de realizarile lui. Antonescu cel mai probabil nu va face nimic ca presedinte cum nu a facut nimic parlamentar si ca ministru.

Eu inteleg ca esti unul din sustinatorii lui Basescu (din cei 10, sau cati au mai ramas), dar rolul unui presedinte este altul Nu trebuie sa fie "jucator" si sa dicteze ce trebuie facut in justitie, in economie etc. nu suntem in Belarus si nu avem nevoie de un "tatuc" cum incearca Basescu sa fie.

Eu chiar sunt curios pe cine va pune PDL ca candidat la presedintie pentru ca orice ar fi nu cred ca poate obtine mai mult de 5 % de fapt poate Baconschi obtine mai mult mai ales ca a spus ca el ''poate face rost'' de 1 milion de voturi un 15 % tot are asigurat ,Udrea care si-a demonstrat competenta fiind ministra peste 4 ministere obtinute numai ea stie cum sau poate Livache care a obtinut doua mandate in sectorul 3

@blackwizard ca sa vezi realizarile marinarului securist urmareste lab1 sau etno :roll:

Ciuruit a scris:

Eu chiar sunt curios pe cine va pune PDL ca candidat la presedintie pentru ca orice ar fi nu cred ca poate obtine mai mult de 5 % de fapt poate Baconschi obtine mai mult mai ales ca a spus ca el ''poate face rost'' de 1 milion de voturi un 15 % tot are asigurat ,Udrea care si-a demonstrat competenta fiind ministra peste 4 ministere obtinute numai ea stie cum sau poate Livache care a obtinut doua mandate in sectorul 3

@blackwizard ca sa vezi realizarile marinarului securist urmareste lab1 sau etno :roll:

Probabil pe Udrea sau pe Boc Pai doar acolo participa unde sunt jurnalisti "deontologi" cum ar fi B1, TVR, Etno, OTV sau poate Taraf

Ar fi tare ca Udrea sa candideze la primaria Bucurestiului pentru ca acolo nu cred ca ar obtine mai mult de 5,6 % si aia furati :)))

Ciuruit a scris:

Ar fi tare ca Udrea sa candideze la primaria Bucurestiului pentru ca acolo nu cred ca ar obtine mai mult de 5,6 % si aia furati :)))

Nu se stie, eu nu credeam ca are prea multe sanse Basescu la al doilea mandat si totusi a castigat Aici, in Neamt va candida din nou "Pinalti" si va castiga sigur.

E diferenta mult prea mare nu cred ca au cum fura atat de mult in Bucuresti mai ales gandindu-ne ca Oprescu a demonstrat ca mai exista si oameni cinstiti in tara asta mai ales dupa 3 mandate in care Bucuresti-ul a fost distrus de doua ori de Basescu si odata de Videanu si asta o sa creasca prezenta la vot