Apocalipsa 19:20!

haym herman a scris:

QUOTE (haym herman @ Jan 17 2010, 08:59 PM)

A ucide un om = a lua viata unui om. Indiferent daca este aplicata ca PF, PFA , sau intr-o forma organizata de vreun stat. Dumnezeu a interzis acest lucru, uciderea. Pentru ca nu omul da viata, el nu are dreptul sa o ia. In plus, omul care ia o viata(sub pretextul "curatirii raului"!) este sub aceleasi pacate(probabil de alta forma si nedescoperite de public!), si ca atare bunul simt ar trebui sa-i spuna sa ca nu are nici o autoritate "morala"(cum ar fi "scoaterea raului" din mijlocul poporului!) sa o faca. Acest lucru interesant l-a lamurit Isus, si asta(si nu numai asta!) Il face superior lui Moise. Iar interpretarea poruncii "sa nu ucizi!" data de Isus, este mult deasupra interpretarii date de Moise care invocand moralitatea cerea moartea pacatosului, desi toti erau la fel de pacatosi, poate ca insa ii facea diferiti modul sau natura pacatului lor.

Asa ca "cine ridica sabia, de sabie va pieri..."(Mat.), si "cine ucide cu sabia, trebuie sa fie ucis in felul acesta..."(Apoc.).Indiferent ca este PF, PFA sau stat... 8)

Treaba cu femeia adultera, si modul in care interpretezi tu, este unul corect. Insa cei care au facut acel lucru, aducand doar femeia, erau probabil niste perversi misogini, care vroiau sa gaseasca un cap de acuzare pentru Isus. Orice le-ar fi raspuns Isus, in afara raspunsului dat:"Cine este fara de pacat, sa arunce primul cu piatra in ea...", era interpretat de acei farisei impotriva Sa.

hans a scris:

A ucide un om = a lua viata unui om. Indiferent daca este aplicata ca PF, PFA , sau intr-o forma organizata de vreun stat. Dumnezeu a interzis acest lucru, uciderea. Pentru ca nu omul da viata, el nu are dreptul sa o ia. In plus, omul care ia o viata(sub pretextul "curatirii raului"!) este sub aceleasi pacate(probabil de alta forma si nedescoperite de public!), si ca atare bunul simt ar trebui sa-i spuna sa ca nu are nici o autoritate "morala"(cum ar fi "scoaterea raului" din mijlocul poporului!) sa o faca. ............................

Poate, cu exceptia urmatoare:

27. Iar Moise le-a zis: "Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi

VEMANS a scris:

Poate, cu exceptia urmatoare:

27. Iar Moise le-a zis: "Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi

haym herman a scris:

Asa zici tu? Ce zici de fata aia adventista de la Timisoara care l-a ucis pe barbatul ala care nu-i platise serviciile?

Uciderea este posibila, caci "pacatul pandeste la usa...", asemenea lui Cain.

......................................................

Nu stiu daca fata aia era adventista sau nu ,am vazut cazul la televizor dar nu mai stiu.

Asa se zice, ca si fata si tiganul erau pocaiti. Dar evident nu aveau Duhul in ei. Adica erau tulburati psihic si aveau nevoie de psihoterapie. Ca de preot nu mai erau de mult. Doar de medic.

Thedumbunion a scris:

Ca de preot nu mai erau de mult.

Popa , oricum nu ar fi facut nici un lucru bun, din contra, facandu-si meseria i-ar fi ingropat de vii pe bietii oameni, pentru ca despre popi a spus Isus cand a spus ca "...voi(popii 8) ) inconjurati marea si pamantul ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al gheenei, de doua ori mai rau decat sunteti voi insiva. (Mat.23:15) "

Asa, chiar daca au facut un pacat grav,cei doi mai au o sansa de intoarcere. Asta este harul de fapt, mila lui Dumnezeu fata de omul cazut. Cel ce bea insa din potirul cu spurcaciuni al Babilonului cel Mare si ortohot printre altele, nu mai are sanse de trezire din betie...si astfel se trezeste pe campul de lupta al fiarei si a profetului mincinos impotriva lui Dumnezeu si a lui Isus, de partea fiarei desigur. Prea tarziu insa, caci de asa natura este cocktailul...

hans a scris:

Popa , oricum nu ar fi facut nici un lucru bun, din contra, facandu-si meseria i-ar fi ingropat de vii pe bietii oameni, pentru ca despre popi a spus Isus cand a spus ca "...voi(popii 8) ) inconjurati marea si pamantul ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al gheenei, de doua ori mai rau decat sunteti voi insiva. (Mat.23:15) "

Asa, chiar daca au facut un pacat grav,cei doi mai au o sansa de intoarcere. Asta este harul de fapt, mila lui Dumnezeu fata de omul cazut. Cel ce bea insa din potirul cu spurcaciuni al Babilonului cel Mare si ortohot printre altele, nu mai are sanse de trezire din betie...si astfel se trezeste pe campul de lupta al fiarei si a profetului mincinos impotriva lui Dumnezeu si a lui Isus, de partea fiarei desigur. Prea tarziu insa, caci de asa natura este cocktailul...

Tu crezi ca estul e asa cum e datorita ortodoxiei? Ia investigheaza in detaliu sa vezi mentalitatea locului. Preotii sunt ca si restul.

Nu cadea in iluzia ca romanii au ajuns asa datorita lui ceausescu. Nu, noi eram deja asa iar Ceausescu a fost premiul, ceea ce meritam sa primim. Ca intunericul in imparatiai fiarei vine de la Est, nu am nici un dubiu. Si cu cat vor scapa mai multi estici si orientali, si musulmani in tarile anglo-saxone, cu atat se vor contamina mai nasol. Si dupa ce vor ajunge majoritatea contaminati, atunci vor primi semnul fiarei.

Stai calm ca intelepciunea nu e in carti, sau in biblie. E la D-zeu si in om. Si o primesti prin parintele pamantesc, daca ai aluat bun. Daca nu, poti umbla cu biblia legata de grumaz ca tot nimic nu vei pricepe. Doar scrie clar in biblie ca va ajunge o carte pecetluita. In Isaia parca scrie. Si mai scrie prin Maleahi parca ca "voi pune Legea Mea in inima lor, si vor fi poporul Meu". Deci e vorba de o interventie a Marelui Programator in softul celo alesi, ca sa simta, sa vada si sa faptuiasca ce trebuie. Dar na, acuma omul cat traieste e liber sa se roage. Ca oricum dupa ce moare, rrrugaciunile nu-i vor mai fi auzite.

Thedumbunion a scris:

Tu crezi ca estul e asa cum e datorita ortodoxiei?

Da, sunt convins ca ortohotia a fost si este o plaga mai mare decat comunismul. Fa o comparatie intre tarile ex sovietice care au fost/sunt ortohoate, si cele care au fost/sunt catolice. Cele din urma sunt net deasupra ortohoatelor. In plus, chiar si cele care nu au fost sub influenta sovietica, dar sunt ortohoate, sunt varza. Vezi Grecia, unde anarhia cu greu poate fi stavilita.

Desi ortohotia este majoritara, si unii se mandresc cu asta, totusi impactul acestei "credinte crestine" asupra societatii este unul negativ, iar consecintele se vad in dezvoltarea acestor tari. Parca ruleaza cu frana de parcare trasa...

Thedumbunion a scris:

Stai calm ca intelepciunea nu e in carti, sau in biblie. E la D-zeu si in om.

Ai mare dreptate. Intelepciunea nu este in vreo carte oarecare, sau proprie omului. Ea este la Dumnezeu, si El o da celor ce o cer. Iar Biblia este cea mai precisa si singura modalitate de a primi intelepciunea de la Creator.

Thedumbunion a scris:

Si mai scrie prin Maleahi parca ca "voi pune Legea Mea in inima lor, si vor fi poporul Meu". Deci e vorba de o interventie a Marelui Programator in softul celo alesi, ca sa simta, sa vada si sa faptuiasca ce trebuie.

De fapt, in Ieremiah.

Softul nu poate fi schimbat decat de Creator, insa aceasta interventie nu se face decat la cerere. Daca omul se vede ca fiind bun, fara pacate, interventia este facuta inutila. Daca in schimb omul se vede pacatos si neputincios, si cere interventia Softistului, atunci El reflasheaza softul ECM-ului acelui om.

hans a scris:

Da, sunt convins ca ortohotia a fost si este o plaga mai mare decat comunismul. Fa o comparatie intre tarile ex sovietice care au fost/sunt ortohoate, si cele care au fost/sunt catolice. Cele din urma sunt net deasupra ortohoatelor. In plus, chiar si cele care nu au fost sub influenta sovietica, dar sunt ortohoate, sunt varza. Vezi Grecia, unde anarhia cu greu poate fi stavilita.

Desi ortohotia este majoritara, si unii se mandresc cu asta, totusi impactul acestei "credinte crestine" asupra societatii este unul negativ, iar consecintele se vad in dezvoltarea acestor tari. Parca ruleaza cu frana de parcare trasa...

Nu asta e explicatia. Nu e una stiintifica. Studiaza psihologia orientala, si cea occidentala. In Est si in Orient, oamenii sunt, bolnavi. Orice religie li s-ar da, e inutil. E ca si cum ai incerca sa bagi Windows 7 pe un 386. Nu compara tu creierul de neamt cu ala de rus, de rom

Thedumbunion a scris:

Nu asta e explicatia. Nu e una stiintifica. Studiaza psihologia orientala, si cea occidentala. In Est si in Orient, oamenii sunt, bolnavi. Orice religie li s-ar da, e inutil. E ca si cum ai incerca sa bagi Windows 7 pe un 386. Nu compara tu creierul de neamt cu ala de rus, de rom

hans a scris:

......................

Ti-am dat exemplul de mai sus. Un mod de gandire, o atitudine li se par normale oamenilor, insa Dumnezeu ar putea sa catalogheze acestea ca imorale. Si cred eu ca ceva de genul acesta va fi si semnul fiarei. Se va ajunge la acceptarea intregii societati ca "daca nu curge sange", e moral. Iar prostitutia legalizata de stat, este inca un semn ca acel stat este impotriva poruncilor lui Dumnezeu, si pe el acel sta are scrise "nume de hula"(Apoc.). Si astfel, una din componentele semnului acelei fiare este implementat prin lege. Multi astazi nici nu concep ca acest lucru ar fi rau, de exemplu.Insa tremura la amenintarea iminentei plantari a cipului in chiloti. :airkiss:

:flowers: :flowers: :flowers:

Fain mod de gindire.

Adica legalizarea prostitutiei ESTE UN SEMN si nu este un lucru bun, DAR legalizarea implantari cipului este un lucru bun si util!!!

Adica implantarea cipului de ce nu ar fi un...SEMN??? :) :P