As vrea sa avem o discutie pertinenta despre idolatrie.
Pentru ca reprezentantii religiei mozaice si (neo)-protestantii tot acuza ortodocsii (ca si catolicii) de idolatrie legat de iconografie.
Ce este idolatria?
Cred ca alta baza de definire a idolatriei in afara de Biblie (o scriere a unor rabini vicleni) nu are nimeni.
Conform decalog : Sa nu faci chip cioplit nici alta asemanare a unei fiinte, lucru din cer, de pe pamant sau de sub pamant.
Adica inchina-te Creatorului si nu creatiei!
De ce?
Pentru ca acest Creator este gelos.
Mai, dar ce dumnezeu aveti: un creator gelos ca oamenii (creaturi) se inchina altor creaturi!
Voi chiar credeti ca Adevaratul Dumnezeu (care este Totul in toate) are nevoie de inchinarea creaturilor? De ce? Ce sa faca cu aceasta inchinare?
El, care nu are nevoie de nimic, are nevoie de inchinarea noastra? Si se infurie si ne pedepseste daca ne inchinam la altceva? Ma, dar ce dumnezeu mai are si omenirea asta....
Si acum vin si va intreb, daca icoanele sunt idolatrie, voi cum va inchinati lui Dumnezeu (Adonai, Sabaot, Iahweh, Elohim)?
Va inchinati la zidul plangerii? Pai este tot idolatrie.
La Biblie? Tot idolatrie.
Sa nu imi bagati vrajeala ca va inchinati in duh si adevar ca nu tine. Si in ortodoxie au fost sfinti care au avut trairi mistice superioare.
Va inchinati spre rasarit? Spre apus nu va inchinati? In sus, in jos, spre dreapta, spre stanga? unde? daca Dumnezeu e pretutindeni si este Duh cum va puteti inchina si sluji Lui? Cum?
Legat de heruvimii la care se inchinau evreii pe vremea lui Moise - nu era tot idolatrie? Dumnezeu statea intre chipurile celor 2 heruvimi? Ma da' ce dumnezeu.... A creat intreg universul si statea intre cei 2 heruvimi. Ca parca se aruncau la pamant inaintea Domnului dintre cei 2 heruvimi....
Pana la urma, idolatria e o notiune relativa, asa cum este si desfraul (in Vechiul Testament a fost permisa poligamia, conform NT e permisa doar monogamia).
Orice religie foloseste simboluri, ceva material - prin urmare orice religie ARE O FORMA DE IDOLATRIE!
Cel mai castigat in toata afacerea asta este ateul - ca el nu are cum sa faca idolatrie 
Si nici nu se implica in conflictele teologice dintre religii.
Daca omul se simte bine sa se roage si sa se inchine la icoane, are o stare de pace si liniste interioara, nu face rau nimanui, e un om bun lasa-l in pace.
Daca orientalul vrea sa se inchine zeului soare sau unei zeite sexualizate treaba lui. Atata timp cat e un om ok si nu face rau.....
Cine defineste deci idolatria? dumnezeul cel rau care instiga la ura, razbunare, crima, razboi, genocid -creat de rabinii sireti -(si pus pe seama lui Moise) la adresa celor "idolatrii"?
Mare dreptate avea Mircea Eliade cand spunea ca prima tragedie a fost cand omul a facut din natura zeitati.
Dar cea mai mare tragedie a fost cand omul a redus multitudinea de zeitati la un singur zeu aflat departe de om - gelos pe ceilalti zei si care interzice sexualitatea.
Omul era mai implinit cand avea zei diversi si organiza ritualuri de orgii sexuale in scolile misterelor.
Prin urmare, omul a trecut acum de la credinta intr-un singur zeu la ateism (ca urmare a prapastiei care s-a format intre om si acest zeu neingaduitor si neinduplecat cu omul) cu toate implicatiile care rezulta din ateism: lipsa oricarui element de sacru in viata profana a omenirii.
