România
Roportal.ro

Icoanele din ortodoxism

Început de hans, Dum 11 oct 2009 · 722 răspunsuri · 57.542 vizualizări

the_listener1.710 mesaje#231
hans a scris:

vorbea un sectar care nu pricepe ... deci saracul se intelege .... :alien: si hai mai spune cum e cu a fi ilogic???? hai ca de data asta fac misto de tine.... ca se vede clar ca NU PRICEPI NIMIC DE SFINTA SCRIPTURA , dar iti place sa te joci ... ei bine o sa iasa topicul cacialma ... deci sectare mergind pe logica ta lipsa TU TE CONSIDERI CRESTIN sectar SI CE FEL DE MARTOR??? citi ani ai??? 2000??? a scuza-ma vorbesc cu un mort '' atit fizic cit si spiritual''.... deci de data asta iese distractie si nu va fi la tema :P deci pregateste-te ca orice timpenie scoti va fi luata ca si distarctie si se va face misto.... :) ca vad ca la mod serios nu esti capabil :yes:

multa iubire

Editat Mie 25 nov 2009 14:02

hans8.006 mesaje#232
the_listener a scris:

MARTORII lui Dumnezeu(YHWH, Iehova) in faptul ca L-a inviat pe Isus dintre cei morti, sunt de 2000 de ani!Apostolii sunt primii MARTORI!

Ortodocsii sunt doar de la Marea Cezariana(Schisma!) din 1054!

Calculelele :alien: te las sa le faci tu, desi am ceva emotii in privinta rezultatelor. :P

Viata lunga!

Editat Mie 25 nov 2009 14:04

the_listener1.710 mesaje#233
hans a scris:
MARTORII lui Dumnezeu(YHWH, Iehova) in faptul ca L-a inviat pe Isus dintre cei morti, sunt de 2000 de ani!Apostolii sunt primii MARTORI!

Ortodocsii sunt doar de la Marea Cezariana(Schisma!) din 1054!

Calculelele :alien: te las sa le faci tu, desi am ceva emotii in privinta rezultatelor. :P

Viata lunga!

sectare iara logica lipsa ... DECI MOR DE RASSSS . .. sa luam logica normala '''' apostolii au propovaduit evanghelia????? banuiesc si sper sa nu ma insel , desi la tine e posibil , ca vei raspunde cu DA ... si urmatoarea intrebare logica este CUI le-a propovaduit???? DECI CRESTINILOR '' ORTODOCSI'' CACI SECTARII DE AZI NICI UNU NU EXISTA .... deci pina in 1054 cind catolicii s-au rupt toti erau in dreapta credinta adica ORTODOXIE (SI TI-AM DAT NEBUNIILE CATOLICE - INCHIZITIA , PURGATORIU ETC ETC ETC).... deci daca ai logica , desi e tare greu si stiu ca iti cere mare efort ortodocsi sunt singurii ramasi in dreapta credinta venita de la apostoli.... SA NU TE STROFOCI PREA MULT cu logica SA NU ITI CRAPE CEVA .... deci ti-am spus ca voi face misto si asta fac dupa cum vezi

multa iubire

Editat Sâm 21 nov 2009 16:42

hans8.006 mesaje#234
the_listener a scris:
sectare iara logica lipsa ... DECI MOR DE RASSSS . .. sa luam logica normala '''' apostolii au propovaduit evanghelia????? banuiesc si sper sa nu ma insel , desi la tine e posibil , ca vei raspunde cu DA ... si urmatoarea intrebare logica este CUI le-a propovaduit???? DECI CRESTINILOR '' ORTODOCSI'' CACI SECTARII DE AZI NICI UNU NU EXISTA .... deci pina in 1054 cind catolicii s-au rupt toti erau in dreapta credinta adica ORTODOXIE (SI TI-AM DAT NEBUNIILE CATOLICE - INCHIZITIA , PURGATORIU ETC ETC ETC).... deci daca ai logica , desi e tare greu si stiu ca iti cere mare efort ortodocsi sunt singurii ramasi in dreapta credinta venita de la apostoli.... SA NU TE STROFOCI PREA MULT cu logica SA NU ITI CRAPE CEVA .... deci ti-am spus ca voi face misto si asta fac dupa cum vezi

multa iubire

MARTORII lui Dumnezeu(Iehova), nu au predat niciodata ortodocsilor invatatura sanatoasa, deoarece acestia ar fi plesnit instantaneu! :) Stii bine pilda lui Isus cu vinul nou si burdufurile."Nimeni nu pune vinul nou in burdufuri vechi...". Si aceasta, deoarece burdufurile ortodoxe erau pline cu un vin vechi, strabun am putea spune, :yes: , a carei esenta era incompatibila cu ceea ce predau cei 12 apostoli(MARTORII!).

Sectarii de astazi nu sunt altcineva decat ortodocsii, deoarece ortodoxia a fost prima secta atestata istoric. Astfel, in 1054, mica surioara "drept credincioasa", din cauza ca nu mai gasea spatii de depozitare a icoanelor 2D, a generat Marea Cezariana(Schisma), invocand ca inchipuirile 3D ale surioarei mai mari(catolica) care umpleau spatiile de depozitare, sunt idoli. :P

Concluzia:Isus a predat invatatura MARTORILOR(cei 12 apostoli!). Acestia au predat invatatura urmasilor lor, printre care din pacate NU SE AFLA ortodoxia, deoarece aceasta nu a primit "invatatura sanatoasa" a lui Pavel, pentru ca ar fi crapat! In cele din urma, Pavel a cedat, concluzionand despre "drept credinciosi":"s-au falit ca sunt intelepti, dar au inebunit; si au schimbat slava Dumnezeului nepieritor intr-o ICOANA...". Icoana, da, s-a inteles bine, adica o "infatisare" 2D(bidimensionala) "a lucrurilor care sunt sus in cer...", exact din acelea din care se gasesc astazi din belsug in lacasurile ortodoxe.Elegant, Pavel totusi incearca sa le scuze purtarea acestora, punand aceasta atitudine gresita si insultatoare fata de Dumnezeu(facerea, inchinarea inaintea si slujirea icoanelor 2D! :) ), pe baza unei boli: NEBUNIE. :alien:

Viata lunga! :lol:

Editat Sâm 21 nov 2009 18:57

the_listener1.710 mesaje#235
hans a scris:
MARTORII lui Dumnezeu(Iehova), nu au predat

Concluzia:Isus a predat invatatura MARTORILOR(cei 12 apostoli![ :alien: /b]). Acestia au predat invatatura urmasilor lor, printre care din pacate NU SE AFLA ortodoxia, deoarece aceasta nu a primit "invatatura sanatoasa" a lui Pavel, pentru ca ar fi crapat! In cele din urma, Pavel a cedat, concluzionand despre "drept credinciosi":"s-au falit ca sunt intelepti, dar au inebunit; si au schimbat slava Dumnezeului nepieritor intr-o ICOANA...". Icoana, da, s-a inteles bine, adica o "infatisare" 2D(bidimensionala) "a lucrurilor care sunt sus in cer...", exact din acelea din care se gasesc astazi din belsug in lacasurile ortodoxe.Elegant, Pavel totusi incearca sa le scuze purtarea acestora, punand aceasta atitudine gresita si insultatoare fata de Dumnezeu(facerea, inchinarea inaintea si slujirea icoanelor 2D! ;) ), pe baza unei boli: NEBUNIE. :)

Viata lunga! ;)

DECI STAI PROST RAU DE TOT CU LOGICA ... deci NOI ORTODOCSI SUNTEM IMEDIAT DUPA APOSTOLI 9 urmasii ) , dar in logica ta lipsa spui ca apostolii au predat adevarul NU ORTODOCSILOR ... ATUNCI CUI???? sectarilor nici atit .... evreii erau varza ... deci apostolii in logica ta lipsa nu au propovaduit evanghelia ... MOR DE RAS.... te gindesti mult ca sa scoti un post plin de timpenii ca cel de mai sus ???? :P :)

deci daca logica in discutii simple nu o ai ITI DAI SEAMA CE BINE '' INTELEGI '' SFINTA SCRIPTURA nu???? MOR DE RASSSSSSSS.... deci cu ce aberatii mai vii????? :yes: ti-am spus ca o sa fac misto de tine pina o sa rida toti si crede-ma ca ma tin de cuvint .... deci hai mai uimeste-ne SI MAi scrie din cartea ta pe care o intitulez '' cum e sa fi ilogic'' :) deci atasez prima pagina postarea de mai sus :lol: :) :)

multa iubire

ps versetul cu '' nebunie '' se potriveste din plin postarilor tale .... deci continua sa vedem si cit de departe poate ajunge :)

multa iubire

Editat Sâm 21 nov 2009 19:07

hans8.006 mesaje#236
the_listener a scris:
DECI STAI PROST RAU DE TOT CU LOGICA ... deci NOI ORTODOCSI SUNTEM IMEDIAT DUPA APOSTOLI ,

Deci, :P

nu, ortodoxia nu sta "imediat dupa apostoli". Ortodoxia a avut ocazia sa aleaga acest privilegiu de a sta "imediat dupa apostoli", atunci cand Pavel predicand paganilor, le-a predicat si "drept credinciosilor". Insa, dupa primele teste la presiune biblica, burdufurile "drept credincioase" au crapat. Si astfel, testele au fost amanate cu "un an si o zi" :) , Pavel nelasandu-ne decat un motiv foarte clar si evident si astazi al esuarii testelor sale vis a vis de "drept credincioasa":"s-au falit ca sunt intelepti si au inebunit...". Deci, ortodoxia sta ca si secta "imediat dupa 1054", dupa Marea Cezariana(Schisma). :yes:

Pacat ca nici in zilele noastre, testele la presiune Biblica(atat noua cat si veche testamentala)aplicate asupra ortodoxiei nu conduc la un rezultat pozitiv, burdufurile "drept credincioase" prezentand fisuri inca de la prezentarea poruncii:"Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant...".Adica, a poruncii care condamna inchinarea si slujirea unor "inchipuiri" 2D sau 3D, deoarece incalcarea acestei porunci este chiar dovada prezentei bolii pe care Pavel o numeste concis:NEBUNIE. :alien:

Deci, :) ,

Viata lunga! :lol:

Editat Sâm 21 nov 2009 19:52

the_listener1.710 mesaje#237
hans a scris:
Deci, :o:

nu, ortodoxia nu sta "imediat dupa apostoli". Ortodoxia a avut ocazia sa aleaga acest privilegiu de a sta "imediat dupa apostoli", atunci cand Pavel predicand paganilor, le-a predicat si "drept credinciosilor". Insa, dupa primele teste la presiune biblica, burdufurile "drept credincioase" au crapat. Si astfel, testele au fost amanate cu "un an si o zi" :o: , Pavel nelasandu-ne decat un motiv foarte clar si evident si astazi al esuarii testelor sale vis a vis de "drept credincioasa":"s-au falit ca sunt intelepti si au inebunit...". Deci, ortodoxia sta ca si secta "imediat dupa 1054", dupa Marea Cezariana(Schisma). :o:

Pacat ca nici in zilele noastre, testele la presiune Biblica(atat noua cat si veche testamentala)aplicate asupra ortodoxiei nu conduc la un rezultat pozitiv, burdufurile "drept credincioase" prezentand fisuri inca de la prezentarea poruncii:"Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant...".Adica, a poruncii care condamna inchinarea si slujirea unor "inchipuiri" 2D sau 3D, deoarece incalcarea acestei porunci este chiar dovada prezentei bolii pe care Pavel o numeste concis:NEBUNIE. :crazy:

Deci, :o: ,

Viata lunga! :)

sectare , eu inteleg acum de ce vrei tu cip ca poate prin cip DEVI LOGIC, ne jucam noi cu frecventele creierului tau cind ai cipul :spiteful: ....deci cind pavel a predicat paginilor a predicat ortodoxia ... deci calea adevarata.... asa paganii au devenit crestini ortodocsi .... ca daca erau pagini nu puteau fi drept credinciosi nici cu ghilimele ... deci NU EXISTA PAGIN SI' DREPT CREDINCIOS '' CI NUMAI PAGINI.... dar e grea logica ... deci spune-mi si mie DUPA LOGICA TA LIPSA (MA INTREB DACA AI SANSE DE SCAPARE SI Sa DEVII LOGIC ... SI IMI RASPUND - MA INDOIESC ) :P APOSTOLII au predicat dupa cum se stie prin PETRU EVREILOR deci nu aveau cum sa fie pagini , si pavel TUTUROR PAGINILOR .... cam astea existau atunci .... sau dupa capul tau ILOGIC existau pagini , ''drept credinciosi'' care de fapt erau pagini ca ai pus in ghilimele si evrei.... altceva nu exista .... deci INVENTII DE ALTE TALE DOAR IN IMAGINATIA TA CARE SI EA ESTE ILOGICA .... deci nu pot exista burdufuri drept credincioase printre pagini care nu stiau nimic de evanghelie .... DAR E GREU STIU PENTRU TINE .... deci asta este a doua pagina din cartea ta intitulata '' cum e sa fi ilogic '' :jester: :jester:

morrrrrrrrrrrr de rasssssssssssssssss :drunk: :drag: 8)

deci concluzia este simpla

hans si cartea lui intitulata '' cum sa fiu ilogic '' are deja doua pagini ....oare cite pagini va avea ( intrebare pentru toti roportalienii) ..... 8) deci asteptam cu nerabdare pagina ilogica numarul 3 :jester: :jester:

multa iubire

Editat Sâm 21 nov 2009 20:26

hans8.006 mesaje#238
the_listener a scris:
:spiteful: ....deci cind pavel a predicat paginilor a predicat ortodoxia ... deci calea adevarata.... asa paganii au devenit crestini ortodocsi ....

Dupa cum iti explicam, Pavel a predicat crestinilor nu ortodoxia, ci crestinismul(vinul nou). Printre paganii carora le-a predicat, este drept, existau si unii care se autointitulau "drept credinciosi", insa pe nedrept numiti astfel. Lucru demonstrat de catre Pavel care in momentul introducerii prin presiune a "crestinismului" in "burdufurile drept credincioase", acestea au explodat, fiind vechi. O alta explicatie a exploziei "burdufurilor drept credincioase", a fost ca "drept credinciosii" tineau in burdufuri icoane(imagini 2D, prezentand muchii taietoare, periculoase dpdv al protectiei muncii! :P ), care in momentul presurizarii burdufurilor au intepat burdufurile facand ca vinul cel nou sa se verse.

Morala:

"Nici nu pun oamenii vin nou in burdufuri vechi; altfel, burdufurile plesnesc, vinul se varsa, si burdufurile se prapadesc; ci vinul nou il pun in burdufuri noi, si se pastreaza amandoua." (Mat.9:17).

the_listener1.710 mesaje#239
hans a scris:
Dupa cum iti explicam, Pavel a predicat crestinilor nu ortodoxia, ci crestinismul(vinul nou). Printre paganii carora le-a predicat, este drept, existau si unii care se autointitulau "drept credinciosi", insa pe nedrept numiti astfel. Lucru demonstrat de catre Pavel care in momentul introducerii prin presiune a "crestinismului" in "burdufurile drept credincioase", acestea au explodat, fiind vechi. O alta explicatie a exploziei "burdufurilor drept credincioase", a fost ca "drept credinciosii" tineau in burdufuri icoane(imagini 2D, prezentand muchii taietoare, periculoase dpdv al protectiei muncii! 8) ), care in momentul presurizarii burdufurilor au intepat burdufurile facand ca vinul cel nou sa se verse.

Morala:

"Nici nu pun oamenii vin nou in burdufuri vechi; altfel, burdufurile plesnesc, vinul se varsa, si burdufurile se prapadesc; ci vinul nou il pun in burdufuri noi, si se pastreaza amandoua." (Mat.9:17).

care crestini ??? ca pavel a predicat paginilor ortodoxia adica calea devarata .... deci imi explicai ca nu ai logica??? ASTA SE VEDE :spiteful: SA CONTINUAM ILOGICA TA .... UNUI PAGIN PAVEL NU POATE SA-i PREDICE '' UN VIN VECHI '' SI UN '' VIN NOU '' .... DECI IMPOSIBIL CA UN PAGIN SA FIE BURDUF '' DREPT CREDINCIOS''' DECI ADAUGAM SI PAGINA ASTA LA CARTEA TA INTITULATA '' CUM E SA FI ILOGIC '' ..

ai deja 3 pagini ilogice :P continua ca daca tot te chinuie ILOGICA sa facem un bestseller de timpenii :jester: mooooorrrrrrrrrrrrrrrrr de rassssssssssssssssssssss :jester: :drunk: deci oare de la prea multa presiune IN NECUNOASTERE poti scoate mii de timpenii????? un sfat prietenesc - GINDESTE SI SCRIE PUTIN SI LOGIC sau o sa se distreze roportalienii de o sa pleci sifonat rau de aici... dar NU TE LASA SI ARATA-NE IN CONTINUARE ILOGICA TA

PS CARTEA TA '' CUM SA fi ILOGIC '' ARE 3 PAGINI PINA ACUM :drag:

multa iubire

morala ESTI ILOGIC si lasa sfinta scriptura ca nu e de tine 8)

multa iubire

Editat Sâm 21 nov 2009 20:45

hans8.006 mesaje#240
the_listener a scris:
care crestini ??? ca pavel a predicat paginilor ortodoxia adica calea devarata ....

Pavel nu a predicat paganilor(inclusiv "drept credinciosilor") "ortodoxia, adica calea adevarata"!Nu!

Ci el a predicat atat paganilor cat si ortodocsilor "calea ingusta"! "Intrati pe poarta cea stramta. Caci larga este poarta, lata este calea care duce la pierzare, si multi sunt ceice intra pe ea. Dar stramta este poarta, ingusta este calea care duce la viata, si putini sunt ceice o afla. (Mat.7:13,14)

Prin credinta si vointa proprie, multi dintre pagani au reusit sa apuce pe aceasta cale ingusta. Nu a fost si cazul ortodoxiei- dovada stau bisericile "drept credincioase" pline de icoane, din zilele noastre - care nu a incaput pe "calea ingusta" cu suita de icoane 2D, "infatisari ale lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant..." si cu raclele pline cu "oasele mortilor si orice fel de necuratenie." (Mat.23:27) :spiteful:

Si astfel, "drept credinciosii" si-au ales o alta cale, una mai larga, mai confortabila, cu doua benzi pe sens unic(din pacate sens unic!), pe care sa incapa cu intreaga suita de "infatisari" bidimensionale, considerand-o ca..."adevarata".

Viata lunga!

:P

Editat Sâm 21 nov 2009 21:06

← Înapoi la Despre religii, culte, secte