Icoanele din ortodoxism

hans a scris:

Pavel nu a predicat paganilor(inclusiv "drept credinciosilor") "ortodoxia, adica calea adevarata"!Nu!

Ci el a predicat atat paganilor cat si ortodocsilor "calea ingusta"! "Intrati pe poarta cea stramta. Caci larga este poarta, lata este calea care duce la pierzare, si multi sunt ceice intra pe ea. Dar stramta este poarta, ingusta este calea care duce la viata, si putini sunt ceice o afla. (Mat.7:13,14)

Prin credinta si vointa proprie, multi dintre pagani au reusit sa apuce pe aceasta cale ingusta. Nu a fost si cazul ortodoxiei- dovada stau bisericile "drept credincioase" pline de icoane, din zilele noastre - care nu a incaput pe "calea ingusta" cu suita de icoane 2D, "infatisari ale lucrurilor care sunt sus in cer, jos pe pamant...". Si astfel, "drept credinciosii" si-au ales o alta cale, una mai larga, mai confortabila, cu doua benzi pe sens unic(din pacate sens unic!), pe care sa incapa cu intreaga suita de "infatisari" bidimensionale, considerand-o ca..."adevarata".

Viata lunga!

DECI PE VREMEA LUI PAVEL SI PETRU ERAU EVREI SI PAGINI ... ORTODOCSI NU... DECI PAVEL SARACU PREDICA UNORA CARE NU EXISTA ???? vorbea siNgur???? :P desigur cA nu DAR POSTUL TAU DE MAI SUS ARATA DIN NOU CA ESTI iilogic .... deci PAVEL NU PREDICA CELOR INEXISTENTI CI PAGINILOR CALEA ADEVARATA ADICA ORTODOXIA . DECI SeCTARE ADaUGAM SI PAGINA 4 DIN CARTEA TA '' CUM E SA FI ILOGIC '' ... deci ti-am mai spus scrie putin SI GINDESTE MULT INAINTE

SI CA FAC SI PAGINA NUMARUL 5 CIT ESTI DE ILOGIC SPUI CA UNII PAGINI PRIN CREDINTA SI VOINTA prorpie au apucat pe aceasta cale ingusta ... CARE CALE DACA NU LE-A PROPOVADUIT PAVEL ???? SI CARE CREDINTA??? RASPUNS SIMPLU credinta pagina si ajungem din nou la ERAU PAGINI in credinta si calea proPrie ca nu stiau nimic de propovaduirea lui pavel.... adica de calea adevarata - ORTODOXIA

mooooorrrrr de rassssssssssss

concluzia este ca a ta carte a adunat 5 pagini ilogice 8)

mult iubire

ps NU TE LASA CA IN RITMUL ASTA SCOATEM CARTEA TA ILOGICA INTITULATA'' CUM E SA FI ILOGIC '' FOARTE REPEDE ... DECI AI 5 PAGINI DE ILOGICA 8) continua ca ma distrez fain ...

multa iubire

the_listener a scris:

DECI PE VREMEA LUI PAVEL SI PETRU ERAU EVREI SI PAGINI ... ORTODOCSI NU... DECI PAVEL SARACU PREDICA UNORA CARE NU EXISTA ???? :P vorbea siNgur????

Desigur, Pavel se pare ca vorbea singur doar atunci cand le predica celor autointitulati "drept credinciosi",si care sunt aceiasi cu "drept credinciosii" de astazi, care dupa cum se vede erau dusi... ...in sensul ca aveau treba, desigur, caci facerea icoanelor 2D era un time consumer task.

Desi Pavel predica si unor pagani, si unor asa zisi "drept credinciosi", totusi, doar unii dintre pagani au devenit crestini, cei autointitulati "drept credinciosi" au ramas la fel de "drept credinciosi" cum se vede si in zilele noastre. Stii tu de ce...treaba aia cu infatisarile 2D care influenteaza etajul superior celor ce se inchina si le slujesc.

Viata lunga!

hans a scris:

Desigur, Pavel se pare ca vorbea singur doar atunci cand le predica celor autointitulati "drept credinciosi",si care sunt aceiasi cu "drept credinciosii" de astazi, care dupa cum se vede erau dusi... 8) ...in sensul ca aveau treba, desigur, caci facerea icoanelor 2D era un time consumer task.

Desi Pavel predica si unor pagani, si unor asa zisi "drept credinciosi", totusi, doar unii dintre pagani au devenit crestini, cei autointitulati "drept credinciosi" au ramas la fel de "drept credinciosi" cum se vede si in zilele noastre. Stii tu de ce...treaba aia cu infatisarile 2D care influenteaza etajul superior celor ce se inchina si le slujesc.

Viata lunga!

stai sectare CA IARA ESTI ILOGIC .... deci adaugam si pagina nr 6 ... deci cum putea un pagin sa se intituleze drept credincios DACA NU I-A PREDICAT PAVEL , ca paginul de aia era pagin si nu credincios CA NU I-A PREDICAT NIMENI ... ADICA NICI PAVEL .... ca daca ii predica pavel DEVENEA CRESTIN PE CALEA CEA DREAPTA ADICA ORTODOX .... deci un ''drept credincios'' in religia pagina este TOT PAGIN :P .... deci iara ilogic

deci pavel A PREDICAT PAGINILOR SI NICI UNU NU PUTEA FI DREPT CREDINCIOS INAINTE SA AUDA CUVINTUL PREDICAT ... DECI ILOGIC ....

'MORRRRRRRRRR DE RASSSSSSSSSSSSSS.

multa iubire

ps cartea ta intitulata '' cum e sa fi ilogic '' are si pagina 6 cu fiecare postare te afunzi si mai rau in timpenii dar sa nu te opresti ca devi logic si e pacat pentru tine .... ILOGICULE

multa iubire

ps continua iar cind o sa am timp o sa fac si formatul cartii si il postez in pdf ca sa aiba toata lumea cartea aceasta '' deosebita'' .... deci sa nu cumva sa te lasi batut ca bestseller fac cartea dar o '' dau pe gratis'' ... deci acum te las sa aberezi si mai mult si o sa revin ... deci sa nu ma dezamagesti si sa devi logic si sa taci ca sunt destui pe roportal tristi si cartea ta ii va inveseli cind o vor citi .... 8)

multa iubire

Asa cum astazi exista unii care isi aroga titulatura de "drept credinciosi", la fel, in vechime existau strabunii lor "drept credinciosi", caci dupa cum afirma mai marii "dreptei credinte" a zilelor noastre, "dreapta credinta" este una strabuna.

Pavel a avut de a face tocmai cu acesti strabuni ai "drept credinciosilor", in incercarea de a-i aduce pe "calea cea ingusta" numita CRESTINISM, dupa numele Celui care crestinilor si apostolilor(martorilor! )le era model in viata pamanteana, Dumnezeu si Mantuitor.

Inutil insa, caci acestia(drept credinciosii) aveau nevoie nu de o "cale ingusta" ci de o autostrada multibanda, caci raclele cu "oasele mortilor si de orice fel de necuratenie." (Mat.23:27) erau niste extragabariti ai credintei crestine, necesitand escorte speciale pentru "Long Vehicle" formate din filozofi si rastalmacitori ai Scripturilor care sa invete omenirea ca oasele mortilor sunt "sanatoase" si demne de a fi pupate :P

Si astfel, si-au creat una, insa cu sens unic(in 1054 ad, la Marea Cezariana(Schisma!)), care se pare ca este fara de intoarcere, dupa cum remarca si Pavel, cel ce le-a predicat crestinismul acestor autointitulati "drept credinciosi". Cu alte cuvinte, Pavel spunea: "Iarta-i doamne, ca au inebunit!Nu mai putem face nimic pentru ei!"

hans a scris:

Pavel spunea: "Iarta-i doamne, ca au inebunit!Nu mai putem face nimic pentru ei!"

:P

Sigur cunostea ca vor ajunge paranoici.

Hans vreau sa stiu ce-i cu poza pe care o ai langa numele tau si sa-mi spui daca e o aratare a unui lucru de pe Pamant.

Caci rastalmacirea ta gresita zice sa nu faci imagini.

Din nou, IIsus a facut un chip al sau si l-a dat lui Avgar pentru a realiza o minune si anume curatarea de lepra.

Mai mult Apostolul Luca a realizat o icoana a Maicii Domnului ce se pastreaza azi la ortodocsi.

Toate Bisericile cu o istoria mai mare de 550 de ani cinstesc icoanele si asa zisele debateri vin de la inventiile protestante, de la invataturile lumesti incepute de Luther. Protestantii care au aparut pe la 1500 au acum peste 30 000 grupari. Asa sunt de variate invataturile gruparilor si ideile lor incat unii il confunda pe IIsus cu Arhanghelul Mihail .

Ia zi hans la secta pe care o aperi, e edvarat ca o noapte pe an se stinge lumina si cei de acolo fac sex intre ei la de-a valma sa li se "amestece" sangele?

Dimineata a scris:

Hans vreau sa stiu ce-i cu poza pe care o ai langa numele tau si sa-mi spui daca e o aratare a unui lucru de pe Pamant.

Caci rastalmacirea ta gresita zice sa nu faci imagini.

Vreau sa-ti reamintesc, pentru a face o data pentru totdeauna(sper! ) lumina in capul tau: "rastalmacirea mea" nu "zice sa nu-ti faci imagini"! Porunca lui Dumnezeu(nu a mea!) spune in schimb sa nu-ti faci inchipuiri CU SCOPUL "NOBIL" de a te "inchina(ingenunchea ) inaintea lor si de a le sluji(tamaia )".

Cu asta, sper ca tu sa fi inteles ceea ce "rastalmacesc" :P eu din porunca lui Dumnezeu.

Dimineata a scris:

Ia zi hans la secta pe care o aperi, e edvarat ca o noapte pe an se stinge lumina si cei de acolo fac sex intre ei la de-a valma sa li se "amestece" sangele?

Inainte de a-ti raspunde la intrebarea ta, trebuie sa iti pun o intrebare de bun simt, pentru a face niste verificari preventive de protectie a muncii 8) : TU EST BIEN AVEC LE TETE?

Sau vei fi luat la bord si tu ceva coctail de-a lui listener?

hans a scris:

Asa cum astazi exista unii care isi aroga titulatura de "drept credinciosi", 8) la fel, in vechime existau strabunii lor "drept credinciosi", caci dupa cum afirma mai marii "dreptei credinte" a zilelor noastre, "dreapta credinta" este una strabuna.

Pavel a avut de a face tocmai cu acesti strabuni ai "drept credinciosilor", in incercarea de a-i aduce pe "calea cea ingusta" numita CRESTINISM, dupa numele Celui care crestinilor si apostolilor(martorilor! )le era model in viata pamanteana, Dumnezeu si Mantuitor.

Inutil insa, caci acestia(drept credinciosii) aveau nevoie nu de o "cale ingusta" ci de o autostrada multibanda, caci raclele cu "oasele mortilor si de orice fel de necuratenie." (Mat.23:27) erau niste extragabariti ai credintei crestine, necesitand escorte speciale pentru "Long Vehicle" formate din filozofi si rastalmacitori ai Scripturilor care sa invete omenirea ca oasele mortilor sunt "sanatoase" si demne de a fi pupate

Si astfel, si-au creat una, insa cu sens unic(in 1054 ad, la Marea Cezariana(Schisma!)), care se pare ca este fara de intoarcere, dupa cum remarca si Pavel, cel ce le-a predicat crestinismul acestor autointitulati "drept credinciosi". Cu alte cuvinte, Pavel spunea: "Iarta-i doamne, ca au inebunit!Nu mai putem face nimic pentru ei!"

SECTARE , nu mai dezamagit ... pagina ILOGICA nr 7 a aparut .... si sa spun si de ce??? e simplu.... un pagin care nu aude cuvintul propovaduit NU POATE FI '' DREPT CREDINCIOS'' SI SA SE RUPA DE DREAPTA CREDINTA .... deci acei '' drept credinciosi NU POT FI PAGINII ci EVREII .... deci paginii CARE AU AUZIT DE LA PAVEL propovaduirea NU PUTEAU SA AIBA DECIT '' VIN NOU'' CACI [b]'' vin vechi'' NU POATE FI CONSIDERATa PAGINATATEA.[/b]... ASA CA SECTaRE DIN NOU ILOGIC .... :P

morrrrrrrrrrrr de rasssssssssssssssss cit de ilogic esti ....

multa iubire

ps CARTEA TA '' CUM E SA FI ILOGIC ''ARE 7 PAGINI ... continua sa ne arati timpeniile in continuare

multa iubire

hans a scris:

Sau vei fi luat la bord si tu ceva coctail de-a lui listener?

daca ai fi luat ceva coctail de la listener AI FI LOGIC , deci NU E CAZUL SI desigur ca din partea ta intrebarea este irelevanta caci un ilogic intreaba un logic daca e ilogic ... raspunsul este clar NU .... deci ce ne mai spus din capsorul tau ilogic 8)

multa iubire

the_listener a scris:

.... un pagin care nu aude cuvintul propovaduit NU POATE FI '' DREPT CREDINCIOS''

In acelasi mod in care astazi un ortodox se autointituleaza drept credincios, desi faptele lui sunt chiar cele ale paganilor, in acelasi mod unii pagani din vechime se autointitulau drept credinciosi, desi faptele lor erau cele ale paganilor. Iti inteleg revolta! E revoltatator insa aceste lucruri s-au petrecut si atunci(pe vremea martorilor-cei 12 apostoli), si se petrec si astazi(pe vremea martorilor-lui Iehova):unii oameni desi traiesc dupa o dogma pagana, totusi se autointituleaza "drept credinciosi". Eu cred insa, ca cei mai revoltati de aceste lucruri ar trebui sa fie martorii...lui Iehova. Nicidecum autointitulatii "drept credinciosi", care nu au nici cea mai mica legatura cu linia credintei lui Isus Hristos.

the_listener a scris:

.... deci paginii CARE AU AUZIT DE LA PAVEL propovaduirea NU PUTEAU SA AIBA DECIT '' VIN NOU'' CACI [b]'' vin vechi'' NU POATE FI CONSIDERATa PAGINATATEA.[/b]... [b

Paganii care ascultau predica lui Pavel, mai precis incercau sa o asculte :P pentru ca se autointitulau ca si astazi "drept credinciosi", aveau in burdufuri vechi vin vechi. Din acela despre care ni se spune in Apoc.14.8 ca babilonul pagan, "cetatea cea mare", "a adapat toate neamurile din vinul maniei curviei ei!". (Apoc.14::jester:

Deci , vinul nou=crestinismul, a fost predicat de catre Pavel tuturor paganilor, inclusiv acelor pagani care ca si astazi se autointituleaza "drept credinciosi". Iar acel vin vechi pe care il aveau paganii in burdufuri(invatatura veche, pagana), trebuia inlocuit cu vinul cel nou(crestinismul), insa nu inainte de a inlocui si burduful cel vechi cu unul nou din materiale superioare, compatibil cu presiunile biblice vechi si nou testamentale la care avea sa fie supus.

Dupa cum istoria dovedeste, experimentul lui Pavel a dat gres, burdufurile acelor "drept credinciosi" crapand inca din stadiul supunerii la presiune veche testamentala prin prezentarea poruncii:"Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor care sunt sus in cer...". Si astfel, Pavel a concluzionat despre acei pagani autointitulati pe nedrept "drept credinciosi" astfel:"s-au falit ca sunt intelepti, dar au inebunit.Caci au schimbat slava Dumnezeului Viu intr-o icoana...".(Rom.1.22,23) Au inebunit, adica au crapat.

Asa-i ca daca ai crede cu adevarat ca se intimpla asa te-ai duce si tu in noaptea aia acolo?

Eu as face-o cu placere,daca ar fi adevarat.Nu sint insa nici sectar ,nici ortodox.

Dar stiu ca nu e adevarat.