Icoanele din ortodoxism

Dupa cum bine s-a subliniat, facerea icoanelor este urmarea unui alt tip de comportament uman. Despre acest comportament, Dumnezeu spune ca este un comportament "necurat dupa poftele lor". Deci, trebuie analizate care sunt acele pofte? Ni se spune ca poftele sunt "pangarirea trupului..." prin: "tot astfel si barbatii, au parasit intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii, au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca lucruri scarboase, si au primit in ei insisi plata cuvenita pentru ratacirea lor. " Acest fel de comportament "barbati cu barbati" este intalnit unde? In chiliile "dreaptei credinte" strabune, unde "acatistele" trase prin dosurile altor barbati sunt la ele acasa!

Evident ca acest comportament fiind unul condamnat de Dumnezeu, Acesta Si-a intors fata de la "drept credincioasa". Si astfel,nemaiavand un Dumnezeu viu, acesteia nu i-a ramas decat sa-si faca "inchipuiri ale lucrurilor ce sunt sus in cer...", schimband "slava Dumnezeului nepieritor intr-o icoana care seamana cu omul muritor...".

Totodata, pentru a incerca sa-i abureasca pe enoriasii lesne crezatori ai basmelor, "drept credincioasa" a inventat tot felul de basme si filozofii, adunate sub un singur nume:TRADITIA. Toate acestea, pentru a incerca sa paralizeze constiinta si vointa enoriasilor care ar incerca sa-si puna unele intrebari privitoare la inexistenta Viului Dumnezeu din religia "drept credincioasa".

:P

hans a scris:

Totodata, pentru a incerca sa-i abureasca pe enoriasii lesne crezatori ai basmelor, "drept credincioasa" a inventat tot felul de basme si filozofii, adunate sub un singur nume:TRADITIA. Toate acestea, pentru a incerca sa paralizeze constiinta si vointa enoriasilor care ar incerca sa-si puna unele intrebari privitoare la inexistenta Viului Dumnezeu din religia "drept credincioasa".

:)

sectare

de aberatiile pe care le-am sters nu ma iau ca vorbesc de la sine cit de pline de timpenii sunt

sa vorbim si de SFINTA TRADITIE .... deci sa ii intre bine in capsor cuvintul SFINTA :P

si cum era de asteptat vorbesti kara de CE NU CUNOSTI

1.de la Adam pina la iesirea israelitilor din robia egipteana , patriarhii si oameni drepti nu s-au condus dupa sfinta scriptura , ci numai prin predanie )(sfinta traditie)

2.Mantuitorul nostru IISUS HRISTOS NU A SCRIS nici una din cele 27 de carti caonice ale NOUL TESTAMENT ci NUMAI A PREDICAT 3 ANI DE ZILE FARA SA FI SCRIS NIMIC...

3.Nici APOSTOLII NU AU FOST TRIMISI SA SCRIE ci sa raspindeasca cuvintul Evangheliei PRIN VIU GRAI(propovaduire )

matei 28

19. Drept aceea, merg

Da, ti-am amintit de traditia ortodoxa, insa am utiat sa-ti reamintesc parerea Lui Isus despre aceasta traditie ortodoxa:"Degeaba Ma cinstesc ei, dand invataturi cari nu sunt decat niste porunci omenesti." (Marc.7:7)

Astfel, prin "degeaba", se intelege: in zadar,in van, fara rezultat, zero, multimea vida, insa se mai poate si intelege:aiurea, de pomana,etc.

hans a scris:

Da, ti-am amintit de traditia ortodoxa, insa am utiat sa-ti reamintesc parerea Lui Isus despre aceasta traditie ortodoxa:"Degeaba Ma cinstesc ei, dand invataturi cari nu sunt decat niste porunci omenesti." (Marc.7:7)

Astfel, prin "degeaba", se intelege: in zadar,in van, fara rezultat, zero, multimea vida, insa se mai poate si intelege:aiurea, de pomana,etc.

:P

deci stii cu anatema SAU trebuie sa iti dau si versetele ??? ASA CA inapoia mea satana ca te cam sperie fecioara maria , sfintii , iisus , crestinii orotodocsi SI IN ICOANE ca stii ca o icoana este reprezentarea divinitatii pe care o urasti atit de mult.... deci diavole , inapoia mea satana

multa iubire

the_listener a scris:

deci stii cu anatema SAU trebuie sa iti dau si versetele ??? ASA CA inapoia mea satana ca te cam sperie fecioara maria , sfintii , iisus , crestinii orotodocsi SI IN ICOANE ca stii ca o icoana este reprezentarea divinitatii pe care o urasti atit de mult.... deci diavole , inapoia mea satana

multa iubire

Anatema ortodoxa face parte din aceeasi traditie "drept credincioasa". Deci ca urmare a spuselor lui Isus, anatema ortodoxa este "DEGEABA...".(Mar.7.7) Mai mult, fiind o sectara "dreapta credinta" are autoritatea de a anatemiza egala cu multimea vida, desigur. :P

Nu acelasi lucru se poate spune insa despre anatema catolica indreptata impotriva surioarei mai mici, autointitulata "drept credincioasa". :) Si asta, deoarece fara motiv, in anul 1054, "drept credincioasa" a provocat Marea Cezariana(Schisma), fiind astfel prima secta aparuta.

Deci, concluzia este:ORTODOXIE=SECTARISM. Aceasta fiind 1+1=2.Si de la acest adevar trebuie pornita orice discutie despre "dreapta credinta".

hans a scris:

Da, ti-am amintit de traditia ortodoxa, insa am utiat sa-ti reamintesc parerea Lui Isus despre aceasta traditie ortodoxa:"Degeaba Ma cinstesc ei, dand invataturi cari nu sunt decat niste porunci omenesti." (Marc.7:7)

Astfel, prin "degeaba", se intelege: in zadar,in van, fara rezultat, zero, multimea vida, insa se mai poate si intelege:aiurea, de pomana,etc.

Isus: Degebeaba imi vor zice in ziua aceea Doamne , Doamne nu am facut noi minuni in numele tau , nu am scos noi draci in numele tau ? atunci le voi spune : Plecati de aici caci nu va cunosc , voi toti care lucrati fara delege!

hans a scris:

Anatema ortodoxa face parte din aceeasi traditie "drept credincioasa". Deci ca urmare a spuselor lui Isus, anatema ortodoxa este "DEGEABA...".(Mar.7.7) Mai mult, fiind o sectara "dreapta credinta" are autoritatea de a anatemiza egala cu multimea vida, desigur.

Nu acelasi lucru se poate spune insa despre anatema catolica indreptata impotriva surioarei mai mici, autointitulata "drept credincioasa". :) Si asta, deoarece fara motiv, in anul 1054, "drept credincioasa" a provocat Marea Cezariana(Schisma), fiind astfel prima secta aparuta.

Deci, concluzia este:ORTODOXIE=SECTARISM. Aceasta fiind 1+1=2.Si de la acest adevar trebuie pornita orice discutie despre "dreapta credinta".

serios DECI SECTARII UNDE ERAU CIND APOSTOLII PROPOVADUIAU ORTODOCSILOR??? upssss NU EXISTAU DAR ERAU MARTORI FIDELI .... LOGICA LIPSA TE CARACTERIZEAZA....

2. biblia de unde o aveti voi SECTARII??? raspuns DE LA NOI ORTODOCSI PPRIN APOSTOLI - ARHIEREI - PREOTI - CRESTINI ORTODOCSI.... sectarii saracii flosesc sfinta criptura ADUSA DE NOI ORTODOCSI dar desigur CIND EI NU EXISTAU stiu cum sta treaba CA S-AU TREZIT ACUM ca sunt MARTORI .... ilogic rau sectare

deci concluzia este simpla SECTARII SARACII NU EXISTA , dar sunt urmasii a lui hristos SI RESPECTA SFINTA SCRIPTURA care saraca A VENIT PRIN ORTODOCSI .... deci LOGICA LIPSA

....ASA CA ANATEMA ESTE FOARTE BINE PUSA CATRE VOI.... CIT DESPRE CATOLICI S-A VAZUT INCHIZITIA , PURGATORIU cit de '' biblice sunt''' DECI MAI STUDIAZA LOGICA pina sa vorbesti de Sfinta scriptura care este logica .... deci versetul cu nebunia POTI SA IL FOLOSESTI ORI DE CITE ORI DESCIZI GURA CA SA TE CARACTERIZEZI

multa iubire

Dementius a scris:

Isus: Degebeaba imi vor zice in ziua aceea Doamne , Doamne nu am facut noi minuni in numele tau , nu am scos noi draci in numele tau ? atunci le voi spune : Plecati de aici caci nu va cunosc , voi toti care lucrati fara delege!

CE FRUMOS TE DESCRII ... sa nu uiti versetul cind diavolul ti-l va aduce ca argument CA TE-AI LEPADAT DE DUHUL SFINT VENIT PRIN APOSTOLI - ARHIEREI - PREOTI - CRESTINI ORTODOCSI ADICA SFINTA BISERICA SANGELE SI TRUPUL LUI HRISTOS :P deci '' legiunea'' este mare dar nu e bai ... inapoia mea satana :)

multa iubire

the_listener a scris:

serios DECI SECTARII UNDE ERAU CIND APOSTOLII PROPOVADUIAU ORTODOCSILOR??? upssss NU EXISTAU DAR ERAU MARTORI FIDELI .... LOGICA LIPSA TE CARACTERIZEAZA....

2. biblia de unde o aveti voi SECTARII??? raspuns DE LA NOI ORTODOCSI PPRIN APOSTOLI - ARHIEREI - PREOTI - CRESTINI ORTODOCSI.... sectarii saracii flosesc sfinta criptura ADUSA DE NOI ORTODOCSI dar desigur CIND EI NU EXISTAU stiu cum sta treaba CA S-AU TREZIT ACUM ca sunt MARTORI .... ilogic rau sectare

deci concluzia este simpla SECTARII SARACII NU EXISTA , dar sunt urmasii a lui hristos SI RESPECTA SFINTA SCRIPTURA care saraca A VENIT PRIN ORTODOCSI .... deci LOGICA LIPSA

....ASA CA ANATEMA ESTE FOARTE BINE PUSA CATRE VOI.... CIT DESPRE CATOLICI S-A VAZUT INCHIZITIA , PURGATORIU cit de '' biblice sunt''' DECI MAI STUDIAZA LOGICA pina sa vorbesti de Sfinta scriptura care este logica .... deci versetul cu nebunia POTI SA IL FOLOSESTI ORI DE CITE ORI DESCIZI GURA CA SA TE CARACTERIZEZI

multa iubire

1. Cei 12 apostoli nu au fost nici popi ortodocsi :) , nici papi catolici :) , ci MARTORI fideli: "Dumnezeu a inviat pe Acest Iisus, Caruia noi toti suntem martori."(F.A.2.32). Apropo, cum traduce BO acest verset? :P

2. Urmare a acestui punct 1, rezulta ca traducerea ortodoxa a Bibliei este "numa' buna de aruncat pe foc", traducerea corecta fiind cea a MARTORILOR lui Iehova din zilele noastre. :)

3. Desi intr-adevar ortodocsii existau in vechime printre pagani, se stie bine si se vede astazi ca crestinarea acestora de catre Pavel nu a putut fi realizata, esecul fiind pus de Pavel pe seama nebuniei acestora in urma iconodulismului.

4. Anatema nu poate fi "efectuata" de catre sectari, lucru recunoscut si de catre BO. Cum ortodoxia este prima secta, anatemele acesteia sunt egale cu multimea vida...insa de semn contrar. :) In schimb, anatemele catolice indreptate impotriva "drept credincioasei" sunt reale si indreptatite de Marea Cezariana(Schisma) a carei vina o poarta juna sectara "drept credincioasa".

the_listener a scris:

faptul ca au fost MARTORII INVIERII nu exclude ca au fost apostoli CACI LOR LI S-A SPUS mergeti si propovaduiti evanghelia la toate neamurile .... DECI EI AU FACUT EPISCOPI - ARHIEREI - PREOTI si CREWTINI ORTODCSI .... CA SARACII CATOLICI S-AU RUPT CREZIND CA AU Ppapa pe petru cind de fapt pavel le-a propovaduit lor .....

2. traducerea biblica a martorilor DE ACUM CARE NU AU PARTICIPAT NICI LA '' MARTORI '' CA APOSTOLI - ARHIEREI - PREOTI - CRESTINI ORTODOCSI.... din nou nu stiu pentru a cita oara LOGICA LIPSA AI ... deci dumnezeu la care te inchini tu e foarte idiot daca se contrazice singur ca spune CA NIMIC NU POATE FI MODIFICAT dar timp de multi ani, vreo 2000 NIMENI DUPA CAPUL TAU ILOGIC NU AVEA ADEVARUL ADUS DE SFINTA SCRIPTURA ci upsss martorii de azi l-au descoperit... da '' desigur'' ca e NU... . DECI PROFETII MINCINOSI SUNT AI DIAVOLULUI SI DEH MLADITA CARE SE RUPE DE VIE SE USUCA SI SE ARUNCA IN FOC .... deci lasa vrajelile ca mor de rasss cum te faci de rasssssss... dar continua ca imi place sa iti arat tuturor care citesc cit de frumos se aplica versetul ala cu '' nebunia''

multa iubire

the_listener a scris:

1. Au fost MARTORII lui Dumnezeu(adica ai lui Iehova,YHWH) care L-a inviat pe Isus. Deci , nici urma de ortodocsi si alti...arhierei. :P

2. Ortodocsii vin putintel mai tarziu, insa nu incap pe calea "cea ingusta" cu tot cu icoanele lor. Neacceptand(ca si astazi!) sa le abandoneze, Pavel, cel care a fost insarcinat cu crestinarea paganilor(deci si ai ortodocsilor!), renunta punand esecul pe seama nebuniei acestor iconoduli.

3. Vinovata de Marea Cezariana(Schisma) este "drept credincioasa", si astfel pierde "privilegiul" :) de a anatemiza, ea insasi devenind o secta. Nu acelasi lucru se poate spune despre anatemele papale impotriva "drept credincioasei", anateme care au un fundament real.