România
Roportal.ro

Religio - a lega

Început de Sol_Invictus, Mie 9 sep 2009 · 461 răspunsuri · 83.071 vizualizări

Black velvet7.765 mesaje#421
ironic a scris:
Suntem contemporani cu Dumnezeu. E chiar atat de greu sa acceptam asta?

S-ar putea accepta si aceasta idee, dar ar fi nerealista. In realitate, omul este mai vechi decat dumnezeu si decat toti zeii! Daca n-ar fi fost omul, n-ar fi avut cine sa creeze zeii si pe unul mai deosebit (dumnezeu) prin simplul fapt ca credinta in el a prins la mai multi oameni. Zeii au fost initial oameni, apoi dorinta de supranatural dar si interesul unora de a se folosi de aceasta nevoie a oamenilor, a condus la speculatii si investirea acelor zei cu caracteristicile divinului. Aici ia nastere fenomenul de re-ligio, prin care povestile legate de zeii-oameni sunt adunate si compilate in doctrine religioase care proclama unul (monoteism) sau mai multi (politeism), zei cu rol conducator si divini.

Sol_Invictus190 mesaje#422
Pacatosu a scris:
tot ce ai scris tu se pune intr-o singura propozitie - pamintul are 6000 de ani. si nu are nici o legatura cu '' inspiratiile '' lui moise de la egipteni atita timp cit si egiptenii se trag din adam si eva. mai vechi de 6000 de ani nu o sa gasesti nici o scriere . sfinta scriptura este de 6000 de ani , adam si eva au transmis oral '' geneza si asa mai departe '' si moise a scris-o pe timpul lui prin duhul sfint CORECT .

si daca ar fi inainte de moise scrieri asta nu releva decit faptul ca dupa potop , toti oamenii stiau adevarul despre Dumnezeu , iar mesopotamieni , si asa mai departe si chiar si egiptenii l-au modificat deoarece se stie ca vroiau sa fie '' zei '' pe pamint . asa ca daca nu stii contextul analiza din nou e falsa.

Da?? ... asta a facut analiza legata de habiru ("cel ce se vinde") si hyksosi ... adevarata origine a "tribului" iudeu? :bye:

"Moise" nu a scris nimic , eventual a adus legile ... adica a impus legile precum a facut-o Thutmose III in regatul sau. Cartile din Torah nu au fost puse pe foaie si compilate decat mult mai tarziu de israelitii/iudeii care doreau in timpul sclaviei din Babilon , o redefinire si mentinere a traditiei prin care au obtinut Palestina si au redenumito IS-RA-EL impartindo in 12 districte , 12 triburi.

Torah (Pentateuch) a fost scrisa in mare parte si compilata in anii 539-400 i.Hr. Ea reprezinta un cumul de informatii venite din surse independente legate prin ordine teocratica intr-o "origine si fundatie" a "israelitilor".

Texte precedente Torah sunt:

Iahve-istul (950 i.Hr.) - parti din aceasta carte constituie jumatate din Geneza , prima jumatate a Exodului si fragmente din Numeri.

Eloh-istul (850 i.Hr)

Editat Sâm 12 iun 2010 12:21

Silverdane2.896 mesaje#423

In lumile ceresti, zeii erau sufletele pacatosilor. Dupa ce o fiinta aduna destule pacate, si nu se putea elibera de ele, devenea divina. Fiintele care adunau crime deveneau degenerati sau monstri.

Exista multe clase de decazuti, la fel cu exista multe clase de zei. Dar zeii erau de origine muritoare, adica fiinte normale din rasa lor, care aveau o evolutie mai putin normala comparativ cu restul.

Black velvet7.765 mesaje#424
Sol_Invictus a scris:
Omon(o alta forma a lui Amun/Amen , "cel ascuns").

Omon - Amun - Amon - Amen - Amin

Amon-Ra nu este tot una cu Ra. Nu din toate punctele de vedere. După ce Teba a atacat Herakepolis Magna, c

NASTYPRIMUL2.711 mesaje#425
Silverdane a scris:
In lumile ceresti, zeii erau sufletele pacatosilor. Dupa ce o fiinta aduna destule pacate, si nu se putea elibera de ele, devenea divina. Fiintele care adunau crime deveneau degenerati sau monstri.

Exista multe clase de decazuti, la fel cu exista multe clase de zei. Dar zeii erau de origine muritoare, adica fiinte normale din rasa lor, care aveau o evolutie mai putin normala comparativ cu restul.

Interesant ce spui. Am avut si eu o banuiala din asta. De unde stii?

De fapt notiunea de divin vine de la de-vina.

Si undeva se spune ca oamenii pot deveni ingeri sau demoni.

Dar parerea mea e ca aceasta etapa deja e in curs de depasire. Umanitatea se sudeaza, acum, pe cele 2 tendinte.

Silverdane2.896 mesaje#426

Prin lumile celeste, zei nu sunt atat pe populari pe cat ar vrea mitologia umana sa lase de inteles.

Istoria acelor rase are in principal zei prigoniti. Adica declarati eretici de catre semenii lor si vanati ca frankensteini. Doar putini zei erau tolerati in ceruri.

Mitologiile umane exclud persecutarea severa a zeilor de catre altii, si se fixeaza doar pe relatiile mai prietenoase dintre zei si populatii.

De multe ori puterile zeilor ii indemnau sa faca neplaceri altora, adica in toate calamnitatile cel putin un zeu chiar era "devina" si de asta contactul lor cu altii se reducea de la era la era. Adica zeii erau de regula ostracizati si inadaptati in societatile ceresti. Deveneau sateliti in jurul ierarhiilor si lumilor pe unde treceau. Majoritatea fiintelor aveau cu totul alte interese decat zeii sau interesele zeilor.

La fel cum sunt sihastrii sau ciobanii aici, fata de restul lumii. Sau tibetanii refugiati pe acoperisul lumii. Cu tot stilul lor de viata, nu multi isi bat capul cu dansii, asa si zeii in ceruri, una din castele mai nepopulare.

De fapt clasele evolutive sunt mult mai numeroase si complexe decat doar inger sau demon. Adica optiunile pentru fiintele din lumile celeste sunt vaste. O lume unde exista doar 2 tendinte, gen inger sau demon, este primitiva din perspectiva libertatii evolutive, fata de majoritatea lumilor.

Ierarhiile evolutive ale fiintelor acelea sunt mai asemanatoare cu zodiile noastre de aici. Adica destul de numeroase, si foarte complexe fiecare in parte. Cu multe subtilitati, si de regula fara dualisme standard gen bun/rau. Adica sunt dualisme dar in raport cu pragurile vietii, nu cu aripi pufoase sau cornite.

Enki16.898 mesaje#427
NASTYPRIMUL a scris:
De fapt notiunea de divin vine de la de-vina.

De fapt, notiunea de divin vine de la "divus" care inseamna zeu in latina, divus la randul lui provine din proto-indo-europeana dyeu, care a dat cuvinte cu acelasi sens in mai multe limbi, printre care si zeus in greaca sau deva in sanscrita.

Cuvantul "vina" cu sensul de culpa este de origine slava, limba mult mai noua. Si azi in unele limbi slave vina este folosit cu acelasi sens ca la noi, care l-am preluat din slava. виновность in rusa de ex un cuvant derivat din aceeasi radacina.

Deci nici o treaba cu ce spui tu.

NASTYPRIMUL2.711 mesaje#428
Enki a scris:
De fapt, notiunea de divin vine de la "divus" care inseamna zeu in latina, divus la randul lui provine din proto-indo-europeana dyeu, care a dat cuvinte cu acelasi sens in mai multe limbi, printre care si zeus in greaca sau deva in sanscrita.

Cuvantul "vina" cu sensul de culpa este de origine slava, limba mult mai noua. Si azi in unele limbi slave vina este folosit cu acelasi sens ca la noi, care l-am preluat din slava. виновность in rusa de ex un cuvant derivat din aceeasi radacina.

Deci nici o treaba cu ce spui tu.

Sint in continuare de parerea care am spus-o. Limba si conceptiile evolueaza. Da-emonii, domn, domnii, au inlocuit di-vinii. Ca denumire din vechime de zeu. Pe aici e ceva cam rau.

Este o modificare a termenului care se transpune chiar in modul cum percepem noi unele cuvinte.

Cuvintul de domn, Dumnezeu, este perceput de f multi ca ceva rau. De cei considerat de-vina.

Black velvet7.765 mesaje#429
NASTYPRIMUL a scris:
Cuvintul de domn, Dumnezeu, este perceput de f multi ca ceva rau. De cei considerat de-vina.

Asta se intampla datorita faptelor, nu poti spune despre cineva care face fapte rele ca este bun. Practic, se poate afirma asa ceva, dar nu inseamna ca este si real!

Enki16.898 mesaje#430

Poate ne dai si un traseu etimologic pentru explicatiile tale, ca "asa mi se pare mie pentru ca seamana cuvintele intre ele" nu tine loc de argument. :cry: Traseu etimologic care sa urmeze cateva reguli lingvistice cunoscute, cum ar fi inlocuirea anumitor consoane/grupuri de consoane de catre altele, sufixe, prefixe...

Teoria ta cu divin=de vina nu merge decat in spatiul geografic vorbitor de limbi slave, sau cu ceva influente slave. Si nici macar acolo, pentru ca popoarele slave care au radacina vina si familia aferenta pentru cuvantul culpa si derivatele si sinonimele lui, nu folosesc cuvantul divin, ci boj si derivatele lui (scris de mine cum se aude, ceha bo

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.