MoselAnca a scris:Pippo, tu vorbesti mult, filosofezi si mai mult dar de fapt nu spui nimic.
E clar ca daca nu vezi nimic din ce scriu eu, nu ai nici o sansa sa vezi ceva in biblie.
Gata, am tacut. 
Început de Apopii, Sâm 8 aug 2009 · 732 răspunsuri · 59.851 vizualizări
MoselAnca a scris:Pippo, tu vorbesti mult, filosofezi si mai mult dar de fapt nu spui nimic.
E clar ca daca nu vezi nimic din ce scriu eu, nu ai nici o sansa sa vezi ceva in biblie.
Gata, am tacut. 
In momentul in care ai sa pui punct discutiei de dragul de a scrie si ai sa-mi dai exemple concrete pe marginea carora putem discuta am sa te si ascult/citesc. Pana una alta nu vad decat fraze fara sens sau cu un sens atat de diluat incat nu merita sa fie discutat.
Poti aduce dovezi in sprijinul faptului ca iudeii de acum 3- 4000 de ani ar fi avut un nivel de cunoastere superior noua?
Poti dovedi faptul ca aceasta presupusa cunoastere a venit pe cai "misterioase"?
Nu conteaza. Daca vrei tu sa ajungi la un rezultat, studiaza. Te pot indruma in acest sens. Apoi poate vorbele goale se vor umple singure pe masura ce vei intelege (daca) ce studiezi.
Oricum, din ce am intels ca ai fi citit, e vax, maculatura comerciala. Dar si ceva valoros daca ai citi, tot vax ar fi cat timp abordezi lucrurile doar prin prisma actualei metodologii.
E nevoie de o schimbare din partea propriei tale constiinte, altfel pot vorbi mult si bine degeaba, sau poti citi toate bibliotecile din lume cu acelasi rezultat.
Trebuie initial sa lasi deoparte dogmele si metodologiile dupa care gandesti si sa privesti lucrurile din perspectiva unui nou nascut. Poti face asta? Daca o faci doar pentru un timp si "gusti" din ratiunea cat mai pura, de-abea atunci se deschid perspectivele a ceea ce am expus aici.
Depinde de tine.
A duce o lupta de demonstratii cu tine, chiar rationale si adevarate ar reprezenta intr-adevar a scrie de dragul scrisului, deoarece rezultatul ar fi minim comparativ cu pierderea mea de timp.
Pippo a scris:E clar ca daca nu vezi nimic din ce scriu eu, nu ai nici o sansa sa vezi ceva in biblie.Gata, am tacut. :flowers:
Pippo ia zyprexa preventiv, altfel ajungi in perfuzii la spitalul nouă.
Editat Mie 3 feb 2010 22:30
Pippo a scris:E clar ca daca nu vezi nimic din ce scriu eu, nu ai nici o sansa sa vezi ceva in biblie.
Cam ce trebuie sa ai ca sa vezi in Biblie doar MINCIUNA? ...ceva cultura ajunge? sau trebuie sa fi la fel de incult si analfabet ca tata Veta proasta satului care nu stiie nimic ...dar crede MUUUUULT si Tare?
Revenind la titlul topicului ...si plecand de la afirmatia invatatorului Isus (niet Christos) ...ca Dumnezeu este viu in oricare din noi ...si de la realitatea ca nu exista diavol mai mare decat omul rau si prost ...adica inconstient...putem trage urmatoarea concluzie ...si anume ca omul este locul de pe pamant in care se intalneste Dumnezeul cu Diavolul !
Dumnezeul este constiinta omului ...iar diavolul este subconstientul ...(adica acela cu care vorbesc tremuricii cand vorbesc "in limbi"!
Intrebare:
De cine este stapanita biserica ? De Dumnezeu sau de Diavol?
De Dumnezeu sincer sa fiu nu prea cred ca nu a vazut nimeni niciodata lucrarea Lui pe acolo (asa cum de exemplu o vedem zilnic de milioane de ori in spitale) ..cu atat mai mult cu cat se stie ca "Cuvantul Sau" nu e inspirat ci FURAT de la o alta religie, iar biserica crestina este infintata de un notoriu imparat criminal ...iar biserica aceasta a comis milioane de crime ...si uite ca si in ziua de azi tot cu minciuna si sarlatania se preocupa.
Mai are rost sa intreb din nou ...unde e Dumnezeul ...adica CONSTIINTA ? ...cumva in religie si biserica????
Sikaryan a scris:Dumnezeul este constiinta omului ...iar diavolul este subconstientul ...(adica acela cu care vorbesc tremuricii cand vorbesc "in limbi"!Mai are rost sa intreb din nou ...unde e Dumnezeul ...adica CONSTIINTA ? ...cumva in religie si biserica????
Tare...ma.
Ai inviat? Cu constientul sau subinconstientul?
Cultura ca la tata Veta, saraca!!! :)
Apopii a scris:In acest topic, nu se pune in discutie existenta sau inexistenta lui Dumnezeu si a Diavolului. Sunt doua personaje din Biblie si incercam sa stabilim care este personajul bun si care este cel rau, pe baza a ceea ce scrie in aceasta carte. Vreau sa fie o confruntare de idei argumentate, din care sa lipseasca jignirile si atacurile la user.In urma citirii bibliei am ajuns la urmatoarele concluzii:
Dumnezeu omoara aproape toti oamenii si animalele de pe planeta in timpul potopului, omoara toti oamenii din orasele Sodoma si Gomora. Motivul: pacatul, deci neascultarea ordinelor sale. Concluzie: este cel rau!
Diavolul nu omoara pe nimeni si incearca sa-i convinga pe oameni sa procedeze intr-asa fel incat sa le fie bine, fara sa incerce sa impuna ceva. Concluzie: este cel bun!
logic...
ideile pe care tu leai spus arata ca tu esti sincer interesat si asta este de apreciat pentru ca putin sunt sinceri. Multi cauta discutii contradictorii.
Editat Vin 5 feb 2010 22:25
don a scris:O sa mă refer la dreptate. Ce este dreptatea?Pentru majoritatea oamenilor, dreptatea este, de cele mai multe ori, doar aplicarea imparţială a prevederilor legii, nimic mai mult.
Enki a scris:Da, asta cu Dumenzeu e drept pentru ca Biblia zice ca Dumnezeu e drept e la fel ca si aia cu Biblia e adevarata pentru ca Biblia spune ca e adevarata.Sa vedem... e drept sa pedepsesti o persoana pentru o greseala pe care nu a comis-o el ci altcineva? Sa zicem ca vecinul tau ti-a spart un geam, na. Iar tu te vei duce si vei sparge drept pedeapsa nu doar geamurile lui, ci si alte fratilor, ale parintilor, ale fiilor lui. Ai face asa ceva? Ti se pare drept sa procedezi asa?
Nu ma refer la Adam si Eva. Incearca sa imi raspunzi strict la intrebare, fara sa faci presupuneri la ce m-as putea referi.