Început de Mewtwo, Mar 7 iul 2009 · 47 răspunsuri · 11.115 vizualizări
O idee interesanta si bine documentata istoric despre originea lui Iisus (familia din care descinde):
http://www.consciousmedianetwork.com/members/rellis2.htm
Partea I e mai plictisitoare (stabileste prin dovezi istorice ca actiunea din Vechiul Testament se petrece in Egipt), dar necesara pentru ca prima parte sa para credibila:
Asta mai lipseste, sa mai fie si 'Ultimul Faraon'.
Dupa diverse productii dintre care amintim doar 'Iisus in India', urmeaza 'Jesus - the missing link', 'Jesus la munte si la mare' si ultimul pe lista, cu voia dvs - 'Jesus se intoarce'.
K0ntr0VerSy a scris:Asta mai lipseste, sa mai fie si 'Ultimul Faraon'.Dupa diverse productii dintre care amintim doar 'Iisus in India', urmeaza 'Jesus - the missing link', 'Jesus la munte si la mare' si ultimul pe lista, cu voia dvs - 'Jesus se intoarce'.
Mishto gluma :roll: dar fac pariu ca n-ai ascultat interviul 
Nu am timp sa traduc:
Editorial Reviews for "Jesus: Last of the Pharoahs" by Ralph Ellis
There is good evidence in the Bible, Torah and Koran indicating that Jesus and his followers were not poor shepherds, carpenters and fishermen, but the Hyksos Shepherd pharaohs. The Biblical Exodus then makes historical sense, as the Hyksos Exodus from Egypt -- an actual historical event when half a million people evacuated Egypt after a civil war with the Thebans -- can be understood as the Exodus of the Old Testament. Further, Jesus can then be understood as a descendant of these pharoahs. Having found the Biblical Saul in the historical record, the author found new historical references to the Biblical Jesus, and has determined that he was descended from this Hyksos line, and was a Hyksos prince in exile -- the rebel governor of Tiberias, who led an army Jerusalem. He died in AD 65 after the revolt failed - 30 years after the presumed crucifixion.
About the Author
Ralph Ellis is a historian and researcher who has been fascinated with Egypt, the Holy Land and the ancient Near East all of his life. He lives in Somerset, England.
K0ntr0VerSy a scris:Asta mai lipseste, sa mai fie si 'Ultimul Faraon'.Dupa diverse productii dintre care amintim doar 'Iisus in India', urmeaza 'Jesus - the missing link', 'Jesus la munte si la mare' si ultimul pe lista, cu voia dvs - 'Jesus se intoarce'.
Exact.Si cum este ultimul ,dupa el Egiptul cu siguranta a devenit republica.Dar cum de a lasat faraonia pentru Golgota.Cu atatia 'specialisti' in domeniu cred ca si "Jesus Christ superstar"este plina de substanta adevarului.Doar Biblia a uitat sa mentioneze.
Continuand rationamentul, descendenti ai vreunui faraon ar putea fi si niste pescari de pe Marea Moarta.
Ce il califica pe Iisus ca fiind un faraon?
Burel001 a scris:Exact.Si cum este ultimul ,dupa el Egiptul cu siguranta a devenit republica.Dar cum de a lasat faraonia pentru Golgota.Cu atatia 'specialisti' in domeniu cred ca si "Jesus Christ superstar"este plina de substanta adevarului.Doar Biblia a uitat sa mentioneze.
Cand am ascultat interviul am avut sentimentul ca niste adevaruri se ascund acolo (da, si speculatii, chiar autorul recunoaste; nu exista intotdeauna dovezi istorice).
K0ntr0VerSy a scris:Continuand rationamentul, descendenti ai vreunui faraon ar putea fi si niste pescari de pe Marea Moarta.Ce il califica pe Iisus ca fiind un faraon?
Cred ca s-a strecurat o greseala in titlu... uite cine e ultimul faraon:
Autorul asta Ralph Ellis zice ca Iisus din Noul Testament ar fi acelasi cu Iisus personaj istoric, mare preot si rege (Christ inseamna rege, nu e un titlu religios, ci unul politic/Mesia inseamna tot rege), conducator de osti (avea o armata de 600 de "pescari"), detinator de castel si regat (printre altele Regatul Urania, in traducere "Kingdom of Heaven", mostenit de la bunica lui printesa egipteanca Thea Muse Ourania si bunicul Phraates IV, rege al Persiei), vizitat la nastere de magi -preoti persani si astrologi meniti sa desemneze noul rege al Persiei (aici autorul se intraba de ce niste preoti persani ar fi fost interesati de un tamplar evreu)-, aspirant chiar la tronul Romei (din cauza ca Oracolul prezisese ca o sa ajunga "regele lumii"), s-a razboit cu romanii pe tema taxelor si a pierdut razboiul, apoi a fost crucificat.
A exista si o relatare istorica asemanatoare cu crucificarea in care unul din cei trei a scapat cu viata, altfel istoria nu pomeneste de nici un Iisus din Nazaret; Ralh Ellis zice ca singurul document care pomeneste de Iisus profetul este Noul Testament (ceea ce este ciudat pentru ca pe vremea aia religia si politica nu erau despartite una de alta).
Istoria secolului I e scrisa de istoricul Josephus Flavius, care a fost si editorul cartilor care au format Noului Testament. Ralph Ellis crede ca Josephus Flavius e acelasi cu Saint Paul (Saul), intemeietorul crestinismului (deci nu Iisus a fost intemeietorul crestinismului).
Alte fapte interesante stiute de toata lumea (in afara de mine) ar fi ca 4 din cei 12 discipoli ii erau frati, ca Marta si Maria ii erau surori... practic e povestea unui clan.
Am scris cam in graba, dar sper ca informatiile astea sa starneasca interes, chiar daca ele nu dezvaluie adevarul absolut, posibl sa dezvaluie o miiiica parte din adevarul ascuns.
Stiind fascinatia conducatorilor nostri pentru zeitatile egiptene, de cate ori nu m-am intrebat atunci cand ma rugam, daca nu cumva Iisus se aude in ceruri Isis (glumesc!) 
Aici este un alt interviu cu Ralph Ellis, mi s-a parut cel mai interesant:
http://www.redicecreations.com/radio/2008/...RICR-080410.php
Undeva in dreapta e un buton rosu Download - click dreapta pe mouse si alegeti din meniu Save Target As.
K0ntr0VerSy a scris:Continuand rationamentul, descendenti ai vreunui faraon ar putea fi si niste pescari de pe Marea Moarta.Ce il califica pe Iisus ca fiind un faraon?
Faptul ca descinde din familie regala (pe linei egipteana si persana), ca a fost conducator peste regate si armate... si pentru ca titlul conteaza ca sa se vanda bine cartea!
Roxana5 a scris:Autorul asta Ralph Ellis zice ca Iisus din Noul Testament ar fi acelasi cu Iisus personaj istoric, mare preot si rege (Christ inseamna rege, nu e un titlu religios, ci unul politic/Mesia inseamna tot rege), conducator de osti (avea o armata de 600 de "pescari"), detinator de castel si regat (printre altele Regatul Urania, in traducere "Kingdom of Heaven", mostenit de la bunica lui printesa egipteanca Thea Muse Ourania si bunicul Phraates IV, rege al Persiei), vizitat la nastere de magi -preoti persani si astrologi meniti sa desemneze noul rege al Persiei (aici autorul se intraba de ce niste preoti persani ar fi fost interesati de un tamplar evreu)-, aspirant chiar la tronul Romei (din cauza ca Oracolul prezisese ca o sa ajunga "regele lumii"), s-a razboit cu romanii pe tema taxelor si a pierdut razboiul, apoi a fost crucificat.
Ai avut curiozitatea sa cauti despre aceasta "printesa egipteana", sa vezi daca a existat ca personaj istoric si cine a fost? 
Roxana5 a scris:altfel istoria nu pomeneste de nici un Iisus din Nazaret; Ralh Ellis zice ca singurul document care pomeneste de Iisus profetul este Noul Testament
corect.
Roxana5 a scris:Istoria secolului I e scrisa de istoricul Josephus Flavius, care a fost si editorul cartilor care au format Noului Testament. Ralph Ellis crede ca Josephus Flavius e acelasi cu Saint Paul (Saul), intemeietorul crestinismului (deci nu Iisus a fost intemeietorul crestinismului).
Asta mi se pare cam trasa de par... este suficient sa compari stilul literar ca sa vezi asta.
Alte fapte interesante stiute de toata lumea (in afara de mine) ar fi ca 4 din cei 12 discipoli ii erau frati,
Enki a scris:Alte fapte interesante stiute de toata lumea (in afara de mine) ar fi ca 4 din cei 12 discipoli ii erau frati,
Discipoli = Apostoli ?
Roxana5 a scris:Faptul ca descinde din familie regala (pe linei egipteana si persana), ca a fost conducator peste regate si armate... si pentru ca titlul conteaza ca sa se vanda bine cartea!
Unde scrie faptul asta? Cum ca descinde din familea egipteana si persana? Sau "se zice ca" o luam drept adevar?