România
Roportal.ro

Contractul prenuptial

Început de Abbie M., Mie 24 iun 2009 · 210 răspunsuri · 24.292 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#81
WinoStonehead a scris:
Ca se ajunge la lucruri jenante stiu, pana la disputarea impartirii ligheanelor din casa. Dar sa spui ca juramintele de la inceput sunt penibile si mai rau, "americanisme" (desi vezi tu casatoria dateaza de cand lumea, deci si asemenea juraminte). Deci daca toate acele lucuri sunt penibile, in viziunea ta, ce ar trebui sa fie casatoria, pe ce ar trebui sa se bazeze?

O sa fac putin off topic : ai dreptate intr-o privinta si anume ca acele juraminte nu intra la capitolul "americanisme". Cat despre existenta lor,dupa cate stiu eu ele sunt ceva tipic ceremoniilor matrimoniale crestine,iar crestinismul nu dateaza de cand e lumea.

Casatoria trebuie sa se bazeze pe sentimente (dragoste,respect,incredere,asemanari,etc) si fapte in baza acestora nu pe cuvinte rostite de dragul unui ritual...si in nici un caz pe juraminte pe care nu le poti garanta. Daca aceste sentimente dispar la un moment dat cum ramane cu juramantul ala solemn in fata lui Dumnezeu? Nu e de prisos ? :spiteful: Mi se pare o prostie sa juri ca vei iubi pe cineva pana la moarte si ii vei fi alaturi pe cand nimeni nu stie ce se poate intampla de pe o zi pe alta si ce aduce viitorul.

Cunosc perechi la a caror nunta in biserica am fost martora si toata lumea se stergea cu batistutele pe la ochi de emotionale ce au fost "the wedding wows" si dupa cativa ani a iesit ca la Plevna intre ei. :jester:

Editat Mie 1 iul 2009 23:42

Abbie M.9.599 mesaje#82
Naeema a scris:
Cunosc perechi la a caror nunta in biserica am fost martora si toata lumea se stergea cu batistutele pe la ochi de emotionale ce au fost "the wedding wows" si dupa cativa ani a iesit ca la Plevna intre ei. :spiteful:

E posibil, normal, dar unii iau aceste juraminte foarte in serios si nu e corect ca ele sa fie luate in deradere, macar de dragul celor carora le iese. Pana la urma nu e nimeni obligat sa se casatoreasca la biserica.

The Bitch20.945 mesaje#83

Intorcandu'ne inapoi la subiect...marturisesc ca in ciuda faptului ca sunt deacord cu intocmirea acestor contracte in anumite imprejurari....eu personal nu am intocmit un asemenea contract.Parte din motiv a fost ca am avut si inca am incredere in sotul meu (daca ma insel...numai timpul o va spune) iar alt motiv a fost cel ca in contractul de casatorie islamica (la musulmani casatoria fiind mai mult un contract decat un sacrament) este stipulat automat ca tot ce detine femeia inainte de casatorie ai apartine ei si in caz de divort.Nu acelasi lucru este stipulat si pentru barbat.:jester: Oh well....deci ce a avut el imparte cu mine.:spiteful:

Editat Joi 2 iul 2009 00:24

Burel0015.272 mesaje#84
WinoStonehead a scris:
E posibil, normal, dar unii iau aceste juraminte foarte in serios si nu e corect ca ele sa fie luate in deradere, macar de dragul celor carora le iese. Pana la urma nu e nimeni obligat sa se casatoreasca la biserica.

La Biserica,in ritualul ortodox,ca asta este majoritar la noi ,nu-mi aduc aminte de juraminte unul catre celalalt,doar de formule ritualice repetate dupa parinte.Repet, mi se par penibile acele mici texte pregatite de insuratei pe care le vezi prin filme si au inceput sa fie la moda si la noi,ca si importul de Valentines Day care nu are nici o relevanta in traditia noastra si atatea altele preluate cu entuziasm.Ma mir ca nu sarbatorim si 4 iulie.

WinoStonehead a scris:
Ca se ajunge la lucruri jenante stiu, pana la disputarea impartirii ligheanelor din casa. Dar sa spui ca juramintele de la inceput sunt penibile si mai rau, "americanisme" (desi vezi tu casatoria dateaza de cand lumea, deci si asemenea juraminte). Deci daca toate acele lucuri sunt penibile, in viziunea ta, ce ar trebui sa fie casatoria, pe ce ar trebui sa se bazeze?

Juramintele acelea sunt pretioase si frumoase cand se fac in doi fara martori fara galerie.Se chiama declaratii de dragoste si nu am nimica cu ele si nici cu impartasirea sentimentelor intre indragostiti.Acele mici discursuri ale insurateilor inainte de poti sa saruti mireasa,cat mai spectaculoase ori romantice ori haioase ,dupa firea mirilor, ma enerveaza pe mine.De ce tre sa-mi strig iubirea in public si sa mai devina fita asta si o cutuma a serviciului religios,asa cum este in State de ex.

The Bitch20.945 mesaje#85
Burel001 a scris:
Juramintele acelea sunt pretioase si frumoase cand se fac in doi fara martori fara galerie.Se chiama declaratii de dragoste si nu am nimica cu ele si nici cu impartasirea sentimentelor intre indragostiti.Acele mici discursuri ale insurateilor inainte de poti sa saruti mireasa,cat mai spectaculoase ori romantice ori haioase ,dupa firea mirilor, ma enerveaza pe mine.De ce tre sa-mi strig iubirea in public si sa mai devina fita asta si o cutuma a serviciului religios,asa cum este in State de ex.

Burel tu confunzi angajamentele sau juramintele matrimoniale care sunt compuse de catre cei doi ( moda actuala) cu juramantul "prescris" la catolici pe care preotul il spune iar cei doi il repeta in fata lui :

Priest: "Xulescu will you take Popescu here present, for your lawful wedded wife/husband according to the rite of our Holy Mother, the Catholic Church?" ("I will")

Bride/Groom Repeat: "I, _bla bla_ take you, _bla bla_ for my wife/husband, to have and to hold, from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, until death do us part."

Bride/Groom: "With this ring I thee wed...

Acesta este tipic catolicismului nu americanilor,si face parte din Ritualul de Casatorie catolic.

Editat Joi 2 iul 2009 01:16

Abbie M.9.599 mesaje#86
Burel001 a scris:

Inteleg acum punctul tau de vedere si ai dreptate; la o nunta ortodoxa asemenea lucruri trebuie pastrate in privat. De altfel nu am participat pana acum la una si nu cunosc diferentele. Voi participa la a mea in curand, si ma bucur ca rolul principal il are preotul, si nu declararea unor lucruri in public. Dar in principiu ai dreptate. Detest "americanismele" la fel de mult ca oricine.

Dar ma gandesc ca intr-un loc unde se rostesc aceste juraminte in biserica in mod obisnuit, pot fi si foarte sincere.

Editat Joi 2 iul 2009 01:23

laurent-III-rd49.287 mesaje#87
Naeema a scris:
Burel tu confunzi angajamentele sau juramintele matrimoniale care sunt compuse de catre cei doi ( moda actuala) cu juramantul "prescris" la catolici pe care preotul il spune iar cei doi il repeta in fata lui :

[...]

Acesta este tipic catolicismului nu americanilor,si face parte din Ritualul de Casatorie catolic.

Nu cred ca face confuzie. Si plus de asta, spune bine.

"Moda actuala" este americana, nu europeana. :spiteful:

Burel0015.272 mesaje#88
Naeema a scris:
Burel tu confunzi angajamentele sau juramintele matrimoniale care sunt compuse de catre cei doi ( moda actuala) cu juramantul "prescris" la catolici pe care preotul il spune iar cei doi il repeta in fata lui :

Priest: "Xulescu will you take Popescu here present, for your lawful wedded wife/husband according to the rite of our Holy Mother, the Catholic Church?" ("I will")

Bride/Groom Repeat: "I, _bla bla_ take you, _bla bla_ for my wife/husband, to have and to hold, from this day forward, for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, until death do us part."

Bride/Groom: "With this ring I thee wed...

Acesta este tipic catolicismului nu americanilor,si face parte din Ritualul de Casatorie catolic.

Aceasta parte a serviciului religios chiar imi place .De celelalte ma plangeam eu.Alea compuse de cei doi cum zici tu acolo la inceput.Nu le-am confundat.Daca asa a parut nu am avut aceasta intentie.

The Bitch20.945 mesaje#89
laurent-III-rd a scris:
Nu cred ca face confuzie. Si plus de asta, spune bine.

"Moda actuala" este americana, nu europeana. :spiteful:

Si am zis eu ca ar fi europeana?

Burel001 a scris:
Aceasta parte a serviciului religios chiar imi place .De celelalte ma plangeam eu.Alea compuse de cei doi cum zici tu acolo la inceput.Nu le-am confundat.Daca asa a parut nu am avut aceasta intentie.

A ok...priceput.

Abbie M.9.599 mesaje#90
Burel001 a scris:
Aceasta parte a serviciului religios chiar imi place .De celelalte ma plangeam eu.Alea compuse de cei doi cum zici tu acolo la inceput.Nu le-am confundat.Daca asa a parut nu am avut aceasta intentie.

Pai si eu ma refeream initial la partea obligatorie; e destul de relevanta oricum. Si ideea de "pentru totdeauna" si "la bine si la greu" e evidenta. De asta si ziceam, e un juramant care se refera a orice circumstante. Dar in ziua de azi pare sa isi piarda solemnitatea si importanta.

← Înapoi la Dragoste