Început de Abbie M., Mar 16 iun 2009 · 296 răspunsuri · 32.121 vizualizări
WinoStonehead a scris:Nu cred ca are rost. Decat sa ma ciondanesc cu ei inutil, prefer sa-i dau inainte cu goblenul. Ca tot "m-am jurat comunitatii Amish".
Dar nu te ciondanesti.
Cum spuneam, da-le si 'perversilor' dreptul sa se simta bine.
Si mai spuneam ca, daca nu le satisfacea placerea, nimeni nu executa sex in grup.
WinoStonehead a scris:Cred ca e totusi o difernta intre a spune ca cineva practica sau aproba o sminteala si a spune ca e de-a dreptul smintit
dupa emoticon presupun ca nici tu nu esti convinsa 100% de asta. cel putin in momentul cand o face, este.
laurent-III-rd a scris:Probabil ca acum astepti cu fervoare sa apara cineva din "tabara" cealalta si sa te combata, aratandu-ti cat de mult gresesti, este ??
Sigura mea obiectie la ceea ce ai spus este, superficialitatea ta cu care afirmi ca cineva care este bogat material si plictisit este si prost.
Or te anunt ca bogatia materiala nu se obtine decat in urma unei inteligente notabile. Asadar, te contrazici singur.
rotan a scris:Nuu, se astepta sa-si aduca cineva aminte cum mangaia puii... din dragoste, nu din plictiseala...:cry:
Dar eu zic ca are dreptate, cei crescuti la tara unde nu sunt supusi la atatea "tentatii perverse", traiesc intr-o comuniune normala si naturala cu un miel, o caprita... Adica ei sunt perfect constienti unde este linia de demarcatie intre a mangaia si a pupa o gaina pe pene si a-i face ceva cu conotatie erotica !!
laurent-III-rd a scris:Tot ce am spus era, ca se contrazicea in afirmatii ,si ca acei oameni nu sunt prosti si vorbea aiureli, fara sa stie. Asta din dorinta de a se da mare.
laurent-III-rd a scris:Si nu fac referire la tine, dar mai era pe aici un epigon, conviv, ce iti impartasea cu fervoare si amplifica ideile. Era intr-un delirium tremens, si debita ineptii.
Daca ps-ul meu incalca pct.1 (acu' se mai poate doar presupune ce continea), atunci il reformulez mai decent:
Acei oameni destepti care vor sa ma puna la punct, aratindu-mi ca eu ma contrazic in afirmatii, sa si judece (totusi) inainte de postarea unui mesaj in care se tavalesc de ris (vor sa sugereze). Fie sa-mi contrazica doar o afirmatie (e dreptul lor la opinie), fara bascalie la adesa mea sau analiza superficiala a textului si gindirii mele.
Citez si alte aluzii la adresa mea si calificativele pe care mi le atribuie in dialogurile cu alte persoane, nu mi se pare o atitudine tocmai corecta. Daca cineva vrea sa-mi conteste ceva in propriile-mi opinii, poate sa o faca (aducind ceva argumente, logica si subsanta in replicile formulate).
Raspunsurile mele se afla in mesajele precedente. Acum sper ca e mai clara motivatia acelui ps.
Editat Vin 19 iun 2009 01:10
WinoStonehead a scris:Observ ca e la moda sa se creada ca un anumit topic e menit sa ofenseze indivizii x si y. Nici dupa ce spune omul clar ca nu asta era intentia, mereu stiu altii mai bine de ce initiaza cineva acel topic, si m-am saturat ca in loc sa ma leg de ideile in sine sa umplu jumatate din pagini justificand de ce anume l-am deschis. Ma irita tendinta multora de a se lega nu neaparat de idei, dar mai ales de persoana care a deschis topicul. Eu una n-am obiceiul sa intru pe un tpoic deschis de altul si sa ma apuc sa comentez persoana respectiva, cu tot felul de ironii ieftine. Eu nu ma apuc sa va comentez caracterul si sa fac presupuneri despre voi ca oameni. Asa ca nu mai am ce sa va spun. Sanatate.
Nu mai raspunde. Dar prin asta nu faci decat sa ne dai dreptate.
Si sa stii ca orice actiune are si o reactiune.
De unde vrei tu sa stie lumea ce anume gandesti tu, dar exprimarea ta este cu totul alta ?
Te-am rugat frumos sa imi arati si mie unde scrie ce spui tu ?
Eu personal nu am vazut, si m-am scuzat dinainte in caz ca scrie si nu am vazut.
Dar nu ne invinovati pe noi, ca exprimarea ta in raport cu propriile tale idei este deficitara, si apoi te vaiti ca trebuie sa dai explicatii, spunand ca alta era de fapt intentia ta !
Noi comentam pe enuntul dat ! In cazul de fata chestionarul pe care l-ai facut.
laurent-III-rd a scris:Dar nu ne invinovati pe noi, ca exprimarea ta in raport cu propriile tale idei este deficitara, si apoi te vaiti ca trebuie sa dai explicatii, spunand ca alta era de fapt intentia ta !Noi comentam pe enuntul dat ! In cazul de fata chestionarul pe care l-ai facut.
Ce intentie, mai...? Ce intentie poti sa ai cu un parlit de chestionar...? E un sondaj de opinie, nimic mai mult - am instigat eu la ura impotriva celor care practica asa ceva, am zis eu "cum prindem unul hai sa-l injuram"...? De unde mama naibii scoateti interpretarile de genul asta....?
Sa intrebi niste oameni "credeti ca..", la care ei pot raspunde cu da sau ba, e neaparat un afront direct la adresa altora? Am adus eu pe cineva de par pe topicul asta si l-am obligat cu cutitul la gat sa raspunda ? Daca nu interesa pe nimeni, nu raspundea nimeni, si cu asta basta.
Iar ce comentati voi e cam fifty-fifty despre caracterul celor care va contrazic. Nu stiu de ce nu pricepi; una e sa te legi de idee si sa spui ca e gresita si alta sa-i spui omului "esti asa si pe dincolo", cand nici macar nu-l cunosti. Ideile au caracter general, nu sunt menite sa ma flateze chipurile pe mine sau sa va jigneasca pe voi, ca repet, nu sunt eu buricul pamantului, si nici voi nu sunteti.
Arcangelo a scris:Vrea sa i se zica ca e normal/a...ii zic io.Esti -doar ca parerea mea despre normailtate,e scrisa la semnatura
laurent-III-rd a scris:Dar, eu cred ca tu acum vrei sa ti se confirme ca TU esti aceea normala si restul, oarecum nu. Sau ma rog, sa iti confirmi singura acest lucru.
Editat Vin 19 iun 2009 04:02
WinoStonehead a scris:Ce intentie, mai...? Ce intentie poti sa ai cu un parlit de chestionar...? E un sondaj de opinie, nimic mai mult - am instigat eu la ura impotriva celor care practica asa ceva, am zis eu "cum prindem unul hai sa-l injuram"...? De unde mama naibii scoateti interpretarile de genul asta....?Sa intrebi niste oameni "credeti ca..", la care ei pot raspunde cu da sau ba, e neaparat un afront direct la adresa altora? Am adus eu pe cineva de par pe topicul asta si l-am obligat cu cutitul la gat sa raspunda ? Daca nu interesa pe nimeni, nu raspundea nimeni, si cu asta basta.
Iar ce comentati voi e cam fifty-fifty despre caracterul celor care va contrazic. Nu stiu de ce nu pricepi; una e sa te legi de idee si sa spui ca e gresita si alta sa-i spui omului "esti asa si pe dincolo", cand nici macar nu-l cunosti. Ideile au caracter general, nu sunt menite sa ma flateze chipurile pe mine sau sa va jigneasca pe voi, ca repet, nu sunt eu buricul pamantului, si nici voi nu sunteti.
Tu chiar nu intelegi este ?
De ce imi raspunzi mie dar in acelasi timp generalizezi spunand "voi" ? Cine sunt "voi si noi" ?
Banuiesc ca te referi la persoanele care emit anumite ideei, caci despre asta vorbim aici.
Iar acel chestionar sunt ideeile la care unii adera sau nu.
Nu vad ce nu intelegi ?
Daca unii s-au legat indirect de persoana ta, nu ne inghesui pe toti in aceiasi oala numai pe motiv ca facem parte din tabara adversa ideilor tale.
Eu cand te intreb ceva, am pretentia sa imi raspunzi mie personal, nu sa te folosesti de asta pentru a le raspunde indirect si celorlalti.
Daca te-am jignit su insultat, spune-o direct, nu te feri. Am spus-o si o repet, nu am avut niciodata intentia asta.
Eu ce am avut de spus, privitor la persoana ta ti-am spus-o direct. nu am de ce umbla cu ocolisuri sau sa imi invelesc ideile in poleiala doar de dragul de a nu te supara sau ofensa cu ceva.
Imi asum responsabilitatea spuselor mele, chiar daca uneori pot fi si gresite. Nu sunt perfect, sunt om!
Faptul ca te intreb, este pentru ca nu inteleg si sunt in dilema, si nu vreau sa fiu superficial in gandire si sa te etichetez inainte de a afla cu adevarat ce ai vrut sa spui.
laurent-III-rd a scris:TU ce i-ai spune, (ca ce i-ai face nici nu vreau sa ma gandesc) copilului tau ?Banuiesc ca l-ai snopii in bataie si l-ai alunga de acasa. Or se vede ca nu stii ca un copil isi va dori si mai mult sa faca un lucru care ii este interzis.
laurent-III-rd a scris:Daca te-am jignit su insultat, spune-o direct, nu te feri. Am spus-o si o repet, nu am avut niciodata intentia asta.
Uite, tocmai ce ma apucasem sa fac o colectie de citate pentru a-mi demonstra ideea, ca n-am ce face la ora asta din noapte.
Editat Vin 19 iun 2009 04:54
BlueSugar a scris:Ce mama masii a ajuns viata asta ma?Numai sex si destrabalare?Ati uitat dracu ce inseamna respectul de sine?Ati uitat ce inseamna sa ai un(o)partener(a) pe care sa o iubesti,sa o respecti?Sa o(il) sexuiesti numai tu singur(a),fara ajutoare?
Pai nu, mai nou cica e penibil si sa aducem asta intr-o discutie.
BlueSugar a scris:Deci,eu accept ca existati VOI,dar acceptati dracu ca existam si NOI.
Imposibil. Asa cum au impresia ca vrem sa le schimbam mentalitatea, de parca ar putea cineva, vor sa o schimbe ei pe-a noastra. Si nu cred ca a inteles cineva cu care am avut o asemenea polemica de ce ma deranjaza influenta pe care o au asupra copiilor si adolescentilor, pentru ca ei cred ca e ok ca un copil sa creasca vazand imagini cu femei in fundul gol si un bici in mana pe toate strazile, presupunand probabil ca e in regula ca acel copil sa le vada si sa fie influentat de ele, ca sa ajunga la maturitate cu aceeasi mentalitate pe care o au ei, pentru ca ce vad ei e o "realitate fireasca" pe care o vor experimenta mai tarziu.
Cat despre respectul de sine si de ceilalti, evident mentalitatea asta libertina le da un motiv multora sa nu-i respecte pe cei cu care fac sex, sa nu-i respecte ca oameni, sa-i foloseasca si nici macar sa nu se simta vinovati - in special barbatii. , ajung baieti de liceu sau studenti sa corupa minorele, sa profite de inocenta si puritatea lor sufleteasca si sa le convinga sa faca tot felul de lucruri, dupa care sa se laude la coltul blocului cu "uite ce i-am facut asteia!" Si pentru ca mentalitatea e atat de raspandita, nu vor fi nici macar admonestati de prietenii lor ca a doua zi le dau papucii respectivelor, vor fi laudati. Si le mai fac si de rasul lumii pe unde pot. Cat respect de sine trebuie sa ai sa te lasi "regulata" in spatele blocului, ca sa scape unul de mancarime...? La mine la bloc se obisnuia; odata am gasit si un prezervativ folosit in cutia postala; altadata vedeam cate unul agatat intr-un pom
Mai e o chestie, cu transformarea ocazionala a unor simboluri menite pentru copii in lucruri cu tenta sexuala, cum ar fi "craciunitele" sau cum pisici li se spune.
BlueSugar a scris:Deci tu te iei de ea,dar tu folosesti pluralul!!!!!!!!!!!Tu folosesti NOI ala,mai citeste ce scrii si tu,inainte sa acuzi aiurea.
Pluralul l-am folosit si eu intotdeauna pentru ca intr-adevar e vorba de doua conceptii diferite, si din partea celor care m-au contrazis am primit o singura atitudine.
Editat Vin 19 iun 2009 05:34
chiar daca impartasesc punctele tale de vedere, prezentarea lor prin acest "chestionar" distruge total ideea topicului. este un sondaj care iti lasa loc de alegere doar unor optiuni care nu acopera intreaga arie a raspunsurilor posibile mai mult sugereaza raspunsul si te forteaza vrei nu vrei sa fi de acord macar partial cu opinia intiatorului topicului. avand in vedere felul cum pui problema imi pari in felul tau extremista si te dezaprob
Lily Anne a scris:eu am fantezii cu melci.
sa va povestesc?
Da, din punctul meu de vedere (daca o fi suficient) poti sa povestesti (sa "te sustii" si tu).
Ce fel de fantezii? Sexuale? Melci cu cochilie sau fara?
Poate o exista vreun topic mai potrivit, insa astfel de povestiri (de ale tale) ar destinde, la un mod mai "sanatos", atmosfera generala.
