kiddkat a scris:
Diferenta intervine in momentul cand apar formatorii de opinie ai tinerilor, care sunt in general vedete, generatoare de fel de fel de trend-uri pe care apoi cei foarte tineri le urmeaza. Cand vezi doua vedete de calibrul Madonnei si al lui Britney Spears sarutandu-se pe gura pe scena, nu te mai miri ca elevele de liceu fac asta in clasa, in pauze. Cand vezi o vestimentatie de gen snur in *** ca a lui Lady Gaga, considerata de atatia un mare talent, nu te mai miri ca fetelor de pe strada li se vede snurul de sub fusta cat cureaua. Sau starurile rap si hip hop de pilda, au videoclipuri pline de pipite carora li se zgaltaie balcoanele in sutien si care dau din buci in vreme ce marile starui indeasa bancnote de 100 de dolari in sutienul lor. Ne mai miram apoi ca baietii vor sa ajunga "jmecheri" iar multe fete sunt niste "carieriste" de toata jena.
Multi s-au mulat pe visul american, bata-l vina, aspira la celebritate si bogatie - ce daca trebuie sa se dezbrace si sa se injoseasca nitel pentru a progresa in cariera. Deja numai conteaza, pentru fete in special, ca le vad masa si taica-su, bunici, profesori, catel, purcel
in curul gol si cu cracii desfacuti; ele sunt de success.
Arcangelo a scris:Ce se intampla aici? -un pic de decenta! ;) (uite ca mai exista si reclame decente,pentru cei care schimba canalul)
Asociere exact pe cat de parsiva ma asteptam, deci inca odata nu dezamagesti. :)
Trebuie privita nevoia de a flutura acele parti anatomice la tv intruna, daca exista sau nu, si in ce circumstante.
Nu poti compara un documentar despre anumite probleme sau disfunctii cu un chat show unde vin Vasile si vasilica sa isi dea jos chilotii in public, ca lui Vasile nu i se scoala. Iarasi nu poti compara un documentar cu diferite videoclipuri in care diverse personaje par sa iti stea pe fata.
Poate spune cineva ca aceasta jale umana nu este un rezultat al pseudo-culturii promovate la tv si in reviste? Astea sunt si ele fiicele cuiva, care arata ca si cand ar fi iesit la produs: