România
Roportal.ro

DESPRE IERTARE

Început de annajanette, Sâm 23 mai 2009 · 80 răspunsuri · 13.081 vizualizări

sarazin7918.703 mesaje#61
K0ntr0VerSy a scris:
Iubirea mama-copil este instinct pur.

Transcende termenul de 'iubire'.

sara buna

nu musai, K.

am cunoscut'o in cazuri de adoptii, si lipsea in cele naturale

si am cunoscut oameni care nu urasc ( nu numai sau neaparat crestini)

ura este o reactie la un eveniment , prejudecata...etc.; dar este o reactie in sine

aidoma si iertarea

nu avem aceleasi reactii la medicamente, de ce am avea la evenimente?

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#62
sarazin79 a scris:
sara buna

nu musai, K.

am cunoscut'o in cazuri de adoptii, si lipsea in cele naturale

Salut.

Asta nu inseamna ca nu exista instinct matern.

sarazin79 a scris:
si am cunoscut oameni care nu urasc ( nu numai sau neaparat crestini)

Poate ca nu au fost pusi in situatia sa urasca.

Asta nu ii absolva.

sarazin79 a scris:
ura este o reactie la un eveniment , prejudecata...etc.;

O reactie fireasca, umana.

Nu e o prejudecata nicicum.

Prejudecata este sa spui ca nu urasti, ca tu iubesti doar.

sarazin79 a scris:
nu avem aceleasi reactii la medicamente, de ce am avea la evenimente?

Nu avem.

Dar fiecare are limita, pretul lui.

Voi va asumati doar sentimentele 'frumoase', pe cele 'urate' vi le inabusiti doar la nivel constient.

Ele raman in subconstient, de aici si frustrarea.

Au voi nu stiti ca cine iubeste mult uraste mult?

Incetati sa le mai disociati.

Editat Vin 24 iul 2009 21:31

sarazin7918.703 mesaje#63
K0ntr0VerSy a scris:
Salut.

Au voi nu stiti ca cine iubeste mult uraste mult?

nu, nicidecum- exista instinct matern, numai ca la om e ciudat de deviat de educatie, religie...ce vrei tu

drept ca'i o reactie fireasca...hai sa ne oprim inainte de umana

nu in sensul ala ma refeream la prejudecata, in sensul ca ura nu provine musai ca o reactie la ceva, ci poate proveni si dintr'o prejudecata mostenita

aici m'ai pierdut ? voi fiind?

nu sint crestin K.(daca la asta te refereai), nu as indrazni sa pretind asta, cum nu as indrazni sa pretind ca as fi multe altele, si nu in fata altora, ci pur si simplu in fata oglinzii din mine

cel putin unul din cei pe care ii cunosc si de care ti'am vorbit nu e un frustrat, nici tampit...si nici molau in acceptiunea larga a cuvantului- si cel putin imprejurarile pe care le cunosc eu l'ar fi indreptatit ( ca si regula general adoptata, daca x , atunci y) sa urasca cu sat...nu o face, din contra, ii e o mila cumplita -

nu nu stiu aia, decat la nivel de vorba...

tu iubesti mult, K.?

Editat Dum 26 iul 2009 12:39

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#64
sarazin79 a scris:
nu, nicidecum- exista instinct matern, numai ca la om e ciudat de deviat de educatie, religie...ce vrei tu

drept ca'i o reactie fireasca...hai sa ne oprim inainte de umana

Exact ce iti spun: oamenii sunt facuti din aceleasi ingrediente, numai educatia ii diferentiaza si le modeleaza personalitatea. Educatia, nu in sens strict, evident, ci complexul de imprejurari.

sarazin79 a scris:
aici m'ai pierdut ? voi fiind?

nu sint crestin K.(daca la asta te refereai), nu as indrazni sa pretind asta, cum nu as indrazni sa pretind ca as fi multe altele, si nu in fata altora, ci pur si simplu in fata oglinzii din mine

Ai dreptate.

Te-am pus alaturi de ceilalti care, dupa parerea mea, sunt indoctrinati.

Desi eu si cu tine avem de multe ori pareri divergente, tocmai deschiderea ta te salveaza si iti da abilitatea de a putea discuta in contradictoriu.

Pentru ca esti indeajuns de rational. Cam visator dupa gustul meu, dar asta e un pacat pe care ti-l iert, fiule.

sarazin79 a scris:
cel putin unul din cei pe care ii cunosc si de care ti'am vorbit nu e un frustrat, nici tampit...si nici molau in acceptiunea larga a cuvantului- si cel putin imprejurarile pe care le cunosc eu l'ar fi indreptatit ( ca si regula general adoptata, daca x , atunci y) sa urasca cu sat...nu o face, din contra, ii e o mila cumplita -

Nu contest.

Ba chiar cunosc si eu.

Insa revin la ce am spus mai devreme: a avut norocul (daca vrei) sa nu fie pus in 'diverse' situatii.

Esti absolut convins ca nu si-ar dovedi capacitatea de a fi...hai sa zic foarte suparat daca e pus in anumite situatii?

Iti spun eu: nu.

sarazin79 a scris:
tu iubesti mult, K.?

Asta nu e treaba ta.

Iesi afara.

Editat Vin 24 iul 2009 22:01

sarazin7918.703 mesaje#65

oi iesi, ca'i racoare si bine

da, e posibil sa fie pusi in alte situatii diferite, dar cum deja au reactionat 'necorespunzator' in cele deja intamplate, cel mai corect ar fi sa spun ca habar nu am ce reactie ar avea ei pe 'harta probabilitatilor umane'

drept ii ca in orice alta conversatie decat in asta, nu ar fi fost treaba mea sa pun intrebarea, dar aici era un argument

o sara linistita sa ai

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#66
sarazin79 a scris:
da, e posibil sa fie pusi in alte situatii diferite, dar cum deja au reactionat 'necorespunzator' in cele deja intamplate, cel mai corect ar fi sa spun ca habar nu am ce reactie ar avea ei pe 'harta probabilitatilor umane'

Nu crezi ca ura e un sentiment uman, ca un gest refex?

Crezi ca asta se induce, se imblanzeste, se modeleaza?

Iubirea se provoaca?

Toate bune, Sarazine.

vali_10.652 mesaje#67
sarazin79 a scris:
sara buna

nu musai, K.

am cunoscut'o in cazuri de adoptii, si lipsea in cele naturale

si am cunoscut oameni care nu urasc ( nu numai sau neaparat crestini)

ura este o reactie la un eveniment , prejudecata...etc.; dar este o reactie in sine

aidoma si iertarea

nu avem aceleasi reactii la medicamente, de ce am avea la evenimente?

corect nu toti oamenii pot sa urasca, sunt oameni care nu cunosc acest sentiment.

fulgdenea6.843 mesaje#69
vali_ a scris:
corect nu toti oamenii pot sa urasca, sunt oameni care nu cunosc acest sentiment.

e valabil si cu alte sentimente? iubire, generozitate, mila etc?

iertarea e temporara

tine pana ce persoana recidiveaza, chiar daca fapta nu are legatura cu cea savarsita anterior.

odata ajunsi aici, chiar fapta initiala capata o mai mare importanta

iar iertarea devine stupida

iertam persoana, nu fapta, insa temporar, iar "fapta iertata" devine circumstanta agravanta.

mai bine ies din labirint cat mai stiu iesirea

:jester:

vali_10.652 mesaje#70
fulgdenea a scris:
e valabil si cu alte sentimente? iubire, generozitate, mila etc?

iertarea e temporara

tine pana ce persoana recidiveaza, chiar daca fapta nu are legatura cu cea savarsita anterior.

odata ajunsi aici, chiar fapta initiala capata o mai mare importanta

iar iertarea devine stupida

iertam persoana, nu fapta, insa temporar, iar "fapta iertata" devine circumstanta agravanta.

mai bine ies din labirint cat mai stiu iesirea

:jester:

mila nu compasiune, mila iti da orgoliu . cand ierti din inima uiti .

← Înapoi la Noi si altii