România
Roportal.ro

Stiinta populara

Început de kyroptus, Lun 7 nov 2005 · 350 răspunsuri · 83.613 vizualizări

Gabriel Paduraru781 mesaje#271

Inchiderea fiolelor se face cu flacara deschisa, problema era de ce nu exista pericolul de explozie prin aprinderea continutului. Pericolul nu exista deorece atmosfera in interiorul fiolei este saturata de vapori de benzina si in lopsa aerului nu se produce combustia. La fel se intampla si la sudarea unui por pe o conducta de gaz metan. Nu e nevoie de oprit gazul si de golit conducta. Daca se ia aceasta masura atunci neaparat conducta trebuie presurizata cu azot si purjata pentru a elimina tot gazul.

La fel se intampla si la pompele de alimentare cu combustibili la autovehiculele moderne care sunt pompe antrenate de un motor electric de cc cu perii colectoare. Aceste pompe sunt imersate in rezervor si chiar daca intre perii si colectorul rotorului se produc scantei carburantul nu se aprinde, benzina si motorina trecand peste colector si perii fara pericol.

o noua provocare. Teoretic autovehiculele nu pot accelera sau decelera cu valori mai mari decat g. Si totusi se ating valori de 3g la cursele de dragstere de exemplu iar la autoturisme comerciale 1.1 - 1.2 g. Care ar fi explicatia?

fitzroy3.402 mesaje#273

Cred ca explicatia e mai simpla. "Teoria" se refera la corpurile inerte, a caror miscare este strict efectul atractiei gravitationale. Nu intra aici corpurile cu propulsie proprie sau cele care sunt sub actiunea altor forte.

Pilotii din avioanele de vanatoare pot suporta peste 6 g (si chiar pana la 9 - 10 g), cu un costum adecvat (presurizat pentru a reduce acumularea sangelui in partea inferioara a corpului).

madalina_604 mesaje#274
fitzroy a scris:
Cred ca explicatia e mai simpla. "Teoria" se refera la Pilotii din avioanele de vanatoare pot suporta peste 6 g (si chiar pana la 9 - 10 g), cu un costum adecvat (presurizat pentru a reduce acumularea sangelui in partea inferioara a corpului).

@fitzroy, ma tem ca unul din noi doi nu a inteles bine intrebarea lui Gabriel....eu cred ca nu e vorba despre ce acceleratie "se poate suporta" ci despre ce acceleratii "pot realiza" autovehiculele si de ce pot obtine acceleratii mai mari decat g, eu la asta am incercat sa dau o explicatie

Editat Joi 4 oct 2007 17:12

fitzroy3.402 mesaje#275
madalina_ a scris:
@fitzroy, ma tem ca unul din noi doi nu a inteles bine intrebarea lui Gabriel....eu cred ca nu e vorba despre ce acceleratie "se poate suporta" ci despre ce acceleratii "pot realiza" autovehiculele si de ce pot obtine acceleratii mai mari decat g, eu la asta am incercat sa dau o explicatie

Exact la intrebarea asta am si raspuns. Era un fapt divers acel detaliu legat de acceleratia maxima suportata.

madalina_604 mesaje#276

OK, sa inteleg ca in prima fraza, pe care eu nu am citat-o, ai vrut sa spui ca teoria conform careia nu se pot atinge acceleratii mai mari decat g, nu se aplica si la sisteme cu autopropulsie? si ca autovehiculele fac parte din aceasta categorie?

poate mai aflam si alte pareri

Editat Joi 4 oct 2007 20:23

fitzroy3.402 mesaje#277
madalina_ a scris:
OK, sa inteleg ca in prima fraza, pe care eu nu am citat-o, ai vrut sa spui ca teoria conform careia nu se pot atinge acceleratii mai mari decat g, nu se aplica si la sisteme cu autopropulsie? si ca autovehiculele fac parte din aceasta categorie?

poate mai aflam si alte pareri

Bineinteles :wub: Limita de acceleratie este valabila doar pentru corpurile inerte, asupra carora actioneaza doar forta gravitationala.

elandi1.144 mesaje#278

Sa ajunga la 100 km/h intr-o secunda e cam exagerat.

Gabriel se refera poate la acceleratii ale altor miscari ale vehicului decat miscarea pe directia de mers.

Vapoarele sa misca cu acceleratii de 2-3 g in miscarile de tangaj si ruliu. Asta este un factor care contribuie la raul de mare.

fitzroy3.402 mesaje#279
elandi a scris:
Gabriel se refera poate la acceleratii ale altor miscari ale vehicului decat miscarea pe directia de mers.

O coliziune cu un tren, de exemplu. :wub:

elandi1.144 mesaje#280
fitzroy a scris:
O coliziune cu un tren, de exemplu. :D

Ce semnatura reprezentativa ai gasit! Bravo. :wub:

← Înapoi la Stiinta, Tehnica si Inovatii