Stiinta populara

Gabriel Paduraru a scris:

In ce priveste naveta Challenger aceasta este un planor mai mare si deci are nevoie de portanta iar daca ar intra in atmosfera sub un unghi nepotrivit s-ar indrepta cu varful spre pamant fara a mai putea fi controlata intrucat eleroanele nu ar putea opune suficienta rezistenta pentru a obtine pozitia si viteza potrivite pentru aterizare.

Cu un mic amendament privind corectitudinea faptelor dpdv istoric ;) . Dacă te referi la Atlantis (OV-104) sau Endeavour (OV-105) e OK. Dar Challenger (OV-099) este deasupra oricăror consideraţii de ordin tehnic de prin 1986.

Cand am zis de inaltimea de aspiratie ca depinde de pompa [am specificat pt ce fel de lichid ( adica pt apa )] m-am referit la inaltimea practica care difera de la pompa la pompa 7,8,9 metrii ( in functie de performantele acesteia ). Daca vrem sa fim mai ,,exacti" inaltimea teoretica depinde si de acc.gravit. ( nu numai de densitate si presiune cum ati specificat ) cum se deduce si din formula fundamentala a hidrostaticii p = ro x g x H de unde => H = p / ro x g ( cum am specificat in mesajul trecut ).

@ Gabriel Paduraru

La intrebarea ,,cum se inchid fiolele de benzina?" nush la ce fiole va referiti ( dar poate ne dati direct raspunsul )

La cea de a doua intrebare care face referire la cum se obtine ,,frig" cu ajutorul aburilor la o presiune de 5 bari eu cred ca s-ar rezolva foarte simplu : cu ajutorul unui vaporizator,compresor,condensator,....agentul frigorific fiind chiar vaporii, de aici rezulta randamente foarte foarte mici in comparatie cu alti agenti frigorifici precum freoni ,amoniac .....

E bine ?

*Nu specificasem ce tip de naveta, am zis doar ce conditii trebuie sa indeplineasaca orice naveta la intrarea in atmosfera.Chiar am vazut mai demult pe discovery science (parca), unde s-a facut referire la unghiul acesteia cu tangenta la pamant ( am specificat in mesajele trecute ce se intampla cand e prea mic sau cand tinde spre 90 de grade )

kyroptus a scris:

Uni din voi poate ca-si mai aduc aminte de acele explicatii scurte la fizica sau chime prin care iti erau prezentate diverse fenomene ce pareau la prima vedere a sfida legiile pamantesti, dar in principiu explicatia lor era simpla.

Imi propun prin acest topic ca, impreuna cu voi, sa ne aducem aminte aceste demonstratii.

Am sa incep eu:

1. A FIERBE APA INTR-UN PAHAR DE HARTIE:

Salut,

O sa continui cu un test (intrebare):

Avand un pahar de apa umplut pana la margine...cate monezi de 50 bani se pot introduce in pahar pana apa o sa dea pe dinafara? 2, 4, 6, 8 sau 10?

Gabi,

consumabile.org

Gabriel Paduraru a scris:

Mada, o sa construiesc un electroscop... e simplu doar... si o sa fac incercari apoi ti-l trimit.

Gabriel, nu simt nevoia sa am electroscopul meu personal dar daca il construiesti si faci masuratori, astept cu viu interes sa-mi spui rezultatul.... Nu vreau sa mi-l trimiti, mi-a mai promis cineva pe aici un aparat de speriat cainii dar eu inca tot pietrele sau poseta le folosesc la o adica!.

Gabriel Paduraru a scris:

..... Chiar, cum se inchid fiolele cu benzina?

....chiar! la ce fel de fiole te referi? ca ne-ai lasat fara replica.....

Gabicen a scris:

Avand un pahar de apa umplut pana la margine...cate monezi de 50 bani se pot introduce in pahar pana apa o sa dea pe dinafara? 2, 4, 6, 8 sau 10?

E vorba de tensiunea superficiala care apare intre moleculele de la suprafata libera a lichidelor si care actioneaza in sensul micsorarii ariei suprafetei libere. Deci, cateva monezi incap, fara sa se reverse apa din pahar, si explicatia fizica este data de "tensiunea superficiala".....dar cate incap? habar nu am....sincera sa fiu nici nu stiu cum mai arata sau daca mai exista monezi de 50 de bani....dar tu cate zici ca incap?

Cand eram copil existau numai brichete cu fitil si un rezervor umplut cu vata. Cumparai de la pravalie o fiola cu benzina (i se mai spunea neofalina) o taiai si varsai continutul in rezervorul acela. Fiolele erau de sticla la fel ca si cele de medicamente.

Daca un jet de abur trece printr-un ajutaj care este deasupra unei tzevi (ejector) ce are un capat imersat in apa, in teava respectiva datorita efectului Venturi lichidul va urca. Daca inaltimea tzevii este mai mare de 10 m se creaza un "picior barometric" in care apa ocupa o inaltime de 9 - 9,81 m (daca ejectorul functioneaza f. bine) si diferenta este ocupata de vacuum. Prin vacumare apa vaporizeza. Prin trecerea din stare a de lichid in cea de vapori apa absoarbe caldura. Obligatoriu la iesirea din ejector trebuie sa existe un condensator. Aceasta este o metoda industriala in care procesul tehnologic are nevoie de abur, vacuum si frig (de exemplu la fabricarea berii: abur pt pasteurizare, vacuum pt filtrare si frig pt racirea tancurilor cu berea filtrata).

Gabriel, nu vezi ca nu stie nimeni cum se inchid fiolele alea?.... nu ne spui tu? ....ca s-a blocat topicul.....

Gabriel Paduraru a scris:

Cel mai amuzant mi se pare faptul ca sotii Curie au lucrat cu material radioactiv o viata, el a murit pe la 80 si ceva de ani sau mai tarziu, in accident de masina iar Marie, tot pe la 80 de moarte buna....

io zic sa dai un search pe google si sa te lamuresti cum a murit Pierre Curie ... sau poate ai confundat tu caleasca cu un automobil!

Marie Curie a murit din cauza leucemiei, provocata tocmai de substantele radioactive cu care a lucrat mai multe decenii la rand.

documentati-va putin inainte sa spuneti ceva pe forum )))

revin cu o precizare obligatorie: nici unul din ei nu a trait 80 de ani!

Pierre Curie (n.15 mai 1859 - d.19 aprilie 1906), deci a trait 47 de ani

Marie Curie (n. 7 noiembrie 1867; d. 4 iulie 1934),dupa cum se vede Marie a trait 67 de ani.

madalina_ a scris:

Gabriel, nu vezi ca nu stie nimeni cum se inchid fiolele alea?.... nu ne spui tu? ....ca s-a blocat topicul.....

Nu s-a blocat. Pt ca am uitat de fapt cred ca nici nu m-am straduit sa tin minte cat au trait sotii Curie si cauza exacta a mortii lor important era ca radiatiile nu i-au afectat asa cum s-ar fi crezut ceea ce inseamna ca au stiut sa se protejeze deci au intuit de la bun inceput la ce pericol se expuneau.

Fiolele cu benzina se inchideau tot cu flacara ca orice fiola....

@geometricus

... Chiar daca ai dreptate privind date istorice ale celor doi oameni de stiinta, tu nu ai inteles ca pe acest topic se discuta probleme legate de legile fizicii si ca cei care au postat si au explicat anumite lucruri, au facut apel la cunostintele pe care le au si nicidecum la Google.

Nu e o abatere majora de la adevar ceea ce a spus Gabriel , si nu este esentiala varsta exacta la care au murit cei doi. A fost ceva colateral, care s-a situat intr-o marja acceptabila de eroare sau de inexactitate