Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

Majer a scris:

Au fos altii si mai si. Au fost persoane vindecate de catre Isus de lepra sau de orbire

si care probabil au cerut rastignirea sa in fata lui Pilat.

Deci apostolii l-au urmat fara sa cracneasca, dupa ce le-a spus doua-trei cuvinte, iar orbii din nastere, care au simtit miracolul pe pielea lor, l-au condamnat la moarte?

Majer a scris:

Pur si simplu , Isus reprezenta un Dumnezeu

care nu era pe placul lor. Un Dumnezeu care nu conducea nici o armata,care propovaduia pacea

si care era vazut prea des in compania vamesilor si a curvelor. Un Dumnezeu care nu punea

nici un pret pe valorile materiale, ducea o viata de ascet si nu se imbata cu ei. Si ceea ce era si mai ciudat

Atributul de 'dumnezeu' a fost revelat de catre Iisus in Gradina Ghetsimani, in noaptea arestarii, cand Petru i-a marturisit.

Deci nu era un "dumnezeu care..." inainte de asta, ci doar un profet.

Si cum adica nu se imbata cu ei? Iisus nu numai ca bea cu ei, dar mai si multiplica vinul.

Majer a scris:

Cu Pacea. Nu cobora foc din cer si nici nu omora cu pietre pe nimeni. Nu dispretuia si nu indeparta nici

macar pe leprosi. Se cobora si inconjura cu dragoste pe cei ,,necajiti si risipiti''. Nu aveau nevoie de un astfel de Dumnezeu. Aveau nevoie de un Baraba...

Asta desi YHWH avea prostul obicei sa coboare foc din cer, sa ucida si sa comita genocide cu franchete.

Deci Iisus este antagonic in retorica fata de YHWH.

Si cum Iisusu 'de la Tatal purcede', nu e firesc sa spunem ca YHWH este schizofrenic?

VEMANS a scris:

sa inteleg , amice, ca sufletul este insotit de constiinta atunci cind paraseste trupul? N-am citit in Biblie de asa ceva.....

multe nu sint scrise in biblie .

K0ntr0VerSy a scris:

Si cum Iisusu 'de la Tatal purcede', nu e firesc sa spunem ca YHWH este schizofrenic?

Intre ignoranta si grosolanie nu e decat un pas...

Nu e nicio grosolanie.

Este o deductie cat se poate de logica.

Este un exemplu tipic de schizofrenie.

Chiar daca subiectul este Dumnezeu insusi.

Si eu cred ca daca un psihiatru ar studia comportamentul lui Dumnezeu asa cum este descris de Biblie , facind abstractie de cine este pacientul , verdictul ar fi : bolnav ; deoarece nu am pregatirea necesara nu ma pot pronunta asupra bolii . Este o parere , Majer , chiar daca este o blasfemie din punctul tau de vedere. Am postat anterior unele din numele pe care le atribuie Coranul lui Allah , deloc magulitoare privite din perspectiva crestinismului .

VEMANS a scris:

Si eu cred ca daca un psihiatru ar studia comportamentul lui Dumnezeu asa cum este descris de Biblie , facind abstractie de cine este pacientul , verdictul ar fi : bolnav ; deoarece nu am pregatirea necesara nu ma pot pronunta asupra bolii . Este o parere , Majer , chiar daca este o blasfemie din punctul tau de vedere. Am postat anterior unele din numele pe care le atribuie Coranul lui Allah , deloc magulitoare privite din perspectiva crestinismului .

Nu are Coranul nimic de-a face cu Biblia . Si nici Dumnezeu cu Allah...

Forumul roportal nu este cel mai bun mijloc pentru a ne impartasi convingerile religioase sau nu.

Si cuvintele sunt sarace pentru a-l descrie sau a incerca sa-l cunosti pe Dumnezeu. Darmite scurte

mesaje cu feedback slab si acela de la dezaxati ca Listener.

Mersi oricum Vemans.

Majer a scris:

Nu are Coranul nimic de-a face cu Biblia . Si nici Dumnezeu cu Allah...

Forumul roportal nu este cel mai bun mijloc pentru a ne impartasi convingerile religioase sau nu.

Si cuvintele sunt sarace pentru a-l descrie sau a incerca sa-l cunosti pe Dumnezeu. Darmite scurte

mesaje cu feedback slab si acela de la dezaxati ca Listener.

Mersi oricum Vemans.

Eu cred ca spiritual au chiar mult de a face , cele care ii despart sunt interese mult mai pamintene.

Dumnezeu este descris doar prin cuvinte in Biblie , cunoasterea Lui este o interpretare personala a cestei descrieri . E ca intr-o pictura abstractionista , fiecare vede ce vrea ......

K0ntr0VerSy a scris:

Iisus nu numai ca bea cu ei, dar mai si multiplica vinul.

Acest procedeu, se numeste telehipnoza, produce efecte identice cu ale hipnozei doar ca sunt induse de la distanta mai mare.

Practic, se imbatau cu apa chioara, asa cum fac si altii care sunt robii acestei religii.

Apopii a scris:

Acest procedeu, se numeste telehipnoza, produce efecte identice cu ale hipnozei doar ca sunt induse de la distanta mai mare.

Practic, se imbatau cu apa chioara, asa cum fac si altii care sunt robii acestei religii.

Asta nu inseamna ca apa s-a transformat in vin.

K0ntr0VerSy a scris:

Asta nu inseamna ca apa s-a transformat in vin.

Bineinteles ca nu s-a transformat, hipnoza modifica doar perceptia nu si realitatea. Beau apa si aveau impresia ca beau vin, evident in situatia in care, este reala acea intamplare.