VEMANS a scris:Regret dar aici nu te-am putut urmari : ba a venit sa aduca sabia pt ca asta astepta poporul ba ca evreii si-au adus sabia. Singura concluzie pe care o pot trage este ca s-a comportat ca un impostor dindu-se ( sau lasind sa se creada ) ca este acel Mesia asteptat de evrei si care , conform prorocilor trebuia sa aduca imparatia lui Israel pe pamint nu in cer ( de aceea nu-l recunosc evreii pe Isus ca pe Mesia!Aceasta iluzie este nemaipomenit de REALA in timp ce promisiunea vietii de dupa moarte este doar o ILUZIE .
Eu cred ca te inseli , dar si parerea mea si parerea ta sunt doar presupuneri . Apropo , faceai mai de mult distinctie intre religios si credincios , imi spui si mie in ce consta diferenta ?
Total gresita concluzie tragi.Asa au inteles iudeii ,ca imparatia este pe pamant,dar nu asa a fost spus nici de catre profeti nici de catre Iisus.Din contra Iisus a spus :"Daca imparatia Mea ar fi de aici ,voi nu a-ti avea nici o putere asupra Mea."Dar a raspuns clar ca este Mesia in fata lui Pilat si subanteles de nenumarate ori in adunari.Iisus nu a dorit sa conduca multimile ca un revolutionar,asa cum dorea Iuda.Iuda a fost singurul care a crezut cu mintea si a vazut cel mai clar adevarul ca Iisus este Mesia.De unde si pozitia privilegiata in apropierea Sa dar si planul de tradare, care de fapt era in opinia lui Iuda un fel de constrangere a Fiului Omului de a deveni revolutionar si imparatul iudeilor.Restul Apostolilor au crezut cu inima .Atunci cand multimile adunate erau prea mari si totul putea degenera in rascoala ,Iisus le-a vorbit asa de incifrat si in pilde ,incat i-a indepartat pentru ca nu au inteles.Le-a spus sa dea Cezarului ce este al Cezarului si sa-si iubeasca dusmanii,a mers in casa vamesului si a recunoscut credinta paganului centurion roman.Din zeci de mii ce il urmau au ramas sute.Au venit fariseii si l-au intrebat direct,cu ce autoritate face vindecari si invieri si minuni.Cand le-a spus ca El si Tatal una sunt si aceea este autoritatea Lui,aia au strigat blasfemie si au ramas cu el doa12 Apostoli din care a ramas doar Petru si pana la cantatul cocosului, s-a lepadat si asta.Asa a fost planul ,de aceea nici nu-i reneaga Dumnezeu pe iudei ci ii considera in continuare popor ales ,chiar daca au fost asa de obtuzi si ignoranti si prosti,ca l-au avut pe Mesia si nu l-au recunoscut.Da ei cum sa recunoasca acum asta?Eu zic ca Dumnezeu a stricat orzul pe gaste dar El stie mai bine.
Oricat de neverosimila ar fi realitatea si oricat de reala si atragatoare iluzia,asta tot nu schimba natura fiecareia.Eu nu-ti pot dovedi care este iluzia si care realitatea.Fiecare dupa credinta sa.Eu nu sunt inca lamurit dar parca iti spuneam o data,de ne intalnim dincolo fie la racoare ,fie la fierbinteala o sa-ti zic:ai vazut ca am avut dreptate?Daca nu ne intalnim ,unul din noi a fost iluminat si tot eu am dreptate,iar daca dincolo nu-i decat un mare nimic,ceea ce eu nu cred ,atunci cu ce te incalzeste ca ai fi avut dreptate daca nu mai conteaza?Dar nu este cazul desigur.
Religiosul are atata credinta cat ii da voie sa aiba dogma cultului sau.Pe langa propria greseala daca o face,mai poarta si povara erorilor manipulate sau nu, ale Bisericii din care face parte.
Credinciosul are o relatie personala cu Dumnezeu,mijlocita de Duhul Sfant,asta daca este o credinta reala.Oricum credinta sa nu este filtrata prin nici o dogma,erorile ii apartin ,iar asocierea cu alti credinciosi este un mod de a impartasii unul altuia experienta cu Divinitatea.In final este clar,multi chemati,putini alesi.
Dupa cum am mai afirmat,nu fac nici o apologie a nici unui cult ,eu sunt mai repede un cautator decat un lamurit,Toma necredinciosul imi este simpatic si ma consolez ca pana la urma si asta a fost Apostol .Dar afirmarea raspicata a ateismului convins ori obstinatia de a gasi nod in papura lui Dumnezeu cu orice pret,le consider fara fundament si uneori amuzante cand emitentul este lipsit de calitati,ceea ce nu este cazul tau cu siguranta.Asta-i.