lilly-of-the-valley a scris:Pai asta e si ideea. Faptul ca a fost exprimata mai plastic se pare ca e pentru unii un argument bun...
Normal, eu cand m-am maritat n-o iubeam mai mult pe mama, ca altfel ar fi trebuit sa stau cu ea. Si sotul meu n-o iubea mai mult pe soacra-mea...
Comparatia n-are nici-o relevanta , eu cred ca altfel de "iubire" este intre soti si altfel de iubire fata de parinti si copii , asa ca nu ma multumeste explicatia.
lilly-of-the-valley a scris:: Faptul ca scrie ca tb sa "urasti" nu se refera la ura aia. Trebuie sa se inteleaga ca cine vrea sa fie al lui Dumnezeu nu trebuie sa aiba pe altcineva in prim plan!
De unde stii la ce fel de ura se refera? Deci , conform afirmatiei tale , relatia cu Dumnezeu este de tip stapin-sclav. Merci , nu doresc asa ceva.
lilly-of-the-valley a scris:! Si, da, a adus sabia, nu pacea , nu pentru ca asta era scopul, ci pentru ca poporul a facut sa fie asa. Daca tot esti asa familiarizat cu Biblia ar trebui sa stii imaginea pe care si-o facusera evreii despre viitorul Mesia...ca un rege care-i va scapa de robia romana si care va instaura pacea pe veci. Ei asteptau un conducator politic, un Salvator inarmat, nu un Mesia. Si de-aia i-a prevenit ca nu a venit sa aduca pacea, ci sabia. Stii de ce? pentru ca atunci cand El predica "iubiti pe vrajmasii vostri", ca o metoda de a aduce pacea, romanii la poalele dealului faceau macel...iar evreii si-au adus singuri sabia prin faptul ca au nu au reactionat cum i-a sfatuit Mesia cel asteptat... mesajul Lui era radical, iar ei nu l-au putut suporta. Precum nici astazi unii nu-l pot suporta...dupa cum se vede.
Regret dar aici nu te-am putut urmari : ba a venit sa aduca sabia pt ca asta astepta poporul ba ca evreii si-au adus sabia. Singura concluzie pe care o pot trage este ca s-a comportat ca un impostor dindu-se ( sau lasind sa se creada ) ca este acel Mesia asteptat de evrei si care , conform prorocilor trebuia sa aduca imparatia lui Israel pe pamint nu in cer ( de aceea nu-l recunosc evreii pe Isus ca pe Mesia!).
N-am inteles de ce era radical mesajul Lui - mi-e mi separe din contra mai pasnic din moment ce se referea la o "imparatie" care material nu afecta pe nimeni .....
Majer a scris:Contrar tuturor opiniilor , Isus a venit pe pamant pentru a-l prezenta oamenilor pe Dumnezeu.
Pentru a-l face cunoscut. Asta e de fapt declaratia lui Isus. Ca si astazi opinia lumii despre Dumnezeu
era aceea a unui Dumnezeu razbunator, ucigas, capricios. Isus a venit pentru a o corecta. Posibil
scriitorii bibliei au fost influentati de acelasi curent al vremii respective.
.........
Dumnezeu nu poate fi cunoscut decit dupa descrierea din Biblie singura sursa de informatii despre El.
In plus Isus nu a reusit sa sa corecteze dupa parerea mea aceasta impresie prin mesajul Lui care , recunosc , este in marea lui majoritate pacifist , de iubire atita timp cit doua credinte care isi au originea in acelasi Creator nu-L recunosc ca Fiu al acestui Creator . El este doar unul din multii profeti biblici....
sorin5 a scris:Conform ,,cărţilor''' sacre NU AI VOIE SĂ
