Dumnezeu si Biblia -puncte de vedere atee

VEMANS a scris:

1. Cum poate exista lumina fara "luminatori"?.

1. La fel cum poate exista lumina lampii cu descarcare in gaz, fara "luminatori"?

Sau altfel spus, fulgerul produce sau nu produce lumina fara a fi nevoie de "luminatori"?

VEMANS a scris:

2. De ce exista animale carnivore ?

2. Pentru ca au avut de la cine sa ia exemplu:de la omul care le pusese nume tuturor, si care trebuia sa le fie stapan.

Zicere argheleneasca:

Cap sa ai , minte ce-ti mai trebuie..........

PS .Daca cineva se recunoaste o face pe propria raspundere

hans a scris:

1. La fel cum poate exista lumina lampii cu descarcare in gaz, fara "luminatori"?

Sau altfel spus, fulgerul produce sau nu produce lumina fara a fi nevoie de "luminatori"?

2. Pentru ca au avut de la cine sa ia exemplu:de la omul care le pusese nume tuturor, si care trebuia sa le fie stapan.

1."explicatia" nu tine,lumina lampii are o sursa,are "luminator".

2.omul se presupunea ca sa va hrani doar cu "toate ierburile campului",nu cu carnea animalelor.Nu exista nici un temei,nici macar in Biblie pentru afirmatia ta.

hans a scris:

2. Pentru ca au avut de la cine sa ia exemplu:de la omul care le pusese nume tuturor, si care trebuia sa le fie stapan.

tare asta. Cel mai bun banc.

Arcangelo a scris:

1."explicatia" nu tine,lumina lampii are o sursa,are "luminator".

Iar fulgerul este el insusi un "luminator" , asta ca sa te completez.

hans a scris:

Toti "de ce-"-ii tai, au in prima faza un singur raspuns:pentru ca NU CUNOSTI Biblia.Insa faci comentarii pe baza a ce scrie ea... 8)

Auzi , tu stii cum e compendiumul asta numit biblie ? Defapt cred ca stii... ca tot l-ai memorat pe de rost...

E cel mai colorat labirint vazut vreodata !

Ai rasfoit vreodata o revista oarecare cu copertile la fel de subtiri ca si paginile sale , iar cand sa vrei sa o inchizi sa nu ii mai gasesti capatul - copertile - si sa invarti paginile ca pe un ax nemaiputand sa o inchizi ? Ei asa e si biblia , iar crestinii se afla exact in acea situatie in care nu o mai pot inchide pentru ca nu ii gasesc capatul .

Ai in ea toate felurile de argumentatii posibile si interpretabile pentru tot felul de situatii si intrebari !

Orice intrebare ai pune gasesti acolo cu siguranta o interpretare de raspuns .

Si apoi urmeaza logica absolut perfect circulara . Daca scrie in biblie e adevarat . Daca analizezi si calculezi tu incercand sa tragi o concluzie decenta asupra unui fenomen existential si raspunsul tau nu e acelasi cu cel din biblie... atunci prin sfanta definitite dumnezeiasca tu ai ajuns la o concluzie faaalsa . Nu te pui cu cuvantul domnului - clar ! ... Mai iesiti voi vreodata din labirintul asta .

Sa joace sudoku cu cuvintele si fenomenele poate face oricine pentru a-si sustine un argument , un sistem de valori sau o credinta . De exemplu buddhistii zen si taoistii si-au facut 'Vidul - Linistea' drept pilon de sustinere in sistemului lor spiritual... iar prin logica circulara a biblistilor ar trebui ca ei sa fi ajuns apriori la niste concluzii gresite , dar daca te duci in mediul lor o sa gasesti mai multa armonie si compasiune decat in toate religiile cultiste adunate la un loc .

Cum cu , crestinismul simuland spiritualitatea de mii de ani :( nu se schimba nimic radical sau transformativ atunci e clar - logic ce forta a adevarului are la baza . Povestea si romantismul in loc de realitate . Credinta si speranta in loc de practica . Iluzia si disimularea in loc de eficienta .

Faptul ca se mai nasc si spirite lucide intr-o credinta oarba tine doar de spiritul uman . Mai aterizeaza si cate un lucid din cand in cand in religiile manipulante si incearca sa le dea un sens facand adevaruri spirituale si concluzii transcedentale din cele mai mici lucruri - asta in sensul bun . Intr-o frunza , vede indumnezeirea... si intr-o apa curgatoare nemurirea . Dar daca el vede astfel lucrurile asta nu inseamna ca oricine ii citeste insemnarile va vedea la fel ! Si de aici rezulta tot circul ulterior .

Oameni ce se bat cu pumnul in piept pentru ce a inteles unul acum cateva mii de ani , dar ei ramand la fel de incuiati la minte ca si inainte sa fi fost credinciosi . Arunca logica la gunoi si se i-au orbeste dupa concluziile predate si macinate de altii , acum nush cate sute de ani , in nush ce rasa si natie... in nush ce locatie geografica indepartata .

Eu ma i-au dupa propriile mele concluzii , rezultate in urma observatiilor si logicii directe .

De ce se mananca animalele de vii unele pe altele pentru a putea supravietui aici ?

: in loc sa se hraneasca cu mana cereasca daca tot e asa romantica viziunea genezei - luminatori , despartit pamant de apa , Adam Eva , completari perfectiuni , 6 zile , odihna , bla bla bla...

Animalele nu sunt rele , ba chiar parca au si suflet daca te uiti atent in ochii lor... vezi joaca , curiozitate , inteligenta pe alocuri... si deci nu pot fi invinovatite ca se ucid din rautate cum face omul . Se ucid din necesitate ! De ce ? De ce a fost "dumnezeu" asa de sadic cu propria lui perfectiune de creatie ? ? ? Dumnezeu ala romanticul , iubitorul vietii , al puritatii , al celor 10 porunci cu sa nu ucizi in cap de lista... El ala stilizat si metaforizat .

( http://www.google.ro/images?hl=ro&q=sc...sa=N&tab=wi )

De ce exista animale monstrii in creatie ? De ce ? A vazut cineva vreodata urataniile alea de pesti de prin adancurile marii ? Alea cu ce scop au fost create asa bestii . De ce nu exista doar meduze luminiscente si fluturasi ? De ce exista paianjeni , serpi , tantari , purici , paduchi... si toate natiile de insecte bestii canibalice .

De ce ?

Arcangelo a scris:

1."explicatia" nu tine,lumina lampii are o sursa,are "luminator".

"Luminatorul" era soarele sau luna din Biblie.

Oricum ati incerca sa va "distrati", trebuie sa recunoasteti ca va sta in gat faptul ca un simplu fulger, o descarcare electrica produce lumina. Si astfel, Biblia ar avea dreptate ca soarele si luna ca "luminatori" au fost adusi in ziua a patra.

Nu uitati: preotii vostri, adica acei "oameni destiinta" care scot miliardele de ani din buzunar, spun ca primele forme de viata au luat fiinta dupa ce descarcari energetice din spatiul cosmic au bombardat oceanul planetar, in urma carui proces au aparut primele proteine.

DESCARCARI ENERGETICE=LUMINA.

Zen` a scris:

De ce ?

De ce ce?

Enki a scris:

8) tare asta. Cel mai bun banc.

Stai pe-aproape. am sa-ti mai spun... :(

hans a scris:

De ce ce?

Un de ce ironic - pe sistem de ce e altfel decat scrie in biblie - ca se intelege de ce... pentru ca nu se stie adevarul !

Si nu se stie adevarul obiectiv pentru ca nu se cauta cu mintea deschisa si se accepta in loc povesti comode nemuritoare , pentru comfortul psihic si lejeritatea persoanei moderne . Cu un program incarcat de stilul de viata robotel consumator , credincios... si obediant .

Si pamantul a aparut inaintea soarelui,la fel vegetatia toata! -ca asa scrie in cartea de povesti! 8) :(

Zen` a scris:

Te-am intrebat nu la misto, ci pentru ca pana am ajuns sa-ti citesc postul, am uitat de ce ai intrebat "de ce"?

Poti sa mai tai din ele, sa fi mai concret?

Arcangelo a scris:

Si pamantul a aparut inaintea soarelui,la fel vegetatia toata! -ca asa scrie in cartea de povesti! :( :)

Cartea asta de povesti a fost o sursa de inspiratie pentru preotii tai, autointitulati oameni ai stiintei. Stii cum se numeste asta, nu? PLAGIAT. Ca de confirmare zici ca nu poate fi vorba... 8)