Dumnezeu .
Din punctul meu de vedere cuvantul asta nu e nimic mai mult decat o abstractie mentala sau metafora de care crestinii se folosesc ca si de un tub de oxigen sub apa . Nu vad nimic rau in asta , adica in a avea o ancora de speranta in viata asta gri , galbena , albastra , neagra... dar ce mi se pare aiurea e indoctrinarea sufletelor tinere pe aceasi filiera .
Daca esti deja o persoana matura e corect sa folosesti orice fel de placebo mental doresti pentru a trece dintr-un capat in altul al.... experientei (?) , dar cand le furi copiilor sansa la Adevar - ca tot se vrea a pune accentul asa de mult pe el - deja mi se pare grav , ba chiar un precursor al multor pete de petrol varsate peste mediul si organizarea sociala .
Ignoranta este o binecuvantare cand ai deja o varsta si nu iti mai permiti confortul mental sa iti pui intrebari existentiale , dar cand se perpetueaza generatie de generatie deja e malpraxis si blestem . Eu inteleg parintii ca vor sa le asigure tot binele din lume copiilor si ii inteleg ca le e mult mai usor sa le spuna povesti frumoase atunci cand aud intrebari de genu : cine suntem , de ce suntem aici , cine ne-a facut , de unde venim... de ce , cum , unde , ce...
Din prostie... lipsa de timp , chef si cunostinte mai toti parintii isi spala pe creier copiii mai bine decat ar facea-o chiar seful KGB . In loc sa le lase deschisa portita mintii la tot felul de raspunsuri pentru intrebarile lor , ei le dau de-agata tot ce au servit si ei pe nemestecate .
- ce e aia ? o floare !!... noi ii zicem floare , dar dute tu si vezi ce e ;) .
- cine ne-a facut pe noi ? dumnezeu/big bangu !!... nu stim nici noi sigur desi avem o multime de variante , cerceteaza-le pe toate si gaseste-ti personal raspunsul , poate tu vezi lucrurile mai clar decat generatiile trecute
.
- ce cautam aici ? %^#$`#$%& !!... dupa cum ti-am zis si cu celelalte intrebari , tu trebuie sa iti gasesti propriile raspunsuri , pentru ca tu nu esti doar o eticheta sau posesie gen copilul meu ci un suflet unic si individual ce are propria-i prisma si intelegere asupra lucrurilor . Eu nu vreau sa fac un zombirobot din tine ba chiar reversul si sa iti mentin si cresc sclipirea aia vie din privire
.
Folosind etichete si indicatoare gata preparate , invechite , ruginite , neverificate , pentru orice... ne indoctrinam perpetu unii pe ceilalti - copiii - viitoarea generatie - actuala generatie - haos/prostie/ignoranta/incultura/imoralitate/fobiii/insecuritate/ratacire .
.....
Cum o furnica nu poate intelege si explica ce este omul asa nici omul nu poate explica si intelege cum ar arata o fiinta/entitate capabila sa construiasca un univers ! Dar exact , persoanele religioase sunt tinute in ignoranta chiar de contextul povestii biblice pentru ca e exclus de acolo restul de 99.999999 din Univers . Daca ar vedea si intelege imensitatea si diversitatea universului atunci le-ar fi mult mult mai greu sa accepte un dumnezeu atat de mic precum cel din biblie personalizat si antropomorfizat dupa chipul mofturile si asemanarea omului , drept creatorul acestei perfecte masinarii holografice . In plus daca se baga si spatiul cosmic in discutie deja avem probleme cu interpretarea evenimentelor si personajelor ce pot fi la fel de bine si fiinte mai evoluate (tehnologic) din alte parti ale cerului :P .
Iar daca vor sa il faca mai mare decat este descris de mofturos si moody in biblie deja vorbim doar despre ce ziceam eu la inceput , abstractizari si metafore bazate pe wishful thinking .
E destul de clar ca cine vorbeste nu cunoaste iar cine cunoaste nu vorbeste pentru ca nu poate exprima . Conceptul de dumnezeu ramane doar un concept si atat . Un fel de salvamar in caz de innec ! Un raspuns de salon la intrebarile cele mai importante ale unei fiinte ce isi cauta adevarul si sensul existentei sale . Mi se pare absolut absurd... sa ne spalam pe creier generatie (trecuta) cu generatie (viitoare) doar pentru ca e mai comod si dupa normele societatii asa , in loc sa cautam raspunsuri autentice noi insine !
Realitatea asta e o masina , un soft ce ruleaza de la sine . Nu are nevoie de nici o forta suprema gen dumnezeu supraveghetorul , corectorul , rasplatitorul ca ea sa functioneze . Cei ce au aprofundat un pic cercetarea dincolo de limitele etichetelor au aflat ca exista legi mecanice imuabile dupa care functioneaza si asta o mentine intr-un echilibru perfect , neavand nevoie de nici un ingrijitor . Legea cauzei si a efectului/karmei/bumerangului - bine faci bine gasesti - fiind cea care ii ia 90 la suta din responsabilitatea bunului dumnezeu metafora .
Daca ar exista un creator (ca si entitate/fiinta) al Universului atunci el nu ar fi deloc precum cel extras / stilizat de crestinii visatori din biblie ci exact opusul daca e luat motamo . Si aici ma refer la imaginea de tatal absolut iubitor si plin de compasiune pentru tot... dar stai ca multi crestini chiar promoveaza defapt alta imagine a lui dumnezeu . Unul suparacios , razbunator , cu complexe de inferioritate , posesiv si tot restul . Pai un asa dumnezeu nici macar nu ar trebui pomenit , nu adulat daca asta e adevaratul dumnezeu al universului astuia .
Nu se mai intreaba nimeni ? daca ? a fost doar vre-o entitate extraterestra ce le-a teraformat evreilor o bucatica de pamant acolo . Nici macar inteleptii lor nu folosesc cuvantul de dumnezeu ca si entitate ci mai mult ca si coordonate numerologice si spatiale pentru numai ei stiu ce , secrete stiu !
sau cu sens de mister , incogniscibil , de nedefinit , de necuprins atunci cand vorbesc despre divinitatea absoluta .
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gnosticism
Gnostiicii - posesorii cunoasterii prin definitie - erau de acord cu viziunea fartate si nefartate din basmele noastre populare . Adica un domn zeu imperfect , un demiurg ce s-a jucat si a creat universul asta si un dumnezeu adevarat caruia ii ziceau Sursa primodiala si din care au emanat toate suflarile de viata ce sunt acum captive in jocul tiranului ce se vrea divin .
Prin asta nici nu exista o opozitie reala intre diavol si dumnezeu... o diferenta de la cer la cazane (tease) . Dumnezeu fiind Sursa emanatiilor spirituale , de viata... in timp ce diavolul fiind doar o emanatie/o suflare de viata ce a luat-o prin popsoi si se amuza doar sau se vrea stapan peste tot . Lucifer fiind cel mai aproape de un demiurg mofturos si de una din primele emanatii/creatii ale divinitatii... lucrurile par destul de simple .
Dar multimea indoctrinata nu ! batman batman . Sufletele tinere ce vor sa stie ce - cum - unde - cand - de ce - de cum , sa-l respecte pe batmanul cu cadelnita ca el detine tot adevarul intr-o poveste ruginita si deeemult trecuta . Restul interzis blocat si aruncat , ca doar dumnezeul lor e cel adevarat . ^_^
.....
Asa , da . Daca ce am zis eu mai sus nu are sens sa imi gaseasca cineva sensul canibalismului intr-o lume creata de un dumnezeu prea perfect si bun asa cum este el slavit in crestinism . De ce exista tantari ? De ce ? De ce trebuiau ei sa se hraneasca cu sangele oamenilor ca oamenii apoi sa trebuiasca sa ii
. De ce trebuie sa se manance animalele intre ele pentru supravietuire ? De ce nu se hranesc cu mana cereasca si nu cu carnea celui mai slab pregatit . De ce ?
Unde e iubirea si compasiunea lui D-god in planul asta magnific de perfect canibalistic ? In animale nu este viata/suflet sau acolo ce-i ? De ce o asa rautate si grosolanie de la un dumnezeu la care sa aspiram cu totii sa ii ajungem sub aripa ?
;)