Pedeapsa cu moartea - pareri

_Iskander_ a scris:

Bineinteles ca trebuie sa fie specificata in lege.

Conteaza, in masura in care ea devine aplicabila.

Dar iata ce propune un comisar de politie:"Unui criminal notoriu, cel mai bine e sa ii dai un pistol si un glont, poate se executa singur".

Laur, cum se poate adopta o astfel de lege? Ce specifica Constitutia in acest sens? Tu stii mai bine.

Ala de spune asta e tembel si frustrat.

Nu se poate sub nicio forma adopta asa ceva.

Romania este parte la conventii internationale ce interzic pedeapsa cu moartea, si mai apoi este interzisa de Constitutie.

De aceia s-a si abolit si, Constitutia garanteaza dreptul la viata si dreptul la integrare fizica si psihica ale persoanei.

Nimeni nu poate fi supus niciunui fel de pedeapsa sau tratament inuman sau degradant.

Cei care sustin pedeapsa cu moartea au o inclinatie sociopatica, si sunt cei mai posibili perezumtivi infractori. :(

@krisy

Discovery, da.

Tocmai din cauza sistemului de justitie superficial existent Romania, nu este posibil ca o masura atat de extrema sa devina aplicabila. Cel putin nu deocamdata.

laurent-III-rd a scris:

Ala de spune asta e tembel si frustrat.

Cei care sustin pedeapsa cu moartea au o inclinatie sociopatica, si sunt cei mai posibili perezumtivi infractori. :(

Buei, politailor asa li se face instructie: sa incurajeze victima sa depuna plangere, sa ii ajute la capturarea infractorului... iar acesta sa "fie determinat" sa marturiseasca adevarul !! :)

Ia spune tu: exista gena de criminal sau criminalii sunt victime ale abuzurilor din copilarie, a altor criminali (nepedepsiti) ?? Face ca nepedepsirea unei crime sa activeze dorinta de razbunare instinctuala ??

laurent-III-rd a scris:

Ala de spune asta e tembel si frustrat.

Comisar-sef la Politia Capitalei.

laurent-III-rd a scris:

Nu se poate sub nicio forma adopta asa ceva.

Romania este parte la conventii internationale ce interzic pedeapsa cu moartea, si mai apoi este interzisa de Constitutie.

De aceia s-a si abolit si, Constitutia garanteaza dreptul la viata si dreptul la integrare fizica si psihica ale persoanei.

Asta nu-i o regula definitiva. Constitutia poate suferi modificari in functie de imprejurari.

Cateodata masurile drastice sunt necesare.

laurent-III-rd a scris:

Nimeni nu poate fi supus niciunui fel de pedeapsa sau tratament inuman sau degradant.

Punctul meu de vedere este clar in acest sens. Consider ca o persoana care a premeditat un asemenea act pana in cele mai mici detalii, indeplinindu-l, este o persoana sociopatica, da, si extrem de periculoasa, drept aceea mentinerea ei in cadrul unei societati civilizate nu mai este necesara.

laurent-III-rd a scris:

Cei care sustin pedeapsa cu moartea au o inclinatie sociopatica, si sunt cei mai posibili perezumtivi infractori. :(

Nu. A sustine pedeapsa cu moartea atunci cand este necesar, reprezinta ceva natural, nu sociopatic.

_Iskander_ a scris:

Comisar-sef la Politia Capitalei.

Daca eram ministru, a doua zi ala nu mai era.

Si ii mai gaseam si cateva articole din Codul Penal pe care le incalca.

_Iskander_ a scris:

Asta nu-i o regula definitiva. Constitutia poate suferi modificari in functie de imprejurari.

Cateodata masurile drastice sunt necesare.

Punctul meu de vedere este clar in acest sens. Consider ca o persoana care a premeditat un asemenea act pana in cele mai mici detalii, indeplinindu-l, este o persoana sociopatica, da, si extrem de periculoasa, drept aceea mentinerea ei in cadrul unei societati civilizate nu mai este necesara.

Nu. A sustine pedeapsa cu moartea atunci cand este necesar, reprezinta ceva natural, nu sociopatic.

Intelege ca nu s-ar putea realiza acest lucru chiar daca s-ar vrea. Nu poti incalca niste conventii internationale.

Pe lumea asta, chiar si ca stat, nu esti de capul tau.

Si punctul tau de vedere este corect, de aceia va sta la puscarie.

Iar cel pe il descrii tu nu este sociopat ci psihopat, ca atare se considera ca este bolnav si trebuie tratat.

laurent-III-rd a scris:

Intelege ca nu s-ar putea realiza acest lucru chiar daca s-ar vrea. Nu poti incalca niste conventii internationale.

Pe lumea asta, chiar si ca stat, nu esti de capul tau.

Si punctul tau de vedere este corect, de aceia va sta la puscarie.

Iar cel pe il descrii tu nu este sociopat ci psihopat, ca atare se considera ca este bolnav si trebuie tratat.

Pai tocmai, ar trebui in tarile bogate cum e America sa fie scoasa pedeapsa cu moartea, iar la sarantocii de noi sa fie introdusa, ca banii de la buget... pentru educatie sunt cam prin parti, iar la inchisori si spitale de psihiatrie unde sunt "tratati" aia cu masa cerebrala la jumate (ca am citit pe forum !! :)) mananca bine merci (psihiatrii, etc. de pe urma lor )...

Asta e echitate sociala ?? a... sau aia sunt tara bogata ca printre altele, nu dau mancare la paraziti ?? :(

krisy a scris:

Pai tocmai, ar trebui in tarile bogate cum e America sa fie scoasa pedeapsa cu moartea, iar la sarantocii de noi sa fie introdusa, ca banii de la buget... pentru educatie sunt cam prin parti, iar la inchisori si spitale de psihiatrie unde sunt "tratati" aia cu masa cerebrala la jumate (ca am citit pe forum !! ) mananca bine merci (psihiatrii, etc. de pe urma lor )...

Asta e echitate sociala ?? a... sau aia sunt tara bogata ca printre altele, nu dau mancare la paraziti ?? :)

Pai ce, in America este unitara pedeapsa ? :( Nu!

Si la noi e bine asa cum e, lasa-i acolo ca sa vezi ce patesti daca faci ca ei.

Si echitatea aceia sociala nu inseamna uniformizare, asa cum vad ca se doreste sa se interpreteze mai nou, de unii si altii.

laurent-III-rd a scris:

Pai ce, in America este unitara pedeapsa ? :( Nu!

Si la noi e bine asa cum e, lasa-i acolo ca sa vezi ce patesti daca faci ca ei. :)

Si echitatea aceia sociala nu inseamna uniformizare, asa cum vad ca se doreste sa se interpreteze mai nou, de unii si altii.

N-am zis eu ca e unitara, am zis ca exista..

Pai eu mai am o singura problema de discutat... si daca executantul unei crime stiind ca va fi condamnat la moarte, se hotaraste sa il scoata la suprafata pe autorul moral (care altfel e bine merci..."un domn onorabil" in societate !!) ??

krisy a scris:

N-am zis eu ca e unitara, am zis ca exista..

Pai eu mai am o singura problema de discutat... si daca executantul unei crime stiind ca va fi condamnat la moarte, se hotaraste sa il scoata la suprafata pe autorul moral (care altfel e bine merci..."un domn onorabil" in societate !!) ??

Asta tine de nuante, dar tot nu am inteles intrebarea ?

Care e relevanta cu tema ?

laurent-III-rd a scris:

Asta tine de nuante, dar tot nu am inteles intrebarea ?

Care e relevanta cu tema ?

Citeste mesajul de deschidere despre bietul batranel Ceausescu... care n-a omorat pe nimeni !! :(