Început de Mnemosyne, Lun 23 mar 2009 · 173 răspunsuri · 43.544 vizualizări
cioanas a scris:
ai un talent de a spune nimic in zeci de randuri . omu a intrebat de ce lumina de paste vine doar la biserica ortodoxa . nu ce e lumina cum e creata sau daca exista lumina necreata a duhului sfant .
ai scris jde randuri si nu ai raspuns.
vali_ a scris:iar o dai in alba neagra ?NAŞ2, -Ă, naşi, -e, s.m. şi f. 1. Persoană care ţine
cioanas a scris:Esti gresit informat! Nasul marturiseste in locul copilului si se leapada de satana in locul celui mic care urmeaza sa fie botezat.Fiind in pragul Bisericii, nasul cu bebelusul in brate se intoarce cu fata la apus si spune in numele pruncului de 3 ori: "Ma lepad de satana". Apoi se intoarce spre rasarit si spune de 3 ori Crezul, intru unirea cu Mantuitorul.Toate aceste lucruri sunt facute in locul copilului ca sa poata fi validat botezul biblic, fiindca niciodata in Biblie nu era botezat cineva fara ca sa marturiseasca personal credinta in Domnul Isus si pocainta.
Niciunde in Scriptura nu se intalneste "nasul" fiindca nimeni nu poate crede in locul altuia si nu poate lua hotarari pentru altii. In Biblie oamenii au auzit Evanghelie, au crezut, s-au pocait si au fost botezati.
De aceea si Ioan Botezatorul le spune fariseilor care venisera sa fie botezati "pui de naparci... mergeti si faceti roade vrednice de pocainta". Nu venea la botez un om care nu credea in Dumnezeu si nu era pocait. Acesta este mesajul propovaduit si de Isus: "Pocaiti-va si credeti in Evanghelie".
Dupa ce au auzit aceste cuvinte, ei au ramas strapunsi in inima si au zis lui Petru si celorlalti apostoli: "Fratilor, ce sa facem?" "Pocaiti-va", le-a zis Petru, si fiecare din voi sa fie botezat in Numele lui Isus Hristos, spre iertarea pacatelor voastre; si veti primi darul Sfantului Duh. Fapte 2:37-38
asa si care e diferenta intre ce am zis eu si tot ce ai insirat tu? nasul va avea grija sa nu o ia pe aratura .
cioanas a scris:Lumina este Cristos si nu ce cred unii! Raspunsul meu a fost foarte biblic. Cristos este Lumina lumii si cand il avem pe El in viata noastra si noi suntem lumini pe acest pamant.
Hopa, acum o dai pe chestiuni simbolice, ca lumina de fapt nu ar trebui sa fie lumina fizica ci una simbolica, ca e Christos, etc... dar atunci cand vorbesti despre aparitia vietii, despre Geneza, de ce nu ii dai la fel, tot o conotatie simbolica, domnu' Cioanas? Sau "e simbolic" numai cand iti convine tie, si e material, concret tot cand iti convine tie. 
Editat Lun 4 mai 2009 17:41
cioanas a scris:Lumina este Cristos si nu ce cred unii! Raspunsul meu a fost foarte biblic. Cristos este Lumina lumii si cand il avem pe El in viata noastra si noi suntem lumini pe acest pamant.Lumina care vorbeste el acolo este acea lumina adusa cu avioanele de la Ierusalim. Pe ce se pune accent prin acea lumina? Eu cred ca pe Biserica ortodoxa, ca ea este cea adevarata si cea mantuitoare. Vrea Dumnezeu cumva sa ne luam ochii de la Isus Lumina lumii si sa ii atintim spre ortodocsi?
Oare cine a murit pentru mine? Cristos a murit sau niste oameni!?
La Pasti trebuie sa vedem biruinta invierii lui Isus Cristos si prin aceasta biruinta Lui asupra pacatului, mortii si diavolului. Prin Biruinta invierii lui Cristos suntem si noi biruitori, pacatul, moartea si diavolul sunt infrante si nu mai au putere de robie asupra noastra. Intelegi ca lumina aceea de la ortodocsi de fapt distrage atentia oamenilor de la Adevarul spiritual al Invierii Domnului Isus. Si asta doar ca oamenii sa creada ca ei sunt cei adevarati si unica biserica mantuitoare, parca Isus si-ar fi pierdut abilitatea de a mantui?!
de acord cu tine dar de ce lumina nu se aprinde la voi si se aprinde la ortodocsi daca ei au gresit calea . si nu mai imi da balabaneli dastea ca nu ma impresioneaza stiu ca esti orator da io sint mai prost vreau raspuns clar nu teoria chibritului.
Enki a scris:Hopa, acum o dai pe chestiuni simbolice, ca lumina de fapt nu ar trebui sa fie lumina fizica ci una simbolica, ca e Christos, etc... dar atunci cand vorbesti despre aparitia vietii, despre Geneza, de ce nu ii dai la fel, tot o conotatie simbolica, domnu' Cioanas? Sau "e simbolic" numai cand iti convine tie, si e material, concret tot cand iti convine tie.
pai are computerul plin de texte dastea de ce crezi ca nu raspunde ceva concret?
vali_ a scris:asa si care e diferenta intre ce am zis eu si tot ce ai insirat tu? nasul va avea grija sa nu o ia pe aratura .
Tu ai omis ce era mai important,a dica rolul nasului de a marturisi credinta si (pocainta) lepadarea de satana in locul copilului. Deci biserica ortodoxa a gasit un surogat la adevar!
Niciunde in Biblie nu intalnim "nasul", deoarece omul se boteza in urma credintei si pocaintei, era o marturisire personala in apa botezului. Acum ai priceput vali sau te faci ca nu pricepi?
cioanas a scris:Tu ai omis ce era mai important,a dica rolul nasului de a marturisi credinta si (pocainta) lepadarea de satana in locul copilului. Deci biserica ortodoxa a gasit un surogat la adevar!Niciunde in Biblie nu intalnim "nasul", deoarece omul se boteza in urma credintei si pocaintei, era o marturisire personala in apa botezului. Acum ai priceput vali sau te faci ca nu pricepi?
lasa vraja ca nu tine. ti-am dat si explicatia tu te faci ca nu intelegi .
Enki a scris:Hopa, acum o dai pe chestiuni simbolice, ca lumina de fapt nu ar trebui sa fie lumina fizica ci una simbolica, ca e Christos, etc... dar atunci cand vorbesti despre aparitia vietii, despre Geneza, de ce nu ii dai la fel, tot o conotatie simbolica, domnu' Cioanas? Sau "e simbolic" numai cand iti convine tie, si e material, concret tot cand iti convine tie.
In versetele care le-am dat eu, Ioan vorbea despre Cristos ca Lumina! Acolo era vorba de Lumina pentru suflet, cea care da la o parte intunericul spiritual, pacatul.
Nu cred ca cineva de aici crede ca pacatul poate fi dat la o parte prin aprinderea unei lumanari sau a unui bec.
Ca oamenii sa cunoasca pe Cristos, apostolii nu umblau cu lumanari aprinse pe strada si nici nu se coborau lumini din cer sa le aprinda lumanarile la Ierusalim. Dimpotriva apostolii propovaduiau(explicau) Evanghelia cu putere ca oamenii s-o priceapa, sa creada in Ea si sa se pocaiasca. Asta este menirea Luminii venite din Cer, adica a lui Cristos intrupat, a Jertfei si Invierii Lui!
Bla bla bla. Nu ai raspuns la ce a intrebat Vali:
de acord cu tine dar de ce lumina nu se aprinde la voi si se aprinde la ortodocsi daca ei au gresit calea . si nu mai imi da balabaneli dastea ca nu ma impresioneaza stiu ca esti orator da io sint mai prost vreau raspuns clar nu teoria chibritului
vali_ a scris:de acord cu tine dar de ce lumina nu se aprinde la voi si se aprinde la ortodocsi daca ei au gresit calea . si nu mai imi da balabaneli dastea ca nu ma impresioneaza stiu ca esti orator da io sint mai prost vreau raspuns clar nu teoria chibritului.
Ce sa se aprinda la noi? Noi avem curent electric in Bisericile noastre, nu avem nevoie de lumanari!
Nu am intalnim practica aceasta la apostoli draga vali. Apostolii si Biserica primara propovaduia Evanghelia si niciunde nu intalnim apostoli dand lumini sfinte sau transportandu-le de la Ierusalim in alte parti.
Faceau insa ceva apostolii, predicau Evamnghelia ducand astfel pe Cristos intregii lumi robite de intunericul pacatului.
Editat Lun 4 mai 2009 17:56
