Despre... mar si pacatul pri...mar

Chirila Carol a scris:

Ma si miram sa discut probleme atat de filosofice cu o femeie. Am fost indus in eroare de numele dvs. Sa inteleg ca sunteti dl Octav C? :)

Cum ti-ai dat seama?

Chirila Carol a scris:

Pacatul este definit prin mai multi termeni in Biblie. unul dintre acestia este "ratarea tintei" - am fost creati cu un scop clar dar ce am ajuns?

Si daca tinta fixata de Dumnezeu ar fi intelegerea intocmai a mesajelor Scripturii, ca astfel sa-i intelegem voia, dar noi continuam sa credem adliteram cele scrise, inseamna ca ratam tinta, adica intalnirea cu Dumnezeu, nu?

Si ar fi pacat. Cu adevarat pacat...

Cita T a scris:

Cum ti-ai dat seama?

cred ca de aici: http://noitaripsni.wordpress.com/de-vorba-cu-constiinta/

"... ca mintea ta te minte si ochiul tau te-nsala..." mare adevar se ascunde si in aceasta fraza a lui Eminescu. Mintea ne este formata de acest sistem. Suntem invatati sa vedem si sa gandim intr-un anume fel. Suntem fin manipulati. Liberu arbitru de care ne tot legam este si el o mica iluzie. E ca si cum ai 30 de posturi la tv si ai libertatea de a alege oricare post doresti. Este doar o falsa iluzie de libertate, ptr ca tot la posturile la care vor ei te vei uita. Acel copil gasit in jungla, nu inseamna ca nu gandeste, chiar daca se comporta precum animalele. Nu inseamna ca nu are constiinta.

ironic a scris:

Acel copil gasit in jungla, nu inseamna ca nu gandeste, chiar daca se comporta precum animalele. Nu inseamna ca nu are constiinta.

Nu te grabi.

De pe net:

"B. Se pune intrebarea : cand se formeaza imaginea propriului corp ? Raspunsul la aceasta chestiune l-am putea gasi in studiile care au cautat sa cuprinda momentul cand copiii mici isi recunosc imaginea in oglinda. Nu se poate recunoaste cineva care nu se cunoaste, nu are cat de cat o idee despre sine. E nevoie sa existe mai intai o cunostinta de sine.

Dificultatile recunoasterii in oglinda sunt mari, fiindca imaginea de sine a copilului in primii 2 ani are la baza senzatiile interne, cele proprioceptive (de pozitie) si cele musculare, de miscare. Pe cale vizuala cunoastem doar miinile si o buna parte a corpului, nu insa si fizionomia. Pe cand in oglinda tocmai fata ocupa locul central. Este deci o trecere de la un sistem de repere, de la un

Cita T a scris:

Cum ti-ai dat seama?

Nu mi-am dat seama dupa modul in care spune dl "ironic" :)

Pot spune ca am intuit. Scrieti intr-un anumit mod - aveti o "amprenta" unica.

Cita T a scris:

Si daca tinta fixata de Dumnezeu ar fi intelegerea intocmai a mesajelor Scripturii, ca astfel sa-i intelegem voia, dar noi continuam sa credem adliteram cele scrise, inseamna ca ratam tinta, adica intalnirea cu Dumnezeu, nu?

Si ar fi pacat. Cu adevarat pacat...

Nu e gresit sa crezi adliteram, in opinia mea Biblia, Problema e ca unii deschid Biblia si fac (interpreteaza)ce spunea ea in mod eronat. (dau un exemplu: deschidem Biblia la intamplare si dam peste textul: "si Iuda s-a dus si s-a spanzurat - ceo sa fac ma duc sa ma spanzur?)

Cred si eu ca si profesorul meu de matematica de la facultate ca: "pedaland pe drepturile omului... s-a uitat omul... :) la fel si cu Dumnezeu.

Chirila Carol a scris:

Cred si eu ca si profesorul meu de matematica de la facultate ca: "pedaland pe drepturile omului... s-a uitat omul... :) la fel si cu Dumnezeu.

Sau, cu Iisus. Pedalandu-se pe Iuda, si pe cruce, si pe mantuire, s-au uitat mesajele lui...

Carol, sincer, te intreb o chestie: daca, sa presupunem ca, acei ticalosi nu l-ar fi crucificat, ci l-ar fi spanzurat pe Iisus, noi astazi am fi atarnat la gat, sau la capul mormintelor, spanzuratori de lemn?

Cita T a scris:

Sau, cu Iisus. Pedalandu-se pe Iuda, si pe cruce, si pe mantuire, s-au uitat mesajele lui...

Carol, sincer, te intreb o chestie: daca, sa presupunem ca, acei ticalosi nu l-ar fi crucificat, ci l-ar fi spanzurat pe Iisus, noi astazi am fi atarnat la gat, sau la capul mormintelor, spanzuratori de lemn?

Mantuirea e indiscutabil (pentru mine) legata de Iisus/ Isus.

:) NU mai scrieti "sincer" pot intelege ca pana acum nu a-ti fost sincer (nu cred).

Presupozitii putem face multe dar cu ce folos? Sigur nu L-ar fi spanzurat trebuia sa se implineasca ce era scris.

Personal nu imi atarn de gat cruci de nici o "culoare" - e un simbol dar nu de lauda. citez "...blestemat e oricine e atarnat pe lemn..."

Oricum ideea dvs. e interesanta . Sigur ar gasi mai multi adepti ca si crestinismul curat Biblic :). Am citit ca cica s-ar fi descoperit pana acum cam 10 vagoane cu bucati din crucea lui Isus.

Si acel copil oare nu poate intui ca este alceva decat un animal? Si acum vine o alta intrebare, Dumnezeu la facerea lumii ne-a dat constiinta de sine, sau noi am intuit pur si simplu ca suntem oameni? Are vreo legatura cu pomul( binelui si al raului)? Si inca multe alte intrebari...

Chirila Carol a scris:

Sigur nu L-ar fi spanzurat trebuia sa se implineasca ce era scris.

Sa inteleg ca aproape tot ce s-a intamplat cu Iisus, s-a intamplat pentru ca trebuia sa se implineasca ce a fost scris ? :)

Nu prea ai inteles ce a vrut sa spuna CitaT.... defapt cred ca tocmai la ce se discuta acum a vrut sa ajunga cu topicu.Si vezi ca a fost sincer tot timpul

P.S Nu-s evreu....am fost ironic.

otilia_ a scris:

Intrebare la care m-am gandit de multe ori.Ce vrea sa insemne faptul ca Dumnezeu vorbeste depre propria-I persoana folosind pluralul?

Sau e o referire la existenta a inca cel putin o ,,persoana" si cine ar fi ea?

In Facerea,citez din memorie,se spune:

,,Sa facem om dupa chipul si asemanarea noastra..."

Dumnezeu este o trinitate - e format din trei persoane, de aceea uneori se refeeră la El

Cita T a scris:

Dar sa luam un tata, de doi copii, de la tara, din zilele noastre.

Acesta le spune copiilor: sa nu mancati din acest piersic, caci veti muri (ca va ia mama dracu').

Vine un drac de sarpe, si le spune: mancati, ca nu muriti.

Ei mananca, vine tatal lor acasa, vede, si-i alunga din casa.

Buun.

Apoi, ce mai face tatal copiilor? Isi omoara un al treilea copil, ca astfel sa-i poata ierta pe primii doi. Acest copil ia asupra lui pacatul neascultarii poruncii de a nu manca din piersic.

Si acest copil sacrificat da tata, va invia, si-i va lua pe fratii lui inapoi in casa tatalui.

Moarte spirituală