Despre... mar si pacatul pri...mar

ironic a scris:

Si acel copil oare nu poate intui ca este alceva decat un animal? Si acum vine o alta intrebare, Dumnezeu la facerea lumii ne-a dat constiinta de sine, sau noi am intuit pur si simplu ca suntem oameni? Are vreo legatura cu pomul( binelui si al raului)? Si inca multe alte intrebari...

am sa-ti spun cat pot de scurt:

- 2 000 000 de ani i-au trebuit omului sa priceapa ca poate face focul

- cateva minute tie, ca si copil, invatand de la cei din jur

- Omul de CroMagnon, acum 40 000 de ani a desenat pe peretii pesterilor, aratand ca poate observa si memora imagini, marcand astfel trecerea din stadiul de animal la cel de om.

Aceste imagini pictate au evoluat, devenind hieroglife, ideograme, litere, cuvinte, fraze, carti, omenire, civilizatie.

- 'Lumea' a aparut acum 7000 de ani. Nu ma refer la... Creatia Pamantului, ci la cele mai vechi urme de scrieri.

- Constiinta este cea care ne ajuta sa vedem un apus de soare mirific (cainele nu-l vede, desi nu este orb...). Desenele omului de Cro Magnon arata inceperea instalarii constiintei, in mintea animalului.

Asadar, cam 35 000 de ani i-au trebuit omului sa i se deschida ochii mintii, sa i se aprinda lumina vietii, sa-i apara constiinta.

- 2-3 ani ti-a luat tie, de fapt mamei tale, sa ti-o insufle la randul ei: asta este o manuta, asta un nasuc, asta un obrajor... Constiinta de sine, si apoi constiinta.

Si te rog, crede-ma...

Cita T a scris:

Asadar, cam 35 000 de ani i-au trebuit omului sa i se deschida ochii mintii, sa i se aprinda lumina vietii, sa-i apara constiinta.

- 2-3 ani ti-a luat tie, de fapt mamei tale, sa ti-o insufle la randul ei: asta este o manuta, asta un nasuc, asta un obrajor... Constiinta de sine, si apoi constiinta.

Si te rog, crede-ma...

Eu de exemplu nu te cred .

Dumnezeu ne-a creat după chipul și asemănarea Sa,nu? Așa că ne-a ”dat” conștiința de sine de la

lupini a scris:

Cei care resping pe Dumnezeu, spun celor care cred

Cita T a scris:

Ce simplu ar fi fost sa fie asa simplu...

Am o intrebare pentu tine si in functie de raspuns voi sti daca suntem pe aceasi unda.. Crezi ca piramidele si pietrele de

Stonehenge sunt facute de civilizatia noastra?

Cita T a scris:

si daca, tocmai avand acest crez, te gasesti in pacat (ratarea... tintei)?

Nu cred. Pana acum nu mi s-a demonstrat asta.

In domeniu spiritual nu cred ca exista adevaruri relative.

Consider ca exsita adevaruri absolute - lucru care nu place societatii actuale. ea e relativa. De aici rezulta si haosul existent.

Oricum ideea dvs fina duce si spre altceva. Cand ma duc la un psiholog cu probleme el ma sfatuieste ceva de genul "ce standard ai tu (ex. moral)... aaaa... pai cear fi sa nu ai stacheta asa de sus mai scade-o si vei fi bine. o scazi si te simti bine Rezultanta e societatea de azi care imi numeste binele rau si raul bine.

-Iskander- a scris:

1. Intrebarea nu iti era adresata tie.

2. Decat sa raspunzi in bataie de joc, mai bine nu raspunzi.

Bine v-am regasit . Cat am lipsit discutia a devenit mai putin polemica si foarte filozofica.

La urma urmei topicul poate fi si simplificat.Avem de raspuns la cateva intrebari :

1. A fost pacatul biblic reprezentat de consumarea unui fruct ,in cazul de fata mar?

2.Avem informatii din Biblie [sau alta sursa ], despre cum arata marul sau sarpele ?

3.De ce ar fi cunoasterea binelui si raului un pacat?[si atentie pacatul primordial din care rezulta toate celelalte]

4.Cine erau acei ''NOI'' la care se refera Dumnezeu atunci cand atentioneaza asupra pericolului ca pacatosii Adam si Eva sa guste si din ''pomul vietii vesnice ''. Apropo , chiar asa simplu se obtine mantuirea [viata vesnica]?

Fara a epuiza evident, intrebarile nascute din topic,ma opresc aici si incerc sa raspund in ce ma priveste:

1.Nu cred aceasta si nu pentru ca nu cred Biblia ci pentru ca eu cred ca Biblia are o forma in mare parte metaforica,care necesita o interpretare .Aceasta interpretare o putem da fiecare dar pentru a nu gresii ,Biblia ne invita sa cercetam ce au spus profetii , dintre care cei mai importanti au fost Moise pentru Vechiul Testament si Iisus pentru Noul Testament .Raman unele taine care nu au fost inca revelate si cred ca aceasta [marul si pacatul primordial],este una din ele Parerea mea este ca a fost cu totul alt pacat decat simpla neascultare[Atentie :ce pacate se pedepsesc cu moartea in Vechiul Testament?]

2 Nu avem alte informatii,deci ori credem ca afost un simplu mar si un sarpe ca toti serpii, care prin gratia divina a vorbit si a fost convingator sau asa cum cred si eu suspectam un ''mar'' mai special ,un ''sarpe'' tot asa si un pacat ce se cere descoperit Atentie ,ni se spune totusi ca sarpele a fost blestemat de Dumnezeu sa se tarasca dupa ''inselarea'' Evei ,deci era cumva alt fel decat il stim azi.

3. Nicaieri in Biblie nu este blamata cunoasterea ,mai ales a binelui si raului. Din contra suntem invitati sa facem diferenta ,sa cercetam si sa interpretam apoi sa actionam in consecinta .Crede si nu cerceta este doar o propozitie scosa din context si care nu apare nicaieri in Biblie.Sa fim atenti la falsii profeti ne indeamna Biblia si la traducerile interesate as adauga eu.

4.Aici am o opinie in care cred foarte tare :Biblia se refera la creatia omului si a mediului sau de viata .Inainte insa au fost create alte lumi poate, restul Universului sigur si la fel de sigur Ingerii pomeniti in Biblie,de la Mihaiel si Gabriel , pana la cei ''cazuti '' precum Azaziel sau mai cunoscutul Sataniel. Iata-i pe aceia la care se referea Dumnezeu cand a spus ''asemeni noua''.

In ce priveste mantuirea este spus clar, fara a necesita interpretari de catre Iisus insusi:'' Eu sunt Calea Adevarul si Viata''

Burel001 a scris:

In ce priveste mantuirea este spus clar, fara a necesita interpretari de catre Iisus insusi:'' Eu sunt Calea Adevarul si Viata''

Corect,trebuie sa respectam doar ceea ce este necesar pentru mantuire.

Bine v-am regasit . Cat am lipsit discutia a devenit mai putin polemica si foarte filozofica.

La urma urmei topicul poate fi si simplificat.Avem de raspuns la cateva intrebari :

1. A fost pacatul biblic reprezentat de consumarea unui fruct ,in cazul de fata mar?

2.Avem informatii din Biblie [sau alta sursa ], despre cum arata marul sau sarpele ?

3.De ce ar fi cunoasterea binelui si raului un pacat?[si atentie pacatul primordial din care rezulta toate celelalte]

4.Cine erau acei ''NOI'' la care se refera Dumnezeu atunci cand atentioneaza asupra pericolului ca pacatosii Adam si Eva sa guste si din ''pomul vietii vesnice ''. Apropo , chiar asa simplu se obtine mantuirea [viata vesnica]?

1. păcatul biblic nu a fost m

Diela a scris:

Bine v-am regasit . Cat am lipsit discutia a devenit mai putin polemica si foarte filozofica.

La urma urmei topicul poate fi si simplificat.Avem de raspuns la cateva intrebari :

1. A fost pacatul biblic reprezentat de consumarea unui fruct ,in cazul de fata mar?

2.Avem informatii din Biblie [sau alta sursa ], despre cum arata marul sau sarpele ?

3.De ce ar fi cunoasterea binelui si raului un pacat?[si atentie pacatul primordial din care rezulta toate celelalte]

4.Cine erau acei ''NOI'' la care se refera Dumnezeu atunci cand atentioneaza asupra pericolului ca pacatosii Adam si Eva sa guste si din ''pomul vietii vesnice ''. Apropo , chiar asa simplu se obtine mantuirea [viata vesnica]?

1. păcatul biblic nu a fost m