Cavalerul_Jedi a scris:In stadiul facut la ginecologie am asistat la tratarea unui avort partial. Nu am sa uit femeia aia, mai mult fantoma decat om. Atat de slabita datorita pierderii de sange. Era o persoana care alesese calea avortului pentru ca avea deja casa plina. Si cu un barbat betiv ce se implica prea putin in familie, un copil in plus ar fi fost un motiv in plus sa ia bataie. Era vina ei ca a ramas insarcinata.Eliminarea avortului nu o faci prin interdictia lui sau prin marsuri de protest ci prin cresterea nivelului de trai al unei societati. Nivel de trai crescut, educatie crescuta, protectie mai buna.
Asta este o parere cam naiva ce indica spre o idee foarte simplista asupra subiectului. Cred ca vezi homosexualitatea doar ca pe chestiune de educatie. Nu este asa. E un subiect vast si fenomenal de complex. Partea legata de societate si de educatie poate ca are o influenta puternica asupra unui anumit tip de homosexualitate, cel dictat de maleabilitate orientarii sexuale. Dar sunt persoane a caror orientare sexuala nu este deloc maleabila. Un homosexual cu o astfel de orientare sexuala fixa va ramane homosexual EXACT asa cum tu vei ramane heterosexual.
jedi psihologii ar spune orice ca sa le intre bani in buzunare . mai nou se cauta exemple de homosexualitate in natura , am citit saptamana asta despre niste rate albastre care sunt pe cale de disparitie pentru inclinatia lor sexuala . da-mi voie sa cred ca dumnezeu nu creaza asemenea aberatii. natura a fost creata sa isi urmeze cursul firesc , unul moare altul se naste, toate aberatiile astea sunt mana omului.
si acu sa revenim la fundamentalism , cred ca e cea mai mare cretinitate aparuta vreodata si ma doare strict in bascheti daca se supara pe mine islamicii crestinii.. tre sa fii aberant pana in maduva oaselor sa sustii o asemenea miscare. te desconsideri tu ca om si nu pot spune ca devii animal ca animalele nu au asemenea concepte. in cazul fundamentalistilor cred ca apare nevoia de bani si cel mai sigur posesiune demonica .

