România
Roportal.ro

Fundamentalismul Islamic vs. Fundamentalismul Crestin

Început de CavalerulJedi, Mie 28 ian 2009 · 102 răspunsuri · 16.127 vizualizări

vali_10.652 mesaje#101
cioanas a scris:

daca tu vorbesti cu iisus si e tot timpul cu tine cum de nu iti spune ca in 325 constantin &co au ales ce au vrut muschii lor din evanghelii si restul au devenit apocrife . dupa mintea ta petru care era seful bisericii nu primise duhul sfant ? ai ca steti de ras mai :blink:

se vede iubirea ta de semeni tre sa dai cu pietre in alte religii ca altfel nu te simti bine . acu m-ai convins ca il ai pe isus in suflet :yahoo: doamne fere .

cat despre genetica las-o mai moale ca nu le ai . de caini ai auzit ? stii din ce animal se trag? banuiesc ca nu ,altfel nu scriai fraza aia.

VEMANS8.833 mesaje#102
cioanas a scris:
Ati spus Cartea Geneza (Facerea) si nu in mod special referirea la cele 6 zile. Referitor la cele sase zile este foarte buna marturia ingineriei genetice. Este demonstrat ca ADN-ul este diferit de la specie la specie si este imposibila imperecherea intre specii si astfel excluderea posibilitatii unor specii intermediare. Astfel putem sa sopunem raspicat ca fiecare specie in parte a fost creata si de la creatie a existat o evolutie pe fiecare specie in parte. Exact cum ne prezinta Scriptura crearea speciilor de animale si a omului separat, creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

Probabil ca nu ati auzit despre hibrizi dar imposibil sa nu fi auzit de catir , "specie intermediara" intre cal si magar si exemplele ar putea continua. Cred ca este bine sa urmati, in domeniul geneticii, sfaturile Cavalerului Jedi .

Revenind la Scriptura trebuie sa va reamintesc ca VT reprezinta partial SI istoria poporului evreu acesta fiind singurul popor (dupa cunostintele mele) a carui credinta se confunda partial cu propia istorie . In acest context este normal ca in Torah/Pentateuh/ VT sa apara fapte istorice confirmate prin dovezi arheologice dar asta nu implica obligatoriu o interventie divina.

Dovedirea autenticitatii Scripturii prin marturia personala sau prin referire la citate din aceeasi Scriptura nu are din punct de vedere logic nici-o valoare...

vali_ a scris:
daca tu vorbesti cu iisus si e tot timpul cu tine cum de nu iti spune ca in 325 constantin &co au ales ce au vrut muschii lor din evanghelii si restul au devenit apocrife .

Nu numai ca au selectat din scrierile crestine ceea ce i-a convenit dar ,dupa cite stiu eu , a hotarit ca ziua de odihna sa fie duminica ( nu conta Sabatul stabilit de Dumnezeu) , ca Nasterea domnului sa fie sarbatorita in 25 Decembrie ( nu conta ca era sarbatoarea lui Mithra ) SI CRESTINISMUL SA FIE SINGURA RELIGIE DIN IMPERIU !

Editat Lun 27 apr 2009 07:33

cioanas4.320 mesaje#103
Cavalerul_Jedi a scris:
Nu incerca sa te bagi in ce nu stii... vei suna foarte caragios... cum ai facut-o mai sus...

Ceea ce ai spus denota clar ca nu intelegi cum functioneaza evolutia. Punct!

Nici nu cred in evolutie Jedi! Este o ipoteza fara fundament!

VEMANS a scris:
Probabil ca nu ati auzit despre hibrizi dar imposibil sa nu fi auzit de catir , "specie intermediara" intre cal si magar si exemplele ar putea continua.

Ati uitat sa spuneti ca acest catar nu se mai poate inmulti! Specia este o linie moarta.

Revenind la Scriptura trebuie sa va reamintesc ca VT reprezinta partial SI istoria poporului evreu acesta fiind singurul popor (dupa cunostintele mele) a carui credinta se confunda partial cu propia istorie . In acest context este normal ca in Torah/Pentateuh/ VT sa apara fapte istorice confirmate prin dovezi arheologice dar asta nu implica obligatoriu o interventie divina.

Dovedirea autenticitatii Scripturii prin marturia personala sau prin referire la citate din aceeasi Scriptura nu are din punct de vedere logic nici-o valoare...

Pentru cel care respinge existenta lui Dumnezeu si supunerea fata de valorile Lui, este fara valoare orice marturie. Asta nu inseamna ca Biblia nu este autentica, inseamna doar ca fiecare este liber sa creada in Ea sau sa nu creada.

Nu numai ca au selectat din scrierile crestine ceea ce i-a convenit dar ,dupa cite stiu eu , a hotarit ca ziua de odihna sa fie duminica ( nu conta Sabatul stabilit de Dumnezeu) , ca Nasterea domnului sa fie sarbatorita in 25 Decembrie ( nu conta ca era sarbatoarea lui Mithra ) SI CRESTINISMUL SA FIE SINGURA RELIGIE DIN IMPERIU !

CU SIGURANTA CA IN URMA CASATORIEI BISERICII CU STATUL AU REZULTAT MULTE ABERATII.

Scrierile alese ca parte din Canon au fost doar certificate ca autentice si nu au fost scrise de acesti oameni! Asa ca nu am de ce sa nu le consider autentice, mai ales ca sunt intr-o unitate perfecta.

Duminica a fost certificata ca zi de inchinare pentru crestini, asta intalnim in Faptele apostolilor la Biserica primara. Ziua de 25 Decembrie nu este esentiala, ci evenimentul sarbatorit ede crestini, adica: Intruparea Domnului. Crestinismul singura religie este o aberatie a statului roman. Va dati seama ca cine nu se conforma platea cu viata. Nu este un concept crestin avand in vedere ca Isus spunea: "Daca voieste cineva sa vina dupa mine...". Dumnezeu nu obliga pe nimeni, daca oamenii necrestini au luat o asemenea hotarare cu siguranta ca au fost manati de ura si duhuri rele.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte