România
Roportal.ro

Fundamentalismul Islamic vs. Fundamentalismul Crestin

Început de CavalerulJedi, Mie 28 ian 2009 · 102 răspunsuri · 16.127 vizualizări

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#1

Esenta ambelor forme de fundamentalism este aceiasi: Reintoarcerea! Orientarea spre trecut.

Ambele incurajeaza o reintoarcere la un nivel de traire ce a fost prezent anterior si ambele au o atitudine ostila fara de modernism pe care il considera incarcat de pacat, desfrau, renuntare la pricipii, etc.

Fundamentalistii vor sa impuna Legea.

Singurul mod in care eu cred ca poate fi combatut fundamentalismul este prin promovarea directiei opuse, prin promovarea viitorului.

Trecutul ne separa in triburi si tribulete.... viitorul ne uneste in Iubire.

Alegerea e simpla: Legea sau Iubirea. Inflexibilitatea sau Compasiunea. Xenofobia sau constientizarea fapului ca una suntem.

Este o alegere simpla dar nu este o alegere usoara pentru ca in trecut Legea a fost alegerea corecta.

In trecut alegerea era: Barbaria sau Legea. Haosul sau Ordinea. Egoismul sau Supunerea.

Shakespeare spunea in Hamlet

Dar mai ales fii sincer tu cu tine:

Urmează-apoi, ca noaptea după zi,

Că n-ai să poţi pe nimeni vicleni.

Cand iti intorci atentia de la lumea din jur la lumea din interior descoperi ca e mult prea mult de munca pentru a mai avea timp si de critica celorlalti. In fiecare dintre noi zace samanta maretiei, samanta ce vrea sa incolteasca si sa dea rod.

Dar maretia aceasta ne inspaimanta, ne sperie, ne infricoseaza si in incercarea de a scapa de frica aceasta ne intoarcem atentia spre cei din jur. Criticam, vedem paiele din ochi lor, facem ORICE ALTCEVA numai ce trebuie sa facem nu.

Dacane vom infrunta aceasta frica... toate problemele acestei lumi vor disparea si Iubirea va lua tronul de domnie.

Sa recutam energiile Iubirii din noi... sa descoperim focul... Asta inseamna evolutie, asta inseamna progres.... nu respectarea la cine stie ce reguli... nu spoiala unui mormant. La exteriori frumosi dar inauntru reci si morti.

Predicati continuu Evanghelia şi, dacă este nevoie, folositi şi cuvinte.

vali_10.652 mesaje#2

oameni pentru care apartenenta duce la psihoze. omul a considerat ca adevarul lui e cel mai bun si de multe ori il impune cu forta incalcand liberul arbitru celorlalti

Sikaryan11.565 mesaje#3
Cavalerul_Jedi a scris:
Fundamentalistii vor sa impuna Legea.

Singurul mod in care eu cred ca poate fi combatut fundamentalismul este prin promovarea directiei opuse, prin promovarea viitorului.

Trecutul ne separa in triburi si tribulete.... viitorul ne uneste in Iubire.

Ai dreptate ...dar sper sa realizezi ca promovarea viitorului se face nu prin predicarea evangheliei ...si prin rugaciuni spuse in Casa Sarlatanilor (biserica) ca si aia tot de trecut tine ....ci prin revolutionarea sistemului de invatamant care in afara de rolul ei de a transmite cunostintele NECESARE VIRTII ... trebuie sa transmita si valori etice si sa fie considerat ca o metoda de socializare corecta .... adica sa fi educat din scoala sa simti iubire ptr colectivul din care faci parte.

Deci curentele religioase fundamentaliste ... fie crestini (Adica POCAITII) fie islamic (islamistii) ar trebui interzise prin lege!

Editat Mie 28 ian 2009 12:56

Cavalerul_Jedi9.256 mesaje#4
Sikaryan a scris:
Deci curentele religioase fundamentaliste ... fie crestini (Adica POCAITII) fie islamic (islamistii) ar trebui interzise prin lege!

Eu sunt mai optimist si cred ca lumea e buna... daca sunt oferite suficient de multe modele pozitive... un copil va alege varianta corecta mai devreme sau mai tarziu.

Interzicerea prin lege nu va face decat sa alimenteze si mai mult fundamentalismul.

Dar iti dau dreptate.... solutia sta in revolutionarea sistemului de educatie. Trebuie pus accentul mai mult pe creativitate si pe libera exprimare. In astfel de conditii, copiii vor putea creste mai aproape adevar.

Incurajati sa straluceasca, vor ramane fara timp pentru mizerii... :stars:

vali_10.652 mesaje#5
Sikaryan a scris:
Ai dreptate ...dar sper sa realizezi ca promovarea viitorului se face nu prin predicarea evangheliei ...si prin rugaciuni spuse in Casa Sarlatanilor (biserica) ca si aia tot de trecut tine ....ci prin revolutionarea sistemului de invatamant care in afara de rolul ei de a transmite cunostintele NECESARE VIRTII ... trebuie sa transmita si valori etice si sa fie considerat ca o metoda de socializare corecta .... adica sa fi educat din scoala sa simti iubire ptr colectivul din care faci parte.

Deci curentele religioase fundamentaliste ... fie crestini (Adica POCAITII) fie islamic (islamistii) ar trebui interzise prin lege!

no shit ! orice miscare scoasa in afara legii castiga mai multi adepti doar aratand cat de nedreptatiti sunt . alte idei mai bestiale nu ai .

Sikaryan11.565 mesaje#6
vali_ a scris:
no shit ! orice miscare scoasa in afara legii castiga mai multi adepti doar aratand cat de nedreptatiti sunt . alte idei mai bestiale nu ai .

Ba da ...scoaterea religiilor din scoli si interzicerea predarii acesteia copiilor!

Ca un om adult vrea sa creada in Sfanta Lanterna ...e treaba lui personala ...dar nimeni nu are dreptul moral de a indoctrina copii prin minciuni sau "adevaruri sfinte nedovedite" pana cand nu a apasat pe Sfanta Lanterna si a vazut ca aceasta lumineaza cu adevarat!

vali_10.652 mesaje#7
Sikaryan a scris:
Ba da ...scoaterea religiilor din scoli si interzicerea predarii acesteia copiilor!

Ca un om adult vrea sa creada in Sfanta Lanterna ...e treaba lui personala ...dar nimeni nu are dreptul moral de a indoctrina copii prin minciuni sau "adevaruri sfinte nedovedite" pana cand nu a apasat pe Sfanta Lanterna si a vazut ca aceasta lumineaza cu adevarat!

cand tu vei putea dovedi ceva atunci le poti considera minciuni pana atunci ia o pauza.

Sikaryan11.565 mesaje#8
vali_ a scris:
cand tu vei putea dovedi ceva atunci le poti considera minciuni pana atunci ia o pauza.

Pai vezi bine ca le pot dovedi ca minciuni ...ba in plus pot dovedi si cu argumente teoretice dar si practice ca aceste religii sunt diabolice !

In schimb mult mai greu va fi sa demonstrati voi ca exista dumnezeul de care vorbiti si invatati ... nu altul cu coada ...de exemplu!

vali_10.652 mesaje#9
Sikaryan a scris:
Pai vezi bine ca le pot dovedi ca minciuni ...ba in plus pot dovedi si cu argumente teoretice dar si practice ca aceste religii sunt diabolice !

In schimb mult mai greu va fi sa demonstrati voi ca exista dumnezeul de care vorbiti si invatati ... nu altul cu coada ...de exemplu!

nu am vazut nimic

Sikaryan11.565 mesaje#10
vali_ a scris:
nu am vazut nimic

Poi asta nu e vina mea ... se stie ca nu este orb mai tare decat cel care nu vrea sa vada!

← Înapoi la Despre religii, culte, secte