Avortul, contraceptia, etc

Enki a scris:

Atunci daca esti atat de bine informata inseamna ca iti dai seama ca posibilitatea ca absolut toate piedicile puse in calea conceptiei sa dea rateu, si sa mai si coincida acest rateu cu perioada cand femeia ovuleaza (daca ovuleaza), si fecundarea chiar sa aiba loc (ca sunt femei care ovuleaza constant ca un ceas elvetian si tot nu raman) este undeva la 0,1-0,5%.

Fireste, dar exista totusi aceasta posibilitate. Problema mai grava e cu steriletul, pe care multi il considera un mijloc de contraceptie fara sa stie ce face de fapt.

Enki a scris:

Pai intrebarea mea era foarte clara. Si vad ca nu mi-ai putut raspunde la ea.

Nu pretind sa am raspunsuri la toate intrebarile, mai ales de acest gen, la care nu stiu cata lume ar putea raspunde cu certitudine.

Enki a scris:

Nu toate femeile care raman insarcinate fara sa isi doreasca asta "se imperecheaza dupa sura" ca sa te citez. Numai prin faptul ca generalizezi aiurea ai jignit.

In nici un caz nu generalizez (ma apuca durerea de cap cand citesc asa ceva). Ma refer la faptul ca sustii ca o femeie are dreptul de a face avort, de a nu dori copilul, din orice motiv, prin urmare si in respectiva situatie. Si, recunoaste, destule cazuri exista.

In fine...n-am ce sa-ti mai zic pentru ca oricum nu duce la nimic constructiv.... unde nu se poate nu se poate...

WinoStonehead a scris:

Fireste, dar exista totusi aceasta posibilitate. Problema mai grava e cu steriletul, pe care multi il considera un mijloc de contraceptie fara sa stie ce face de fapt.

Din nou, vorbesti fara sa cunosti:

"The pregnancy rate during IUD use is very low (less than 1% per year). If pregnancy does occur, the IUD should be removed. Although IUDs are not teratogenic,^[36] presence of the IUD increases the risk of miscarriage, particularly during the second trimester.

The presence of a device in the uterus prompts the release of leukocytes and prostaglandins by the endometrium. These substances are hostile to both sperm and eggs; the presence of copper increases this spermicidal effect.^[41][42] The current medical consensus is that spermicidal and ovicidal mechanisms are the only way in which IUDs work.^[36] Still, a few physicians have suggested they may have a secondary effect of interfering with the development of pre-implanted embryos;^[43] this secondary effect is considered more plausible when the IUD is used as emergency contraception.^[44] Controversially, the possibility of this secondary effect has led some to consider the IUD an abortifacient.

All second-generation copper-T IUDs have failure rates of less than 1% per year, and cumulative 10-year failure rates of 2-6%.^[9] A copper IUD may also be used as emergency contraception. If an IUD is inserted within five days of unprotected intercourse, a woman's chance of pregnancy is reduced to that of ongoing IUD users.^[39]"

The Mirena is intended to initially release a daily dose of 20 micrograms levonorgestrel (a progestin). No single mechanism accounts for the effectiveness of the IUS in preventing pregnancy; it has several effects on the reproductive system:

Frequency of ovulation is reduced.[8]

Cervical mucus is changed to obstruct passage of sperm through the cervix.[9]

The presence of a foreign body in the uterus prompts the release of leukocytes and prostaglandins by the endometrium, substances that are hostile to both sperm and eggs.[10] Some physicians believe these substances are also hostile to very early embryos.[11]

The endometrium is thinned.[9] It has been suggested that this inhibits implantation of embryos, though no experiment has yet confirmed or disproved this theory. Because many pro-life individuals and organizations define fertilization as the beginning of pregnancy, this possible secondary mechanism of action has led some pro-life individuals and organizations to label the IUS an abortifacient.

Walpurgisnacht a scris:

Total de acord !

Dar daca ar exista si mame/parinti responsabili care sa isi invete progeniturile de sex feminin treaba cu evitarea sarcinii, partea cu cracii desfacuti concomitent cu asumarea de responsabilitati, bine ar fi. Si si mai bine ar fi pt omenire daca atat fetele, cat si baietii, inca din preadolescenta ar fi sfatuiti corect la ce sa se raporteze intr-o relatie de prietenie ce va deveni ulterior una de iubire. Sa-i invete elemente de baza in alegerea si stabilirea unei relatii sanatase.

Mda....cum spun eu: deocamdata TEXTE.

DACA si cu POATE , au plecat sa-noate , DACA nu-notau , POATE se-necau . :roll: . Asa ceva exista pana acum odinioara . pai inchipuieti ce mame model vor fi tinerele de azi , care se stie , ATENTIE .... "faceti copii din interes" . Ori sunt altele care daca au fost destrabalate , vai de copiii lor , saracii, care au dreptul la o educatie sanatoasa.

Walpurgisnacht a scris:

inca din preadolescenta ar fi sfatuiti corect la ce sa se raporteze intr-o relatie de prietenie ce va deveni ulterior una de iubire.

Mda....cum spun eu: deocamdata TEXTE.

Pe naiba. Stim ca unele visuri nu se implinesc iar ceea ce scrii tu mai sus face parte din categoria asta . Sa nu uitam ca dragostea este doar ... pura chimie .

WinoStonehead a scris:

Ce sunt oamenii, animale, li se urca hormonii la cap si trebuie sa se imperecheze dupa sura, ca altfel nu se poate, indiferent de consecinte? Nu stiu daca esti mama, daca ai simtit cum creste o viata in tine si pe urma poti sa mai scrii asa ceva.

Ma scuzi pot sa arunc si eu o pietricica in fantana ? :( . Ok daca nu , consider ca sunt nesimtit iar mie imi place sa fiu nesimtit :) .

NU , te rog frumos .... :) oamenii animale ? pana si animalele se controleaza . Eu am o catelusa la serviciu. O strigam "Fetita" . Nu se imperecheaza decat de 2 ori/an . dupa ce ii trece de dragoste nu mai lasa "catelusii" sa se atinga de ea . Va dati seama ? de 2 ori pe an. Acum comparati oamenii cu animalele. Cui ii arde de dragoste mai mult ? . Asa ca te rog frumos , jignesti regnul animal :roll:

Aha, adica oamenii ar trebui sa se "imperecheze" numai ca sa procreeze, la fel ca animalele, nu? :) Cam asta zicea si "marele Arsenie Boca".

Enki a scris:

Aha, adica oamenii ar trebui sa se "imperecheze" numai ca sa procreeze, la fel ca animalele, nu? :) Cam asta zicea si "marele Arsenie Boca".

Nici pe departe. Nu asta a spus marele Arsenie Boca, Sfantul Ardealului. Ci doar ca viata sexuala trebuie inceputa, avand maturitatea interioara si pregatirea morala de a avea urmasi( familie, varsta necesara, etc) Ca doar nu fiecare act sexual duce automat la nastere. iar zile periculoase intr-o luna fiind doar vre-o 5-6....ce-i asa mare sacrificiu sa te abtii pe parcursul lor???

Nu se poate si nu se poate - un barbat isi poate face vasectomie pana cand nu va dori un copil...ca am inteles mai nou ca e reversibila

Iar viata curata a casatoriei, dupa cinstea ei de Taina, este aceasta:

1. Binecuvantata este numai rodirea (sadirea) de copii; tot ce este in afara de rostol acesta, in privinta trupeasca, este desfranare si pacat si sa nu se mai faca.

...

4. Vremea oprita cu mare asprime este toata vremea sarcinii, precum si toata vremea alaptarii

5. Cei ce se dovedesc neroditori, sa se inteleaga la petrecerea frateasca, evitand pacatul;

6. De la incetarea semnelor femeii, inceteaza si datoria casatoriei, a chemarii de copii.

http://www.orthoblog.ro/2008/09/19/arsenie_boca_pravila_alba

Enki a scris:

Iar viata curata a casatoriei, dupa cinstea ei de Taina, este aceasta:

1. Binecuvantata este numai rodirea (sadirea) de copii; tot ce este in afara de rostol acesta, in privinta trupeasca, este desfranare si pacat si sa nu se mai faca.

Oare de unde s-a inspirat pr. Arsenie pentru a putea emite teoriile astea ? Mai ales ca ceea ce a afirmat nu este cuprins in Sf. Taina a Cununiei. Si nici in Scriptura din cate stiu eu.

Enki a scris:

Iar viata curata a casatoriei, dupa cinstea ei de Taina, este aceasta:

1. Binecuvantata este numai rodirea (sadirea) de copii; tot ce este in afara de rostol acesta, in privinta trupeasca, este desfranare si pacat si sa nu se mai faca.

...

Se subintelege ca acesta trebuie sa fie scopul principal al unirii dintre soti. Placerea sa fie secundara. Un act numai si numai pentru satisfacerea pornirilor instinctuale ale corpului este considerat desfranare ( adica facut dintr-o lipsa de frana, de retinere a poftelor)

Multi dintre noi ne revoltam impotriva unui astfel de punct de vedere, uitand ca parintele Arsenie Boca a fost nu doar un om extrem de pur, ci si un clarvazator, un vizionar

Iar noi, cei plini de dorinte trupesti si porniri instinctuale la care nu putem si nici nu vrem sa renuntam, consideram ca avem o viata extrem de normala, iar pe el un nebun cu idei aiuristice, care habar nu avea ce e viata si cu ce se mananca.

uitand ca notiunea de normalitate si beneficitate in ceea ce priveste relatiile dintre barbat si femeie, ca si adevarul in general, nu trebuie adaptate la nevoile majoritati -le exista si sunt invariabile. Si nu sunt neaparat reflectate in punctul nostru de vedere

masha rasputina a scris:

Se subintelege ca acesta trebuie sa fie scopul principal al unirii dintre soti. Placerea sa fie secundara. Un act numai si numai pentru satisfacerea pornirilor instinctuale ale corpului este considerat desfranare ( adica facut dintr-o lipsa de frana, de retinere a poftelor)

Desfranare intre un barbat si o femeie casatoriti ? Ha. Pe asta din care joben ai scos-o ? Asta se intampla cand vorbesti avandu-l ca mentor pe Arsenie.

Tell me,ce spune Scriptura despre casatorie ? Care este rolul ei ?

masha rasputina a scris:

uitand ca parintele Arsenie Boca a fost nu doar un om extrem de pur, ci si un clarvazator, un vizionar

Off with you.

-Iskander- a scris:

Desfranare intre un barbat si o femeie casatoriti ? Ha. Pe asta din care joben ai scos-o ? Asta se intampla cand vorbesti avandu-l ca mentor pe Arsenie.

Tell me,ce spune Scriptura despre casatorie ? Care este rolul ei ?

Off with you.

Des-franare!...sesizezi originea?...ce-i asa fantastic ca in casatorie sa existe desfranare?

Adica ce, din moment ce doi s-au casatorit, totul in sex devine permis? :) saracul de tine

p.s. si mai lasa-ma te rog cu tell me , off, s.a. ca imi vine sa rad. ce, nu mai ai cuvinte in romana? :)