Compromisul

princessa a scris:

Compromisul nu inseamna neaparat acceptarea unui fapt de neacceptat. Inseamna, de multe ori sa te adaptezi. Privind lucrurile din punctul asta de vedere, nu-ti pierzi neaparat valorile si constiinta.

Adaptarea la ce?

Aici cred ca vorbesti de micile si marile compromisuri.

Ce-i de neacceptat poate fi un compromis major, si adaptarea unul minor.

gheorghe35 a scris:

Adaptarea la ce?

Aici cred ca vorbesti de micile si marile compromisuri.

Ce-i de neacceptat poate fi un compromis major, si adaptarea unul minor.

Exact. Intrebarea e: faceti compromisuri? Toata lumea face compromisuri. E un fel de mica intelegere. Marile compromisuri,... asta e deja alta discutie!

eu cred ca acest compromis te ajut cumva sa inaintezi..

depinde acum cit de mult te impaci cu ideea lui si ce urmari are ptr cei din jur...dar mai ales daca tu il constientizezi ca l/ai facut.

ptr unii nu se numeste compromis.

ptr cei care ii spun pe nume...deja devine important..e ca un nod..undeva ...pe drum ...pe care il loc sa/l dezlegi...il rupi.

in final toata lumea e fericita ...si nu/si mai aduce aminte nimeni de el ...daca a fost o victorie rezultatul ...acestui compromis

stii cum e...scopul scuza mijloacele...

Ravl a scris:

cum mai, ca m'ai facut curios ? :rot:

ia , spune o balarie ... 8)

Simplu.Cum spune Gheorghe de Castro , de frica .

Stii cum a spus Lenin: "Scopul terorismului este sa terorizeze."

Terorismul are un caracter coercitiv, menit să influenţeze prin manipulare si sa duca la o forma de respect.

gheorghe35 a scris:

Dupa filozofia ta cum ca invingatorii sunt respectati pentru ca sunt puternici, ca respectul se impune si cu forta daca nu se poate impune prin calitati, insemna ca I.Iliescu e mai respectat si mai respectabil decat C.Coposu, pentru ca primul a fost un invingator iar al doilea un invins.

Cati oameni din Romania stiu de Iliescu si cati de Coposu ? Vrei sa facem un sondaj sa vedem cine este mai cunoscut si implicit respectat ?

Personal nu agrez pe niciunul, dar sa vezi ce stiu si spun oamenii.

gheorghe35 a scris:

Eu sunt adept al celor spuse de Aristotel "Cea mai mare onoare consta nu in a te folosi de onoruri, ci in a fi consideat vrednic de ele."

Un om poate fi respectat si fara sa ocupe o pozitrie de invingator, si un invingator poate fi dispretuit, de exemplu Ceausescu.

Atunci intreaba-te cine anume iti acorda acele onoruri ?!

Esti ceea ce te vad ceilalti !

gheorghe35 a scris:

Nu confund principile cu valorile morale, prioncipile sun tfilozofii dupa care ne conducem in viata.

Maximele de genul:

"Sa fi statornic in parerea ta! Da, numai daca n-o va birui alta mai buna." (Cicero) sau

"Nu sint de acord cu ideile tale, dar mi-as da viata ca tu sa le poti exprima". (Voltaire)

sunt principii, filozofii de viata, nu sunt valori moral-crestine dar pot fi incadrate la morala la modul general, pot fi din experienta proprie sau imprimate prin educatie.

Acum vad ca nu le confunzi, si imi dai dreptate mie, indirect.

Eu ti-am spus cu alte cuvinte exact ce spunea Cicero.

Iar ca sa ajungi sa nu mai faci compromisuri iti trebuie o experienta de viata destul de vasta incat putine lucruri sa te mai surprinda .

Evident si o natura sanatoasa a propriului spirit.

diela a scris:

compromisul are loc atunci c

laurent-III-rd a scris:

Cati oameni din Romania stiu de Iliescu si cati de Coposu ? Vrei sa facem un sondaj sa vedem cine este mai cunoscut si implicit respectat ?

Personal nu agrez pe niciunul, dar sa vezi ce stiu si spun oamenii.

Mă bucur că eşti de acord cu mine, dar eu nu sunt cu tine.

Popularitatea nu

laurent-III-rd a scris:

Cati oameni din Romania stiu de Iliescu si cati de Coposu ? Vrei sa facem un sondaj sa vedem cine este mai cunoscut si implicit respectat ?

Personal nu agrez pe niciunul, dar sa vezi ce stiu si spun oamenii.

La asta ti-a dat replica diela, si sunt de acord cu ea.

laurent-III-rd a scris:

Acum vad ca nu le confunzi, si imi dai dreptate mie, indirect.

Eu ti-am spus cu alte cuvinte exact ce spunea Cicero.

Iar ca sa ajungi sa nu mai faci compromisuri iti trebuie o experienta de viata destul de vasta incat putine lucruri sa te mai surprinda .

Evident si o natura sanatoasa a propriului spirit.

Nu confunda principiile cu valorile morale, ca nu sunt unul si acelasi lucru.

Acele norme sociale ce au menirea sa cenzureze instinctele primare se numesc valori morale .

Principiile sunt convingeri personale ce duc la o anumita disciplina personala.

De exemplu : cand intalnesti un prost, il lasi in pace. Asta este un principiu. Nu o valoare morala.

Valorile morale ne sunt insuflate si induse de mici, dar principiile ni le stabilim singuri, sau nu, in cazul in care nu ai

Am inserat si afirmatia ta cu care nu am fost de acord.

Nu am fost de acord cu separarea pe care ai facut-o intre principii si morala, cu afirmatia ca principile sunt dobandite si morala se transmite prin educatie.

Eu am afirmat ca si principile pot fi transmise prin educatie, ca unele principii sunt morale si altele sunt pragmatice, si chiar am dezvoltat ca unii parinti trasmit copiilor principiul scopul scuza mijloacele, un principiu imoral.

diela a scris:

Mă bucur că eşti de acord cu mine, dar eu nu sunt cu tine.

Popularitatea nu

Fac compromisuri fiindca societatea asta imbecila ma invatat ...toti facem compromisuri ,numai cei care inteleg cum stau lucrurile nu fac compromisuri

Demiurgul a scris:

Fac compromisuri fiindca societatea asta imbecila ma invatat ...toti facem compromisuri ,numai cei care inteleg cum stau lucrurile nu fac compromisuri

Asa este . Dar din moment ce stii asta ..cand consideri ca ai inteles cum stau lucrurile si nu mai faci comporomisuri ?

laurent-III-rd a scris:

Asa este . Dar din moment ce stii asta ..cand consideri ca ai inteles cum stau lucrurile si nu mai faci comporomisuri ?

Pai nu ..inca mai fac compromisuri ca sa supravietuiesc ....deci sunt de 3 ori las si de 4 ori lacom ...