rotan a scris:Nu trebuie ci se supune cand barbatul o iubeste cum l-a iubit pe el Isus... adica La anu' si la multi ani !
Fiule, pocaieste-te si fa legamant cu D-zeu prin Isus Cristos, altfel o sa arzi in Iad!
Început de Arcangelo, Lun 10 nov 2008 · 266 răspunsuri · 26.378 vizualizări
rotan a scris:Nu trebuie ci se supune cand barbatul o iubeste cum l-a iubit pe el Isus... adica La anu' si la multi ani !
Fiule, pocaieste-te si fa legamant cu D-zeu prin Isus Cristos, altfel o sa arzi in Iad!
murgu_valentin a scris:Fiule, pocaieste-te si fa legamant cu D-zeu prin Isus Cristos, altfel o sa arzi in Iad!
si Murgu si Valentin... si zici ca ai probleme cu mine ??
Editat Mar 12 mai 2009 00:29
Arcangelo a scris:,,Barbatul adevarat'',trebuie sa fie: agresiv,violent chiar,dominator,obraznic,vulgar,impertinent,fara scrupule,egoist si egotic,nestapanit...as putea sa inlocuiesc ,,nestapanit'' cu ,,desfranat'' -dar are deja o conotatie ,,religioasa'',sexuala.Daca nu stiati,exista baieti care isi sfatuiesc prietenii chiar asa: ,,fii RAU''!
Voi ce credeti?
1.Agresiv nu dar sa stie sa se apere in vreo eventualitate nefericita.
2.Violent sub nici o forma
3.Dominator nu in sensul ca-si tine muierea sau papuc ci in sensul de a nu fi carpa de spalat pe jos si papa lapte.
4.Obraznic,vulgar si impertinent intra in aceiasi categorie.Deci nu.Este dezgustator.
5.Fara scupule da,cand e cazul in anumite situatii precum ar fi un business deal,o negociere dar atat timp cat nu face rau fizic sau psihologic nimanui.
6.Egoist in sensul sa-i pese de sine dar nu numai de sine.
7.Egotic pana la un moment dat.Sa aiba confidenta de sine dar care nu da deja in prostia fuduliei nejustificate.Un ego sanatos si bazat pe ceva nu strica,dar unul prea umflat si bazat pe nimic e ridicol.
8.Desfranat....hmmm...atat timp cat nu "mananca" tot ce-i iese in cale fara discriminare,nu doarme prin santuri de muci ce e 5 zile pe saptamana,nu cauta bataie cu lumanarea cu alti masculi pe unde umbla si poate fi statornic si loial intr-o relatie lasa omu sa aiba oleaca de fun.
Mai departe...merg sa zic ca este mare diferenta intre "un baiat" si "un barbat (adevarat)"....adevarat fiind categoria in care nu intra nici unul cu trasaturile enumerate de tine.
Aia au categoria lor : mitocani,badarani,in generali prosti de bubuie,mai mult ca sigur complexati adanc.
Editat Mar 12 mai 2009 05:53
E clar,eu nu vreau un asemenea barbat.Pe aia,vi-i las voua...sa nu plangeti...
Astazi,pe cand eram la munca,in receptia unui hotel,am asistat la o bizara scena de seductie: un baiat povestea unei fete -vrand pesemne sa o socheze,cum se...eviscereaza o broasca -desi se straduise,rezultatul a fost neasteptat -pentru mine- fata l-a invitat sa-i explice mai tarziu,in cadru privat...
Fiecare marlan sadic,gaseste gasca sa oligofrena,sedusa de rautatea sa afisata.
Ati vazut poate emisiuni de prezentare auto,ei,in emisiunile astea,mai mereu se vorbeste -admirativ desigur- despre forma noua a grilei radiatorului unei masini(de ex) care are un design mai agresiv...
Sau poate ati auzit expresia :masina ,,suparata" -e vorba de un look agresiv,macho adica.
Dar de unde si pana unde? -poate ca ati observat si voi,zambetul nu e deloc macho....barbatii nu zambesc.Nu au voie -ei trebuie sa se incadreze in modelul ,,cultural'' al durului care se uita urat.
Asta e modelul...de la barbati se asteapta,ba chiar se cere rautatea.Si da,aveau dreptate cei care au spus ca si femeile sunt de vina -doar ca ar fi trebuit sa spuna ,,pitzipoancele",sa nu generalizeze.
Si apropo de nedumerirea mea,exprimata intr-o postare anterioara,e clar ca nu pot accepta un asemenea model masculin.Nu vreau sa fiu un asemenea barbat,si nu imi doresc un asemenea barbat.
Arcangelo a scris:
Unele fete fac legatura inconstient intre agresivitate/rautate/forta -putere de dominare si ...sex. :flowers:
Pe scurt, se crede ca daca e dur ...e si bun la pat... 
Editat Dum 9 mai 2010 01:26
Isis27 a scris:Unele fete fac legatura inconstient intre agresivitate/rautate/forta -putere de dominare si ...sex. :flowers:Pe scurt, se crede ca daca e dur ...e si bun la pat...
Depinde si de tipul femeii si ce inseamna pentru ele puterea si dominarea barbatului. Care nu tine numai de fizic si forta la propriu... poate fi vorba si de inteligenta... Isi poate arata superioritatea prin realizarile sale.
Iar de duritate si bunatate la pat... daca injura si-ti vorbeste urat, iti mai da si o palma - de aici trage o femeie concluzia, mamaaaa, ce bun la pat trebuie sa fie asta!!
Pai atunci are dreptate Archangelo, femeile alea-s gaste 
Editat Vin 5 iun 2009 12:35
Sarah N.... a scris:Depinde si de tipul femeii si ce inseamna pentru ele puterea si dominarea barbatului. Care nu tine numai de fizic si forta la propriu... poate fi vorba si de inteligenta... Isi poate arata superioritatea prin realizarile sale.
Dar DE CE trebuie sa-si dovedeasca musai superioritatea fata de femeie,ori fata de alti barbati?
De ce trebuie sa domine? -chiar nu puteti concepe un barbat care sa aiba relatii de la egal la egal?
Modelul relatiei in cuplu e si ala aberant -am vazut in postarile precedente- se cauta manipulatori si manipulati,stapani autoritari,dominatori,sau sclavi supusi...nu ma mai mir ca majoritatea relatiilor pe care le cunosc sunt oribile,ca sunt o lupta permanenta pentru putere,in care iubirea e prima sacrificata pe altarul trufiei.
Arcangelo a scris:
Ce spui tu nu exista. Nu intelegi ca asta este vointa naturii.
Omul in sine, in esenta lui, este un parazit, unul social. Si asta este explicatia.
E vorba de lantul trofic si instinctul de conservare, cel mai puternic supravietuieste.
Intrebarea ta, retorica de altfel, este un deziderat al lumii asa zise civilizate. Dar, care se atinge numai pe cale de evolutie a spiritului.
Altfel dicteaza numai instiinctele animalice, in dauna inteligentei sau a personalitatii.
Editat Dum 9 mai 2010 01:27
Fata de femeie, poate fi cel putin egal dpdv al realizarilor profesionale. Un barbat trebuie sa impresioneze cumva. Sa iasa in evidenta dintre alti barbati.
Nu e cazul sa calce femeia in picioare, s-o oblige sa duca un anumit stil de viata, sa-i spuna ce sa faca. Doar sa fie el stapan pe el, sa stie ce sa faca, sa fie hotarat.
Barbatul era singurul care aducea bani in casa, cap de familie... acum nu mai e el singurul care sa munceasca si sa faca bani. Dar - o femeie are totusi nevoie de un barbat pe care sa se poata baza. Nu sa-l intretina ea si el sa leneveasca prn casa.
Drepturi egale sa aiba e perfect. In sensul ca fiecare face ce vrea cu banii lui si ia propriile decizii, nu trec la compromisuri care sa-i nemultumeasca si sa-si reproseze ca uite ce a devenit viata lor...