Început de Arcangelo, Lun 10 nov 2008 · 266 răspunsuri · 26.378 vizualizări
Ce te ajuta sa gasesti un echilibru interior? Sa traiesti frumos? O relatie in care nu esti satisfacuta sexual?
Eu vorbeam de o relatie in care toate, absolut toate ar merge in afara de partea sexuala.....cum ar zice Clericu nu era orgasm oral. Ma refeream la faptul ca pana si cel mai mic gest al lui iti este repugnant. Iti vine sa-i dai cu intelegerea in cap. Si nu vei avea o tendinta de a ierta, cand nu esti satisfacuta sexual.
T1000 a scris:Aici din cate inca realizez, suntem pe un forum de psihologie, deci nu discutam situatii ideale. Sunt curios cum vezi tu violurile, sau cum explici victimei unui viol "cauza" pentru care a fost violata.Scrierea Bibliei s-a incheiat acum 2 mii de ani. Dupa cum toti stim, Biblia iti spune ce sa faci si, de ce sa faci, dar nu-ti spune CUM sa faci. Aici e harul divin, sa sti CUM. Ca sa intelegi cum, e nevoie de un anumit grad de inteligenta, si timp pentru dezvoltarea unei constiinte. E nevoie de educatie din familie. E nevoie de multe pentru ca harul divin sa patrunda in om. Altfel, poti sta cu Biblia legata de grumaz, in genunci in mizerie, pana la moarte, nu vin ingerii sa te salveze, nici D-zeu.
Deci, Ryea, aici de nu stiu cate pagini se discuta situatii REALE, iar tu discuti situatii IDEALE. Ce varsta ai? 20 de ani? Ca daca ai trecut de 30 e grav. Uite Kilkoana a inteles despre ce e vorba. Dar tu ba, inca.
Sau te poti educa tu dupa ce iti dai seama ca nu ai primit educatia corecta.
Cleric zi si mie cam cum este privita dragostea din perspectiva AT-ului? Ca eu am raspuns la destule intrebari si vreau reciprocitate. 
Kilkoana a scris:Ce te ajuta sa gasesti un echilibru interior? Sa traiesti frumos? O relatie in care nu esti satisfacuta sexual?Eu vorbeam de o relatie in care toate, absolut toate ar merge in afara de partea sexuala.....cum ar zice Clericu nu era orgasm oral. Ma refeream la faptul ca pana si cel mai mic gest al lui iti este repugnant. Iti vine sa-i dai cu intelegerea in cap. Si nu vei avea o tendinta de a ierta, cand nu esti satisfacuta sexual.
Eu ma refeream la o relatie de dragoste neimpartasita. Si daca il iubesti, cum sa nu ii suporti nici un gest? Asta inseamna ca nu il iubesti si e clar pierdere de timp.
Autoeducatia e mai greu de facut, daca nu imposibil.
Nu poate raspunde ca e banat .....ase la foc automat vad.
Kilkoana a scris:Autoeducatia e mai greu de facut, daca nu imposibil.Nu poate raspunde ca e banat .....ase la foc automat vad.
Editat Dum 10 mai 2009 16:42
Kilkoana a scris:Autoeducatia e mai greu de facut, daca nu imposibil.Nu poate raspunde ca e banat .....ase la foc automat vad.
La fel de "la foc automat" precum le face.
Ryea a scris:Eu ma refeream la o relatie de dragoste neimpartasita. Si daca il iubesti, cum sa nu ii suporti nici un gest? Asta inseamna ca nu il iubesti si e clar pierdere de timp.
Vorbim limbi diferite!
Asa....in legatura cu identitatea sexuala....ai incercat urmatoarea situatie: iti place de cineva, va intelegeti, trilu - lilu....tre ca ajungeti la pat .....ei si nu exista potriveala la pat.....cu toata bunavointa , it sucks!
Ajungi sa-ti vina sa-l omori, desi este o persoana ok.....Si stai asa, nu poti zice ca e dragoste neimpartasita, ca nu l-ai dus cu japca in pat sau nu te-a obligat. E fost decizia amandurora.
Dar, situatia iti da dreptate, nu il iubesti si e pierdere de timp.....sau ar ajunge pierdere de timp. Insa e foarte greu de comunicat si lui asta. Intr-un mod acceptabil.
Darianna a scris:La fel de "la foc automat" precum le face.
Acu asta e , eu as zice ca poate ar trebui regandit ban-ul, dar nefiind decizia mea ci a altora, succesuri la vanatoare. Ca eu una am pierdut sirul userilor si pana deseara parca vad inca vreo 5. Imi este clar ca isi doreste cu ardoare contul.
Nu imi luati in nume de rau interventia in favoarea lui, de data asta discutia de pe aci, atat cat pot aprecia eu, a decurs civilizat. Oricum si eu am fost atacata de zeci de ori de domnul, dar pentru asta nu ii port ranchiuna.
Dar , atat de sustinere si scuze de offtopic.
Editat Dum 10 mai 2009 16:50
Kilkoana a scris:Nu imi luati in nume de rau interventia in favoarea lui, de data asta discutia de pe aci, atat cat pot aprecia eu, a decurs civilizat. Oricum si eu am fost atacata de zeci de ori de domnul, dar pentru asta nu ii port ranchiuna.Dar , atat de sustinere si scuze de offtopic.
A comis o infractiune.
Si prin "ardoarea" cu care isi revendica dreptul la opinie pe acest forum isi demonstreaza nevoia de apreciere din partea celorlalti. Macar pe plan virtual, daca in viata reala e un om fara chip, fara caracter si fara curaj.
Eu o sa-i fac raport de cate ori o sa-l vad pe aici. Pentru ca imi repugna infractorii. Locul lor este in alta parte, nu in preajma mea. Si pe mine m-a atacat (absolut gratuit, nu i-am facut nimic, niciodata) si m-am impacat cu ideea (mai greu, ce-i drept ) pana cand a comis acea josnicie care i-a dezvaluit adevaratul chip: publicarea acelei mizerii despre moderatorii roportal.
Iar pe tine te-a "periat" subtil, practic ti-a indus sentimentul de simpatie pentru el. Chiar nu ma asteptam sa functioneze asupra ta. Ma rog, probabil nu ma pricep eu.
Imi asum offtopicul si imi merit sanctiunea. Asta e.
Kilkoana a scris:Oricum si eu am fost atacata de zeci de ori de domnul, dar pentru asta nu ii port ranchiuna.Dar , atat de sustinere si scuze de offtopic.
Tocmai asta mi s-a parut oarecum suspect in toata povestea la care am asistat. Userul in cauza a atacat constant alti useri si nimeni nu i-a zis nimic. Insa de cand a aparut pagina aceea... un fisss... a devenit brusc persoana non-grata. Ba mai mult, useri care au fost tinta atacurilor in loc sa aiba de reprosat faptul ca i s-a permis acest lucru (adica pentru moderatori atat timp cat nu era vorba despre ei, totul era ok) s-au apucat precum copii de 6 ani sa arunce cu piatra intr-un catel schiop !!
Terence_Hill a scris:Pai sincer, nu am gasit nici o asemanare intre pasajul ala si femeia aia de religie greco-catolica care m-a santajat sexual, si care in prezent e tot singura pentru ca alt prost nu a mai gasit, sau naiba stie, fara himen intact nu mai tinea figura cu santajul religios-sexual.
Ryea are dreptate, minti de dai in gropi... plus ca himenul se reface chiurgical la alea care regreta in timp util !!
Editat Dum 10 mai 2009 17:51
Isus este capul barbatului si barbatul capul femeii. Femeia trebuie sa se supuna sub autoritatea barbatului.
marusa_rasputina a scris:Isus este capul barbatului si barbatul capul femeii. Femeia trebuie sa se supuna sub autoritatea barbatului.
Nu trebuie ci se supune cand barbatul o iubeste cum l-a iubit pe el Isus... adica La anu' si la multi ani !
A fost ieri un mesaj aici in care se spunea ca beneficiul material e la fel cu cel sentimental, de ce a disparut ? ca uite acum faceam o legatura cu sacrificiile din iubire versus succesul in amor !!
Editat Lun 11 mai 2009 14:16