Despre sentimente si lipsa lor

Dap, been there done that. Si cu aventura si cu atractia.

Dar nu m-as marita cu un tip care nu ma atrage in ideea ca poate-poate se va intampla.

Sexul cu un tip care nu ma atragea a fost de mare angajament. Acu' sa-l duc la primarie nu se punea problema nici macar dupa sex, ca n-aveam nimic in comun.

La fel si cu atractia - mi s-a intamplat sa cunosc un tip pe care nu l-am remarcat din prima (nu era tocma' Fat-Frumos), dar dupa ceva timp mi se parea wow.

@Gheorghe: ba da, eu am auzit (chiar des) de divorturi cauzate de prestatia sexuala (sau de lipsa ei)

Malkia a scris:

Voi credeti ca "dragostea vine pe parcurs"? Dar atractia sexuala? Poti incepe sa fii atras/atrasa de cineva cu care initial iti era imposibil sa te inchipui intr-o situatie intima? Daca risti ca atunci cand te culci cu el/ea sa iti provoace repulsie? Sunt foarte curioasa sa mai aud pareri...

Chiar nu stiu cum e cu "dragoste pe parcurs", din moment ce nu exista acei fluturasi,acea sclipire inca de la inceput...bineinteles ca fiecare a trecut sau trece prin experiente diferite si a simtit diferit...dar ca s-ar putea ca"dragostea sa vina pe parcurs" asa o fi pentru unii, pentru care nu e neaparat nevoie sa fii indragostit ci doar sa ai rabdare pana ajungi la o cunoastere mai buna a partenerului cu defectele si caliatatile pe care le are.Viata e foarte complicata uneori!

1Mile2Nowhere a scris:

La fel si cu atractia - mi s-a intamplat sa cunosc un tip pe care nu l-am remarcat din prima (nu era tocma' Fat-Frumos), dar dupa ceva timp mi se parea wow.

ba da, eu am auzit (chiar des) de divorturi cauzate de prestatia sexuala (sau de lipsa ei)

Nu e acelasi lucru. Ceea ce spui tu e "dragoste la a 65-a privire". Si eu cred ca in cazuri de genul asta nu e vorba ca nu te-ai simtit de la inceput atras/atrasa de cineva, ci doar ca nu ti-ai pus problema pana la momentul M cand ai realizat ca X a devenit mai mult pentru tine.

Adevarat...divorturi cauzate de lipsa satisfactiei sexuale sunt. Cred ca astfel de casnicii exista numai datorita altor interese (de ordin financiar, pozitie sociala...); ca si cum ai imparti casa cu un partener de afaceri.

Nimeni cred ca nu se considera intr-atat de urat incat sa accepte prima cerere in casatorie de la cineva doar de dragul de a fi casatorit...

Malkia a scris:

Nu e acelasi lucru. Ceea ce spui tu e "dragoste la a 65-a privire". Si eu cred ca in cazuri de genul asta nu e vorba ca nu te-ai simtit de la inceput atras/atrasa de cineva, ci doar ca nu ti-ai pus problema pana la momentul M cand ai realizat ca X a devenit mai mult pentru tine.

Asta-mi aduce aminte de "50 first dates". Genial.

Malkia a scris:

Nimeni cred ca nu se considera intr-atat de urat incat sa accepte prima cerere in casatorie de la cineva doar de dragul de a fi casatorit... :D

Nu urat, dar suficient de disperat se incadreaza in aceasta sintagma.

sincer cand l-am vazut prima data nu mi-am imaginat ca va fii barbatul viselor mele si dragostea a venit pe parcurs .

Daca ne uitam putin la lume,cel putin in societatea romaneasca,vom observa ca in general oamenii mai inculti,saraci,slabi de inger isi creeaza un scop in viata din "dragoste".Astfel vom observa ca tinerii saraci se casatoresc de la varste fragede,toarna 3-4 copii sau chiar mai multi,apoi se chinuiesc sa munceasca din greu pentru a le da de mancare.Fetele mai inculte nu cunosc destul de bine functionarea corpului uman si cred ca dragostea vine din suflet &shit.Baietii mai prosti sau mai needucati (baetzashii)isi pierd timpul alergand dupa fete,fete care de cele mai multe ori sunt de o calitate obscura.Daca reusesc ceva,baietiii nostri spun ca sunt "bazati" samd.Cu acest text nu am facut decat sa arat ca in general,populatia mediocra este "adepta inflacarata" a dragostei.

1982 a scris:

Cu acest text nu am facut decat sa arat ca in general,populatia mediocra este "adepta inflacarata" a dragostei.

Daca te uiti cate telenoveliste, cati manelisti si cati infumurati sunt in populatia instarita, o sa constati ca nu-i nici o diferenta.

Sub aspectul culturii frecventeaza aceleasi scoli, deci nu sunt diferente.

Manelistii,candva nici nu aveau dupa ce bea apa.Manelistii,"descurcaretiii",cei imbogatiti peste noapte,milionarii de carton sau de...fier/cupru,intra tot la populatia mediocra.Ei bine,in randul acestora intalnim mai mult "indragostiti,iubareti,afemeiati,raniti in inima"&shit.Eu sunt adeptul dragostei rationale,care poate fi cea mai lunga si cea mai frumoasa

1982 a scris:

Daca ne uitam putin la lume,cel putin in societatea romaneasca,vom observa ca in general oamenii mai inculti,saraci,slabi de inger isi creeaza un scop in viata din "dragoste".Astfel vom observa ca tinerii saraci se casatoresc de la varste fragede,toarna 3-4 copii sau chiar mai multi,apoi se chinuiesc sa munceasca din greu pentru a le da de mancare.Fetele mai inculte nu cunosc destul de bine functionarea corpului uman si cred ca dragostea vine din suflet &shit.Baietii mai prosti sau mai needucati (baetzashii)isi pierd timpul alergand dupa fete,fete care de cele mai multe ori sunt de o calitate obscura.Daca reusesc ceva,baietiii nostri spun ca sunt "bazati" samd.Cu acest text nu am facut decat sa arat ca in general,populatia mediocra este "adepta inflacarata" a dragostei.

1982 a scris:

Manelistii,candva nici nu aveau dupa ce bea apa.Manelistii,"descurcaretiii",cei imbogatiti peste noapte,milionarii de carton sau de...fier/cupru,intra tot la populatia mediocra.Ei bine,in randul acestora intalnim mai mult "indragostiti,iubareti,afemeiati,raniti in inima"&shit.Eu sunt adeptul dragostei rationale,care poate fi cea mai lunga si cea mai frumoasa

Ok, aaa... felicitari! :(

Let me get this straight: ce legatura are asta cu subiectul propus de mine? :huggles:

Daca imi spui, iti dau o bombonica 'oz... :flowers:

Malkia a scris:

Ok, aaa... felicitari! :(

Let me get this straight: ce legatura are asta cu subiectul propus de mine? :huggles:

Daca imi spui, iti dau o bombonica 'oz... :flowers:

Da-mi mie o bombonica - Are leagtura cu : "scanteia" si "placutul din prima" :roll: