Remote Viewing - Vederea de la distanta

mihaela1 a scris:

Un astfel de viewer este Ildiko, cea care a aparut la OTV. Ea se leaga cu 20 de prosope la cap, si apoi citeste anumite texte sau spune ce obiect s-au ascuns intr-un anumit loc. Spune ca are aceste abilitati din copilarie si nu lasa sa-i fie filmata fata cand face astfel de experimente deoarece, spune ea, se transfigureaza in acele momente si nu are o infatisare prea placuta. Si ea poate cauta obiecte si persoane dupa miros.

Dupa ce am vazut-o pe Ildiko la OTV, e greu sa ma mai convinga cineva ca vederea la distanta ar fi o capacitate normala a creerului uman, care poate fi activata prin anumite exercitii. Pentru mine este clar ca aceste exercitii deschid porti pentru intrarea entitatilor de care se foloseste omul pentru a vedea la distanta. Care este pretul platit de om pentru astfel de "capacitati paranormale" va las pe voi sa-l aflati. Va sfatuiesc totusi sa fiti prudenti cu punerea in practica a acestor exercitii.

Nu e chiar asa cu portile , daca ea se transfigureaza inseamna ca trece o cantitate mare de energie prin meridianele sau nadisurile energetice si muschii fetei se contracta, si nu are de a face cu o entitate , o entitate poate fi si o boala pe care nici nu o simti dar te afecteaza:P

Treaba cu portile e cam aiurea , daca esti slabit energetic doar atunci intra entitati....

...

Cristalboy a scris:

Treaba cu portile e cam aiurea , daca esti slabit energetic doar atunci intra entitati....

...

Si de unde stii daca au intrat sau nu entitati?

Pippo a scris:

Ati incercat sa experimentati "vederea de la distanta"?

Da, dar mai sigur e sa folosesti binoclul sau luneta.

-altul a scris:

Si de unde stii daca au intrat sau nu entitati?

Pentru femei e simplu sa afle, daca a intrat duhul va naste un fiu de mare zeu ;) cu toate ca s-a intamplat o singura data de cand e lumea si pamantul si chiar si asta doar intr-un basm Asa ca e greu sa stii daca a intrat sau nu entitatea, mai simplu e sa crezi ca a intrat, iar daca e greu de crezut, de vina sunt buclele cuantice din nodurile karmice ale vederii la distanta.

-altul a scris:

Si de unde stii daca au intrat sau nu entitati?

Se poate afla , sunt adevarati maestri care le pot vedea , sau altii le pot simti cu mainile...:D

Cristalboy a scris:

Se poate afla , sunt adevarati maestri care le pot vedea , sau altii le pot simti cu mainile...:D

Dar n-ar trebui sa existe o diferenta majora (practic opusa la 180 de grade) intre starea dinainte de entitati si starea cu entitati?

Zic asta din cauza ca in acceptiunea mea toate aceste practici si experiente de natura orientala nu sunt altceva decat conceptii elaborate de entitati. Cu alte cuvinte entitatile sunt prezente in mod intrinsec. (Ceea ce ar si explica faptul ca nu exista diferente observabile decat de cei foarte initiati.)

Cei inititati banuiesc ca se folosesc de procedeul binecunoscut de sesizare a fenomenului de "aroma".

Incepatorii care beau cafea, pentru ei toate cafelele sunt la fel, nu sesizeaza nicio diferenta.

Dar dupa tone de cafea bauta si ani de ritual, se naste initiatul care depisteaza instantaneu o schimbare de aroma (si evident poate declara pe loc: aici e alta entitate)

Remote viewing - vederea de la distanta - n-are nicio treaba cu deschiderea portilor pentru intrarea unor "entitati". Mai degraba este o capacitate (in sensul de insusire, aptitudine, posibilitate) a fiintei umane, care poate fi activata si dezvoltata prin anumite exercitii.

Vriies a scris:

Remote viewing - vederea de la distanta - n-are nicio treaba cu deschiderea portilor pentru intrarea unor "entitati". Mai degraba este o capacitate (in sensul de insusire, aptitudine, posibilitate) a fiintei umane, care poate fi activata si dezvoltata prin anumite exercitii.

Vederea la distanta nu poate fi o posibilitate a fiintei umane fiind recunoscut faptul ca ochiul uman nu are o raza vizuala mai mare de cateva sute de metri in linie dreapta. Doar entitatile vazduhului sunt capabile sa vada mai mult.

Pentru cei care n-au auzit de asa ceva sau n-au studiat cat de cat fenomenul respectiv, trebuie mentionat ca aici nu e vorba de cat de mult poate bate ochiul uman in zare sau ochiul "entitatilor vazduhului", ci e vorba de un fenomen incadrat in gama perceptiilor extrasenzoriale sau, mai simplu spus, de "vederea cu mintea"

Sintetizand, vederea la distanta este o facultate mentala care permite unui "vazator" (unei persoane) sa descrie sau sa dea detalii despre o "tinta" care este inaccesibila simturilor normale. De ex., o astfel de persoana (a remote wiever) poate sa descrie un loc aflat o distanta de mii de kilometri pe care nu l-a vizitat vreodata sau poate descrie un eveniment care s-a intamplat cu mult timp in urma.

Vederea la distanta este incadrata in gama fenomenelor asa zise "paranormale" si pusa oarecum pe aceeasi linie cu clarvederea, precognitia si telepatia. Insa ceea ce diferentiaza acest fenomen de altele incadrate in acelasi gen este faptul ca a fost mult mai studiat si explorat in diverse programe de cercetare. Michael Faraday, Alfred Russel Wallace si Rhine sunt cativa dintre cei care au studiat fenomenul respectiv. Insa cei care l-au testat conform standardelor stiintifice, sa spunem, sunt fizicienii Harold E. Puthoff si Russell Targ care in anii '70 s-au ocupat pe indelete de acest "fenomen" in laboratoarele din Stanford Research Institute, consemnand rezultatele in fise de cercetare care se pot gasi si pe net.

Un articol bunicel pe tema asta gasim pe Wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_viewing

Daca vrem mai mult, gasim aici:

http://www.irva.org/remote-viewing/definition.html

Vriies a scris:

Sintetizand, vederea la distanta este o facultate mentala care permite unui "vazator" (unei persoane) sa descrie sau sa dea detalii despre o "tinta" care este inaccesibila simturilor normale. De ex., o astfel de persoana (a remote wiever) poate sa descrie un loc aflat o distanta de mii de kilometri pe care nu l-a vizitat vreodata sau poate descrie un eveniment care s-a intamplat cu mult timp in urma.

Pai si cum poate un om sa vada ce se intampla pe Marte daca nu printr-o entitate plasata strategic la fata locului, cu care e in corespondenta extrasenzoriala nemijlocita.

Ca doar nu i se alungesc ochii de pe pamant pana pe marte?

-altul a scris:

Pai si cum poate un om sa vada ce se intampla pe Marte daca nu printr-o entitate plasata la fata locului, cu care e in corespondenta extrasenzoriala.

Ca doar nu i se alungesc ochii de pe pamant pana pe marte?

Citeste cel de-al doilea link. pentru ca acolo se intra oarecum mai mult in fenomen.

Ca sa intelegem asta, probabil ca e nevoie de o schimbare a paradigmelor, a modului in care concepem realitatea. Se pare ca in conditiile actualelor paradigme acest lucru nu-i usor de explicat, digerat si acceptat. Dovada in acest sens o constituie pozitia "academica" sub a carei umbrela multi cercetarori fie neaga din principiu astfel de fenomene, fie adopta politica strutului si le trec sub tacere, desi lucrurile au fost clar puse in evidenta de Puthoff si Targ cu vreo 40 de ani in urma.

Insa, intuitiv, putem intelege asta facand apel la Paradoxul EPR si la conceptia filosofica a marellui fizician David Bohm.